ראיון מיוחד על התביעה המשפטית הצפוייה בשיקאגו

ב- 27 במאי 2004, בשיקאגו, בית המשפט הפדראלי לערעורים היה המקום בו נדונה התביעה המשפטית נגד ג'יאנג זמין. התביעה המשפטית הזו נגד העבריין הראשי ברדיפת הפאלון גונג ונשיא סין לשעבר, ג'יאנג זמין, זוכה לתשומת לב רבה יותר ויותר בקהילייה הבינלאומית ובציבור הרחב.

כתב אתר האינטרנט מינגהווי, גו אנרו, ריאיין את מר יאנג סן, נציג עמותת הפאלון דאפא האמריקאית, גב' האן שוהווי, נציגת צוות עורכי הדין של התובעים ומר הה האיינג, נציג הקואלציה הכלל עולמית להעמדת ג'יאנג זמין לדין.

כתב: בהתחלה, לאנשים היו ספקות בקשר לתביעה הזו. מדוע? לפני למעלה משנה, עורך הדין שמייצג את התובעים, מר טרי מארש, אמר בתגובה לשאלת עיתונאים: "המטרה של התביעה המשפטית הזו היא לשים קץ לרדיפה שמנהלת קבוצתו של ג'יאנג נגד הפאלון גונג, להזכיר לעולם באמצעות מערכת המשפט האמריקאית שפשע של רצח עם מתרחש בסין ובמקביל, לעודד אנשים נוספים לעזור לשים קץ לרדיפה הזו באמצעות ערוצים לא משפטיים" [ציטוט לא מדוייק].

עם מאמצי הבהרת האמת של מתרגלי הפאלון גונג במהלך השנה האחרונה, ספקותיהם של האנשים התחלפו בהדרגה בדאגה ובתשומת לב. הם מעוניינים לדעת על טבעה והתקדמותה של התביעה המשפטית הזו, על דיוני בית המשפט ועל ההשפעה שיש לתביעה הזו. האם כדאי שנציג קודם כל את חומר הרקע שנוגע לתביעה הזו?

יאנג סן: כמובן. באוקטובר 2002, ג'יאנג ערך ביקור פרטי בשיקאגו, ארה"ב. ב- 18 באוקטובר, מתרגלי פאלון גונג הגישו תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי של צפון אילינוי שבשיקאגו ובה הואשם ג'יאנג בעינויים, פשעים נגד האנושות ורצח עם.

ב- 22 באוקטובר, בערך בשעה 4 אחה"צ, התלונה הוגשה חתומה באופן רשמי והנאשמים טופלו על ידי שירות חלופי באמצעות סוכני בטחון שמונו ע"י בית המשפט כתחליף מתאים לשירות אישי. במהלך החודשים שלאחר מכן, הזימונים לדיוני בית המשפט נשלחו מספר פעמים לג'ונגנאנהאי באמצעות דואר רשום. משרדו של ג'יאנג זמין חתם שוב ושוב על קבלת הזימונים וקיבל את המסמכים המשפטיים.

ב- 13 בינואר 2003, בית המשפט קיים את הדיון המיקדמי של התביעה המשפטית הזו. התובע והשופט קבעו את המועד של השימוע הבא בתביעה הזו.

ב- 14 באפריל 2003, בסביבות השעה 2 אחה"צ, טרי מארש, עורך הדין של התובעים הגיב על הנושאים שהועלו במהלך הדיון המיקדמי ב- 13 בינואר 2003 בכדי לוודא שההצהרות תואמות לאמות המידה שנדרשות ע"י מדינת אילינוי. כיוון שב- 15 במרץ 2003 ג'יאנג כבר לא היה נשיא סין, הוא כבר לא היה ראש מדינה במועד שבו הושלמה באופן רשמי הגשת המסמכים לבית המשפט.

ב- 10 ביוני 2003 הוגש לבית המשפט הפדרלי של המחוז הצפוני של אילינוי תקציר שנחתם במשותף ע"י 39 חברי קונגרס בתור ידידי בית המשפט בכדי להביע את תמיכתם של חברי הקונגרס בתביעה המשפטית נגד ג'יאנג. בנוגע לסוגיה האם הנאשם נהנה מחסינות כראש מדינה, המסמכים מדגישים שהעקרון הבסיסי שקובע את החסינות לראשי מדינות היא שבקשת חסינות שכזו אינה אמורה לקבל מענה בגישה דיפלומטית תחת לחץ פוליטי מוגבר, אלא להיפתר ע"י בית המשפט תוך התבססות על אמות המידה המשפטיות.

ב- 12 בספטמבר 2003, תוך התבססות על פרטים טכניים, בית המשפט המחוזי של צפון אילינוי פטר את התביעה המשפטית עם ציטוט החסינות המוענקת לראשי מדינות. באותם ימים, ג'יאנג כבר לא כיהן כראש מדינה. יחד עם זאת, השופט הכיר בתקפותם של חלק מטיעוני התביעה.

כתב: על פי הבנתי, השיקולים שבגללם השופט פטר את התביעה הם טכניים בלבד והם אינם מזכים את הנאשם, נכון?

יאנג סן: זה נכון. בנוגע למסקנות של בית המשפט, ב- 15 בספטמבר 2003, עורך הדין של התובעים, טרי מארש וקבוצת מתרגלי פאלון גונג ערכו מסיבת עיתונאים במועדון העיתונות הלאומי שבעיר וושינגטון והכריזו שהם מתכננים להגיש בקשה לצו משפטי לדיון מחודש על החלטתו של בית המשפט המחוזי ולהגיש ערעור על ההחלטה לבית הדין לערעורים.

ב- 19 בינואר 2004, התובעים הגישו את בקשת הערעור שלהם לבית המשפט לערעורים וטענו שכל אחד, גם אם הוא מכהן כרגע או שכיהן בעבר כראש מדינה, חייב לפעול בהתאם לשלטון החוק ואינו יכול להיות מעל החוק. בבקשת הערעור צויין שתלונותיהם של התובעים מאומתות; הנאשם הפר את העקרונות הבסיסיים של החוק הבינלאומי וביצע רצח עם ועינויים. בנוסף, בקשת הערעור גם ציינה שבהתאם לרוח הדברים בבריתות נגד רצח עם ועינויים, עליהם חתמה ארצות הברית, ג'יאנג זמין, שסיים את תפקידו כנשיא סין ב- 15 במרץ 2003 כבר אינו נהנה מחסינות.

ב- 5 במרץ 2004, בהתחשב במורכבותם של האינטרסים ההדדיים בין המדינות, מחלקת המשפט האמריקאית הגישה תקציר ידידותי כמענה לערעור שהוגש ע"י עורך דינם של התובעים ב- 19 בינואר והעלה טיעונים הנוגעים לחסינות ולתהליך ההגשה.

ב- 19 במרץ 2004, התובעים הגישו את תגובתם לתקציר של מחלקת המשפט. בנוסף לנקודות שהועלו בערעור ב- 19 בינואר צורף גם סיכום על תקפות ההליך המשפטי.

אוסף החומרים שהושלמו עד כה ע"י שני הצדדים יועלו כטיעונים בעל פה ב- 27 במאי 2004 בבית הדין לערעורים.

כתב: שמעתי ששלב הטיעונים בעל פה ב- 27 במאי זו הזדמנות להצהיר ולהגן על העילה לתביעה שלנו לאחר שיחלו ההליכים המשפטיים. מה אתה חושב שיקרה במהלך הטיעונים בבית המשפט?

עורכת הדין האן שוהווי: התביעה המשפטית הזו מאוד חשובה בקרב החוגים המשפטיים של ארצות הברית. היא גם מאוד חשובה לעורכי דין ולאנשי זכויות האדם בקהילת המשפט הבינלאומית. יש לה חשיבות היסטורית מיוחדת. ב- 20 במאי פורסם בעלון המשפטי היומי של שיקאגו מאמר שער על שלב הטיעונים הצפוי, דבר שמראה את העניין שעוררה התביעה הזו.

צפוי שבדיון יהיו נוכחים שלושה שופטים, עורך הדין המייצג את התובעים ועורך הדין שמייצג את מחלקת המשפט האמריקאית. עורך הדין של התובעים יעלה את הטיעונים המשפטיים והנושאים הפרוצדורליים. עורך הדין של מחלקת המשפט האמריקאית יחווה את דעתו על ההליכים המשפטיים. במהלך הדיון שצפוי להמשך כ- 40 דקות, שלושת השופטים ישאלו את עורכי הדין משני הצדדים שאלות ואלו מצידם יענו על השאלות המיוחדות האלו.

כתב: אילו סוגיות יועלו בדיון הזה?

האן שוהווי: כיוון שהתביעה המשפטית הזו החלה באופן רשמי, הדיון בבית המשפט יעסוק בעיקר בהחלטתו של בית המשפט המחוזי של צפון אילינוי לפטור את התביעה המשפטית בגלל החסינות המוענקת לראשי מדינות; החלק הזה של הדיון יהיה החלק החשוב של שלב הטיעונים. עורך הדין של התובעים יציין חוקים שנוגעים לאמנות בינלאומיות ולחוק האמריקאי אשר בראש ובראשונה קובעים שחסינות לראשי מדינות היא זמנית, מצומצמת ומוגבלת במשך היישום שלה ושמשמעותה של החסינות איננה שהעבריין לא יקבל לעולם את העונש המגיע לו. הממשל האמריקאי חתם על האמנה נגד עינויים ועל האמנה נגד רצח עם, שתיהן קובעות שעל שני סוגי הפשעים האלו – עינויים ורצח עם – יש להיענש. אם ראש מדינה מבצע רצח עם ועינויים במהלך כהונתו, לאחר שהוא מסיים את תפקידו הוא חייב לקחת אחריות מלאה על הפשעים שביצע. לפיכך, כיוון שג'יאנג סיים את כהונתו כנשיא סין ב- 15 במרץ 2003, הוא כבר לא עומד בדרישות החסינות שמוענקת לראשי מדינות.

שנית, ג'יאנג ניהל את הרדיפה הזו נגד הפאלון גונג ומתרגליה בכוחות עצמו ובאמצעות כוחו הוא תימרן את הממשלה כולה. כל מה שהוא עשה במהלך הרדיפה היה הפרה של החוקים הבינלאומיים והחוקים הסיניים. הם היו מעשיו והחלטותיו האישיות של ג'יאנג אשר אינם מייצגים את הממשלה. לפיכך ג'יאנג אינו מוגן ע"י החסינות למעשים בלתי פורמליים ולפעילויות בלתי ממשלתיות.

נקודה שלישית, בבית המשפט האמריקאי ג'יאנג אינו מייצג ראש מדינה או נשיא אמריקאי. הוא לא יהנה מזכויות יתר שלא הוענקו אפילו לנשיאי ארצות הברית לשעבר שנתבעו, וגם אסור למקם אותו מעל החוק.

כתב: לדעתך, מה עתידה של התביעה הזו?

האן שוהווי: זה ילך וישתפר. ההתחלה היא הקשה ביותר. התביעה המשפטית למעשה כבר החלה, מה עוד יכול להיות כל כך מסובך? עד עכשיו, ההליכים עצמם עוררו תגובות רבות בחלקים מסויימים של החברה האמריקאית ובקהילה המשפטית. היא עוררה את העיניין הציבורי ואת חוש הצדק של אנשים רבים. באמצעות התביעה המשפטית הזו אנשים בכל חלקי העולם יוכלו להשיג הבנה טובה יותר על רדיפת הפאלון גונג ועל החשיבות של התביעה הזו, האופן שבו היא משפיעה על האנושות. יהיו יותר אנשים שילמדו על האמת ככל שנתקדם הלאה ואנשים רבים יותר ויותר יתמקמו בצידו של הצדק. האם גם אז ג'יאנג יוכל להימלט מהצדק?

יאנג סן: למעשה, העקרונות הבסיסיים של מערכת המשפט הם אמת, הוגנות וצדק. במילים אחרות, אנשים טובים אמורים להיות מוגנים ואנשים רעים אמורים להיענש. העקרונות האלו מקובלים בצורה אוניברסלית בכל רחבי העולם. תביעות משפטיות מבוססות על תמיכה בצדק ובמוסריות. לאנשים יש את הזכות להתחמק משיעבוד, עינויים, מעצרים בלתי חוקיים ורצח עם.

חופש האמונה הוא אחד מחוקי היסוד של ארצות הברית. המהגרים הראשונים הגיעו למקום שהיום נקרא אמריקה כדי להימלט מרדיפה דתית, מעוני ומהפקעות רכוש. מספר בתי דין אזוריים בארצות הברית כבר קבעו פסקי דין שתומכים בפאלון גונג.

לדוגמא, השופט אדוארד מ. צ'ן מסן פרנסיסקו שלל לאחרונה את החסינות הריבונית של ליו צ'י, ראש עיריית בייג'ינג לשעבר וכיום מזכיר המפלגה של בייג'ינג, ומשיאה דרן, סגן מושל מחוז ליאונינג. בפסק דינו הוא אישר שאם אנשי ממשל ביצעו פשעים נגד האנושות הם עדיין עלולים להיענש, ולא משנה מה דרגתם. בדיווח שהשופט צ'ן הגיש לבית המשפט, שני אנשי הממשל הסיניים נמצאו אשמים בפיקוח על עינוי מתרגלי הפאלון גונג.

כתב: לאחר שהתביעה המשפטית הזו הוגשה בשיקאגו הוגשו תביעות משפטיות נוספות נגד ג'יאנג במספר חלקים אחרים של העולם, דבר שעשוי לבסס את העובדה שהפאלון גונג מוכר היטב ברחבי העולם.

יאנג סן: במהלך חמשת השנים האחרונות הועלו 25 תביעות משפטיות נגד ג'יאנג ותומכיו אשר הואשמו בעינויים, פשעים נגד האנושות, רצח עם ופשעים נוספים. נגד ג'יאנג עצמו הוגשו תביעות בארצות הברית, גרמניה, בלגיה, ספרד, קוריאה וטיוואן.

כיוון שהרדיפה הזו בסין נמשכת כבר בערך 5 שנים והביאה למותם של בערך 1,000 בני אדם ולמאסרם של מאות אלפי בני אדם, תביעה שכזו היא קריטית.

הה האיינג: זה נכון! התביעה הזו מאוד חשובה כיוון שזה המקרה הראשון שבו הזוועות מוגשות ע"י קורבנות שעדיין סובלים מעינויים ומרצח עם ברגעים אלו!

ג'יאנג הרחיק לכת נגד מילוני אנשים טובים וחפים מפשע שמאמינים באמת-חמלה-סובלנות. הוא השתמש בכל המנגנון הממשלתי כדי לערב את כל האומה ברדיפה הזו. הוא השתמש במדינויות כדי לאלץ כל אזרח סיני להצהיר על עמדתו בנוגע לרדיפה, דבר שהוא חסר תקדים מבחינה היסטורית. כתוצאה מתהליך הגלובליזציה, הרדיפה של המצפון שמתבסס על אמת – חמלה – סובלנות משפיעה על הגזע האנושי כולו. ג'יאנג אילץ אנשים לוותר על הערכים הבסיסיים שלהם כבני אדם, דבר שהשפיע בצורה מזיקה על הגזע האנושי. בעצם הגשת התביעה הזו נגד אויבו של ציבור אנושי, פאלון גונג משלים צעד מפואר שמועיל לכל הגזע האנושי!

אומץ הלב והמצפון של מתרגלי הפאלון גונג עוררו את השראתם של כוחות הטוב והצדק ברחבי העולם. בספטמבר 2003, קבוצת אנשים שמאמינים בצדק ומודאגים מעתידה של סין ואנשים שסבלו מרדיפה תחת העריצות של ג'יאנג אירגנו את הקואליציה הכלל עולמית להעמדת ג'יאנג זמין לדין. מטרתה של הקואליציה הזו היא לחבר את כל האנשים הישרים, לחשוף כל פשע שבוצע ע"י ג'יאנג ולהביא את ג'יאנג לבית דין משפטי כמו גם לבית הדין של הצדק והמוסר האנושי. הקואליציה ערכה אסיפות ודיונים ביותר מ- 20 ערים ראשיות ברחבי העולם ובדיונים האלו ג'יאנג הואשם בפשעים נגד סין ונגד העם הסיני.

עד היום הצטרפו לקואליציה מאות אנשים וכמעט 100 קבוצות שעוסקות בנושאי זכויות האדם בתוך ומחוץ לסין. ב- 14 במאי 2004 הקואליציה הכריזה על החלטה לפיה "הקואליציה הכלל עולמית להעמדת ג'יאנג זמין לדין תתמוך בצורה מלאה בתביעות משפטיות מבוססות או בתלונות משפטיות שמוגשות נגד ג'יאנג זמין, "משרד 610" ושותפיהם לעבירה, בכל אזור או מדינה ברחבי העולם; שהקואליציה תקדיש את עצמה לסייע בהגשות הרשמיות ובהליכי השימוע של כל תביעה מהסוג הזה והיא תסייע גם באיסוף וארגון הראיות הפליליות הנדרשות".

ב- 19 במאי, הקואליציה ניסחה מכתב ציבורי המבקש "לבטל את חסינותו של ג'יאנג כראש מדינה". תוך שלושה ימים אנשים רבים חתמו את שמותיהם לתמיכה במכתב.

יאנג סן: אין ספק שהפרסום של התביעה המשפטית הזו נגד ג'יאנג תפס משמעות עצומה והביא להשפעה ניכרת שעוברת במידה רבה את חשיבותה של התביעה המשפטית עצמה. זהו צעד אחד במחאתם השקטה של מתרגלי הפאלון גונג והיא רושמת נצחון מכובד של החמלה על האכזריות והצדק על הרוע תחת אמת-חמלה-סובלנות. המצפון, אומץ הלב והאצילות שהציגו מתרגלי הפאלון גונג ישארו כדוגמא מרשימה בהיסטוריה האנושית. המשפט הראשי והסופי עוד יגיע.