"לצערנו הטיוח בפרשת הSARS הוא רק קצה הקרחון במונחים של מה שהממשל מחביא"

 Mr. John Jaw, President of WOIPFG, presenting investigation results at a press conference in Washington DC, which reveals further loopholes in Chinese regime’s story.
מר ג'ון ג'ו נשיא WOIPFG מציג במסיבת עיתונאים בוושינגטון DC את תוצאות החקירה, החושפות חורים נוספים בסיפורו של הממשל הסיני

וושינגטון (מרכז המידע של הפאלון דאפא) – למר ג'ון ג'ו, נשיא הארגון החוקר את הזוועות כנגד מתרגלי הפאלון גונג בסין, יש מה לספר על שיטת התעמולה בסין. הוא הציג במסיבת עיתונאים בוושינגטון DC את תוצאות החקירה, החושפות חורים נוספים בסיפורו של הממשל הסיני:

המנהיג הסיני הקודם, ג'יאנג זמין, ציווה לאסוף קבוצה של אנשים שיציתו עצמם בכיכר טיאנאנמן. התקרית הייתה בנויה כהתאבדות דרמטית וקושרה אל הפאלון גונג – בכוונה לתמרן את דעת הציבור נגד השיטה הרוחנית שגי'אנג ניסה לחסל כה נואשות.

ב-23 בינואר 2001, דווח שחמישה אנשים הציתו עצמם בכיכר טיאנאנמן. התקשורת הארצית הסינית טענה שהאנשים היו מתרגלי פאלון גונג והרכיבה מספר רב של תוכניות אותן תיאור הוושינגטון פוסט " מטח הירי האחרון במסעה המסלים של הממשלה הסינית להכפשת הפאלון גונג… זכה בתמיכה במאמציו בני ה18 חודשים [כעת כמעט ארבע שנים] לחסל אותו".

מבקרי רדיפת הפאלון גונג בידי הממשל הסיני, אומרים שכל תקרית ההצתה העצמית הייתה חשודה ביותר. ביולי 2001, פורסם באינטרנט ווידיאו חוקר שניתח קטע מסרט של ה CCTV והתייחס למידע שפורסם ב CNN ובWASHINGTON POST להדגים שהתקרית הייתה מבוימת.

אחרי צפייה בווידיאו במצגת לחברי הועידה לקידום והגנה על זכויות האדם באו"ם, הארגון הבינ"ל לפיתוח החינוך (IED) אמר על הוידיאו "מנקודת מבטנו זה מוכיח שהאירוע כולו בוים בידי הממשלה [הסינית]" מר ג'ו מסכים ולפני שלשה חודשים ארגונו, הארגון העולמי לחקר רדיפת הפאלון גונג WOIPFG התחיל חקירה משלו.

"אם תסתכלו על חלקי הפאזל הזה", אומר מר ג'ו, "הבגדים המגנים שנלבשו בידי המציתים את עצמם, המטפים לכיבוי האש ומצלמות הוידיאו שהיו זמינות מיידית, הפרצות הבולטות בכיסוי של הטלוויזיה הסינית CCTV שלאחר התקרית… ישנה באמת רק מסקנה אחת: המשטרה בכיכר טיאננמן ידעה באותו היום מה הולך לקרות. הם היו מוכנים והיה בידיהם צלם זמין להסריט את האירוע כולו".

מר ג'ו מסכם, "באופן מצער למדיי, טיוח ה-SARS הוא רק קצה הקרחון במונחים של מה שממשל זה מסתיר, אולם באמצעות המידע האחרון שברשותנו, ברור לי שכל ההפקה הזאת אינה יכולה להחזיק עוד מעמד"

ה"המידע האחרון" אליו מתייחס מר ג'ו ושאותו הציג במסיבת העיתונאים בוושינגטון כולל את הדברים הבאים:

1. שתי זהויותיו של וונאנג ג'ינדונג: טכנולוגיה לזיהוי קולי במעבדה המפורסמת עולמית בתחום זיהוי דיבור סיני, הרכבה מחדש ואימות קובעים ש"מנהיג" ההצתה העצמית, "וואנג ג'ינדונג", אשר הופיע כמה פעמים בתוכניות הCCTV ברחבי סין, למעשה מגולם בידי שני אנשים שונים. ההוכחה תומכת בניתוח קודם של קו השיער והאוזניים של "וואנג ג'ינדונג" בקטע הסרט של ההצתה העצמית שונה מהתמונה של "וואנג ג'ינדונג" שפורסמה בתקשורת הארצית בסין.

2. שעתיים קריטיות חסרות: איש צוות רפואי בבית החולים ג'ישוויטאן – בית החולים אליו הובהלו המציתים עצמם אחרי התקרית – חושף שהאמבולנס שהביא את המציתים עצמם הגיע שעתיים אחרי שעלו עליו בכיכר טיאננמן. המרחק הוא רק שישה מייל בין כיכר טיאננמן לבין בית החולים ג'ישוויטאן. מוערך שהנסיעה הייתה צריכה לקחת 15 דקות. היכן היו הקורבנות בשעתיים אלו?

3. מוות מסתורי של ילדה צעירה: איש צוות רפואי בבית החולים ג'ישוויטאן אומר שהילדה בת ה-12 שדווח שהייתה מעורבת בתקרית ההצתה העצמית מתה ב"פתאומיות" רק לפני שעמדה להשתחרר מבית החולים. הם דיווחו שמותה היה "מחשיד מאוד" מכיוון שהיא החלימה היטב והראתה מצב בריאותי טוב רק יום לפני שמתה. הם דיווחו זאת בבוקר ה-17 במרץ 2001 – היום בו עמדה להשתחרר – היא הייתה "דיי ערנית ופעילה" ובוקרה בידי ראש החטיבה למנהל רפואי בעיר בייג'ינג. כמה שעות מאוחר יותר היא הייתה לפתע במצב קריטי ומתה.

מידע ופרצות שלא כוסו בעבר על תקרית ההצתה העצמית כוללים:

1. שקרי הPRC בנוגע לסרטון התקריב: זמן קצר לאחר התקרית, המשטר הסיני טען שסרטון התקריב, שנעשה בו שימוש רחב בתוכניות אנטי פאלון גונג צולם בידי צוות חדשות ה- CNN, אשר היה בכיכר באותו היום. אולם ע"פ מאמר של ה-washington post, מנהל חדשות ה-CNN, אסון גורדן, אמר "הסרטון בו השתמשו בדיווחי הטלוויזיה הסינית לא היה יכול להגיע מקלטות הCNN- מכיוון שצלם ה-CNN נעצר מייד לאחר שהתקרית החלה". המאמר המשיך "תצלומי התקריב בטלוויזיה הסינית נראו כאילו צולמו ללא התערבות המשטרה. בכמה מהם, המצלמה עומדת בברור מאחרי בריקדות המשטרה… בנוסף, סרטון ממצלמות הפיקוח בכיכר טיאנאמן הראו אדם המשתמש במצלמת ווידיאו קטנה מצלם את האירוע ולא מצלמת חדשות טלוויזיה גדולה". האדם עם מצלמת הווידיאו לבוש כמו שוטר סיני ונע בחופשיות ביניהם בכדי להסריט את האירוע מטווח קרוב.

2. מקור הסרטון מטווח רחוק נשאר לא ידוע: מצלמות הפיקוח בכיכר טיאננמן ממוקמות על גגות הבניינים המקיפים את כיכר טיאננמן מסתובבות אחורה וקדימה אוטומאטית, ואין להן את האפשרות להתקרב קדימה ואחורה. עדיין הסרטון מטווח רחוק של המציתים עצמם אינו מסתובב כלל, אלא מתמקד במיקום המדויק של המציתים עצמם. בנוסף מצלמות אלו התקרבו קדימה והחוצה. מי צילם את הסרטון הזה וכיצד הם היו על הגגות עם מצלמות לטווח ארוך בעלות יכולות זום בזמן הנכון?

3. הסרטון מראה את המציתים עצמם מוכים בראש בידי שוטר בטחון. מהקלטות הווידיאו ששודרו בCCTV- , אפשר לראות אדם לובש מעיל צבאי ונראה שהוא אוחז חפץ כבד בידו והוא מכה בראשה של גברת ליו צ'ואנלינג, אחת מהמציתים עצמם. המכה מפילה אותה מייד לקרקע. WOPIFG מאמין שסביר מאוד שגברת ליו צ'ואנלינג מתה בתקרית מהתקפה זאת ולא מהכוויות כפי שטוען המשטר הסיני. מי האדם הזה ומדוע הוא הכה את גברת ליו בראשה? תיאוריה אחת נשאבת מתנועתה המשתוללת של גברת ליו והצעקות שדווחו בזמן התקרית ומעלה אפשרות שהיא אמרה משהו שעשוי היה לבגוד במזימת ההצתה העצמית.

4. הזמינות המיידית של מטפי הכיבוי: מטפי הכיבוי היו זמינים כמעט מיידית, אולם מעולם לא נודע שהמשטרה או אנשי בטחון אחרים נושאים מטפי כיבוי בזמן סיורים בכיכר טיאננמן. למי היה מטפי כיבוי וכיצד הם היו זמינים?

5. המשטרה עוצרת לפני שזורקים שמיכה על הקורבן בקרבת גליל המצלמה: בסרטון התקריב של התקרית, אפשר לראות שוטר מתקרב לאחד המציתים עצמם עם שמיכת אש. אולם השוטר מחזיק אותה מעל ראשו של המצית עצמו ומחכה. לבסוף המצית עצמו צועק משהו כמו "הדאפא הארצי הזה הוא משהו שכולם צריכים לעבור דרכו" (דובר מרכז המידע של הפאלון דאפא אומר שלהצהרה זו אין כל בסיס בהוראת הפאלון גונג) אז השוטר זורק את השמיכה על האדם. מדוע השוטר חיכה שהאדם יצעק סיסמא זאת למצלמה שזזה לפניו?

6. שידור מיידי בתקשורת הארצית בסין: שידור חדשות בנושאים רגישים לוקח באופן טיפוסי שעות רבות ולעיתים ימים, מכיוון שזה דורש את אישורים של סנטורים ופקידי ממשל רבים. לעומת הזאת החדשות של תקרית ההצתה העצמית, עלו לאוויר שעות אחרי שהתקרית קרתה מהירות ברק בתקשורת הארצית הסינית CCTV.

7. ממצאי הWASHINGTON POST- לגבי המציתה עצמה: כתב של הWASHINGTON- POST הלך לעיירת הבית של המציתים עצמם לחקור אודות הרקע שלהם. אחרי כן העיתון דיווח במאמר ש"אף אחד לא ראתה אותה מתרגלת מעולם" אחרי שהמאמר פורסם, הכתב נעצר על שחזר לעיירת הבית של הקורבן לחקירה נוספת

בהצהרה כתובה לגבי המקרה, הWOIPFG אומר "זה אפשרי שהפשע יכול להיות משויך לגי'אנג זמין, הנשיא הסיני וראש המפלגה הקומוניסטית הסינית באותה עת."

מר ג'ו מכיר בכוח המשיכה של האשמות שארגונו העלה, ושאם יוכחו כנכונות, זו עשויה להיות הקנוניה הגדולה ביותר שמנהיג סיני היה מעורב בה מאז שהמפלגה הקומוניסטית עלתה לשלטון.

מר ג'ו גם אומר שנשארה הרבה עבודה לעשות. "אנו מכירים ברמת הקושי של המקרה ובחשיבות של המשך החקירה" אומר מר ג'ו "אנו נחושים לגלות ולחשוף את העובדות המקיפות את המקרה."