לחלק הראשון
לחלק השני

סדרה בת שמונה חלקים זו בוחנת את התפקיד שממלאת המערכת המשפטית בסין ברדיפת הפאלון גונג.
העובדות מראות שמערכת המשפט איבדה את עצמאותה, ומאז 1999 היא פועלת על פי הוראות "משרד 610", סוכנות חוץ משפטית שהוקמה למטרה הבלעדית של הכחדת הפאלון גונג.

במקום תיקון העוולות שבוצעו נגד מתרגלים חפים מפשע, מערכת המשפט מבצעת באופן פעיל את מדיניות הרדיפה של המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) ואינה חוסכת מאמצים בכליאת מתרגלים שלא עברו על החוק הסיני ולא ביצעו כל פשע.

נושאי הסדרה

חלק 1: סקירה כללית;
חלק 2: מי מושך בחוטים? "משרד 610";
חלק 3: שופטים מראים את פרצופם האמיתי בהליכי משפט של מתרגלי פאלון גונג שומרי חוק;
חלק 4: מתרגלים נאשמים שלא כדין במשפטים לא הוגנים;
חלק 5: פסקי דין חסרי בסיס חוקי משיקול דעת של פקידים מושחתים;
חלק 6: עורכי דין נענשים על כך שהם מייצגים את לקוחותיהם;
חלק 7: משפחות נענשות על שכירת עורכי דין;
חלק 8: תומכים נעצרים משום שעמדו לצד הצדק.

חלק 3: שופטים מראים את פרצופם האמיתי בהליכי משפט של מתרגלי פאלון גונג שומרי חוק

הרדיפה הביאה לידי ביטוי את החלק הגרוע ביותר אצל רבים מהשופטים, אשר איבדו לחלוטין את מקצועיותם, ומתעלמים ממצפונם, מתוך שאיפה להבטיח את העסקתם ולקבל רווח פוליטי. בכך שהם תובעים מתרגלים שומרי-חוק, הם מתעלמים במופגן מהחוק, ולעתים קרובות מצהירים כי הפוליטיקה עומדת מעל לחוק. במקום להיות הוגנים ומאוזנים, הם עושים כל מה שביכולתם כדי לשלוח מתרגלים למעצר.

להלן מספר דוגמאות להתנהגותם המבישה של שופטים בבית המשפט, בעת ששפטו מתרגלי פאלון גונג.

השופט וואנג צ׳ון-פה קורע את בקשת הערעור של מתרגלת, וסוטר בפניו של עורך הדין שלה

בשעה שהגן על המתרגלת גב׳ מיאו פו ממחוז דונג-נינג שבפרובינציית היי-לונג-ג׳יאנג, ביוני 2012, עורך הדין וואנג קוואנ-ג׳נג ביקש שבית הדין לא יקבל את ה״ווידוי״ שהוצא ממנה בעינויים תוך כדי חקירתה. השופט וואנג צ׳ואן-פה התעצבן וסירב לבקשה.

כאשר עורך הדין ביקר את גב׳ מיאו במרכז המעצרים ב-31 באוגוסט, הוא נתקל בשופט. לתדהמתו, השופט סטר לו בפניו וקילל אותו. עורך הדין נדהם כאשר השופט קרע את מכתב הבקשה של מיאו פו לערעור על פסק הדין.

השופט מאשר שהוא אכן פורע חוק

המתרגל מר ג׳אנג ג׳ינג-דונג מהכפר שין-פו שבמחוז סווי-בין, בפרובינציית היי-לונג-ג׳יאנג, הועמד למשפט ב-17 באוגוסט 2004.

בית המשפט סירב לאפשר לשתי אחיותיו הגדולות להעיד לטובתו. כאשר הזכירו לו שהחוק מאפשר זאת, השופט ענה: ״זו הוראה מלמעלה״. כאשר אחיותיו של מר ג׳אנג ביקשו לראות את הצו הזה, השופט ענה שאין שום צו להראות. הן תהו: ״איך אדם הממונה על אכיפת החוק יכול להתנהג כך? אתה לא הולך בהתאם לשום הליך משפטי. האם זה עדיין בית דין של העם? היינו אומרות שאתם בנדיטים (פורעי חוק)!״

השופט ענה ללא בושה: ״כן, אנחנו בנדיטים. אז מה?״

השופט וואנג דזי-ליאנג מסכים שהוא ״ממש רע״

ב-10 באוגוסט, 2010, בית המשפט של העיר צ׳יאן-אן בפרובינציית הֶה-בֶּיי שפט את גב׳ לי יאן-קווי, גב׳ ג׳או מינג-הואה, גב׳ לי צ׳ינג-סונג וגב׳ ג׳אנג הֶה-וון.

ארבע המתרגלות כבר נשפטו ארבע פעמים מאז מאסרן באוקטובר 2007. למרות שבית משפט הביניים של העיר טאנג-שאן פטר את התיקים שלהן בגלל חוסר ראיות, בית המשפט של העיר צ׳יאן-אן סירב לשחררן ושפט אותן בפעם החמישית ב-10 באוגוסט.

כאשר המשפט החל, השופט וואנג דזי-ליאנג, התובע הציבורי ג׳ואו וון-צ׳ינג ופקיד בית המשפט הגיעו בבגדי רחוב, לא במדים. לוואנג היתה אפילו סיגריה בפה.

במהלך המשפט, וואנג ענה לארבע שיחות טלפון ועזב את אולם המשפט פעמיים. כשחזר, במקום לשבת במושבו, הוא עבר למושבו של הפקיד. הוא היה רחוק מלהיות רציני ומקצועי והתבדח לו. הוא אמר, ״אני לא מפריע לכן לתרגל, אבל אתן שלחתן לי עלונים של פאלון גונג. השכן שלי שהוא בן 84, אמר לי: ״אתה באמת רע!״ – השופט נראה די גאה בתווית ה״אדם הרע״ שלו.

גב׳ לי יאן-קווי הוכלתה באלות חשמליות במשך 12 שעות במרכז הביטחון המקומי. בזמן שחקרו אותה – הסוכנים פו יונג-לאי, הָא פו-לונג, טאנג שואֶה-פינג ושניים נוספים חשמלו אותו כמעט ללא הפסקה, וכתוצאה מכך הופיעו שלפוחיות על ירכיה ועל חזה. ביום המשפט עדיין אפשר היה לראות את הסימנים.

התובע הציבורי ג׳ו וונ-צ׳ינג הביע חוסר אמון בעדותה, וטען שכל אדם שהיה עובר לטיפול כזה היה מת.
עורך הדין של גב׳ לי הציע שהיא תראה את סימני הכוויות, אבל השופט עצר בעדה, באמרו: ״אין צורך. בית המשפט מעולם לא חקר אותך. עורך הדין שלך יכול לצלם את הפציעות ואז לדבר עם משרד התביעות.״

התובע האשים את גב׳ לי שהתקינה צלחת לווין כדי לקלוט תכניות מרשת הטלויזיה שושלת טאנג החדשה (NTD), אבל לשאלתו של עורך הדין שלה, הוא לא יכול היה לפרט איזה חוק אוסר התקנה כזו.

עורך הדין צ'ואן יוּן-ג׳ה ציין, ״לפי החוק, בית המשפט לא יכול להרשיע את הנאשמת כאשר אין שום עד נוכח כדי להעיד.״ השופט שאל ״איזה חוק? למה אני לא יודע עליו?״ עורך הדין צ'ואן קרא את הסעיף בקול רם ווואנג מלמל ״אני רואה.״

התובע ג׳ו וון-צ׳ינג שיפשף את בטנו והרים את חולצתו פעמים מספר במהלך המשפט כשהוא חושף את בטנו. בסביבות 11 בבוקר הוא אמר לשופט: ״כבר כמעט צהרים. בואו נצא להפסקה".

השופט ליו ליאנג-קאי : ״לאיש לא אכפת אם תמותי״

בית המשפט של טאי-קאנג בפרובינציית ג׳יאנג-סו דן את גב׳ צ׳ין יאן-צ׳יו ב-7 בנובמבר 2005. השופט ליו ליאנג-קאי גזר עליה מאסר על כך שהחזיקה עותקים של "שבועון מינג-הווי" וקלפים שעליהם כתוב ״פאלון דאפא הוא טוב״.

השופט ליו הורה להרחיק את בעלה ובנה של גב׳ צ׳ין וסירב לאפשר לה לשכור עורך דין.

כאשר במשפט שאל השופט ליו את גב׳ צ׳ין אם יש לה דבר נוסף לומר והיא ענתה ״תרגול פאלון גונג אינו מנוגד לחוק״ – הוא צעק עליה שתשתוק.

גב׳ צ׳ין המשיכה: ״לא ביצעתי שום פשע ומשפט זה הוא בלתי חוקי. אני אמשיך בשביתת הרעב שלי, ואם אמות, תהיה זו אשמתך הבלעדית.״

ליו ענה: ״לאיש לא איכפת אם תמותי.״

השופט המחוזי של אזור פנג-רון השייך לעיר טאנג-שאן מתעלם מהחוק

השופט שו טיאן-פנג (Xu Tianpeng) הוא אב בית הדין המחוזי של אזור פנג-רון בעיר טאנג-שאן, פרובינציית הֶה-ביי. אמו סיפרה פעם לחברתה: ״אם את רוצה לקבל טובות מבני, עלייך לשלם לו. אחרת אין סיכוי שהוא יעשה משהו בשבילך.״

בתקופת כהונתו הוא השתמש שלא כראוי בכוחו ושפט באופן בלתי חוקי מתרגלים למאסר: לי יו-שו (10 שנים), גואו יו-וֶון (7 שנים), יאנג גואו-גואנג (4.5 שנים), וואנג שִי-וֶון (4 שנים), ג'יאָה יואָן-פֶנג (3 שנים), ג׳אנג ווֶי-ג׳ונג (שנתיים), לינג יוּן (3 שנים), שוּ ג׳יֶה (7 שנים), ג׳אנג מינג-פנג (3 שנים), ג׳אנג גווי-ג׳י (4 שנים), ודנג שיוּ-יאן (4.5 שנים).

הוא מעולם לא השיב לטיעוניהם של הסניגורים, והגיש את כל פסקי הדין מחוץ לאולם בית המשפט. זאת ועוד, הוא סירב להראות את פסקי הדין למשפחות קורבנותיו.

פרטים נוספים על מעלליו של טיאן-פנג אפשר לקרוא במאמר: מעשיו הרעים של השופט המחוזי שו טיאן-פנג מיקמו אותו ברשימת מבצעי פשעים נגד האנושות של WOIPFG

השופט יאנג ג׳ן-צ׳ינג מצווה להרחיק עדה מאולם המשפט

ב-28 בפברואר 2005, שפט בית המשפט המחוזי של שיאנג-ג׳ואו בעיר ג׳ו-האי, פרובינציית גואנג-דונג שלושה מתרגלים, ביניהם לין וו-יונג ומר ג׳אנג וֶון-שואֶה.

שני מתרגלות מקומיות, גב׳ ליו צ׳ון-הונג וגב׳ אג׳ואן, העידו לטובת השלושה במשפט.

בשעה שגב׳ אג׳ואן העידה, גב׳ ליו הביטה לתוך עיניו של השופט יאנג ג׳ן-צ׳ינג. לפני שגב׳ אג׳ואן סיימה את עדותה, יאנג ג׳ן-צ׳ינג עצר אותה ושאל את גב׳ ליו: ״מדוע את מתבוננת בי?״

גב׳ ליו ענתה: ״כעדה, כמובן שעליי להסתכל על השופט.״

השופט הורה לארבעה פקידים להוציא את גב׳ ליו צ׳ון-הונג מבית המשפט וסירב לאפשר לה להעיד לטובת הנאשמים.

כאשר המתרגל מר ג׳אנג וון-שואה התלונן בפני יאנג ג׳ן-צ׳ינג כי הוא הוכה במרכז המעצרים, יאנג עצר אותו מיד. ״אל תדבר שטויות בלי שאתה יכול להוכיח״.

לאחר שהמשפט הסתיים, השופט התרברב שהוא העיף את גב׳ ליו צ׳ון-הונג אל מחוץ לבית המשפט.

השופט טיאן דיאן-יינג מצהיר: ״משלמים לי על העבודה הזאת, עליי לשפוט אותה למאסר״

ב-16 באפריל 2013, בית המשפט של מחוז צ׳אנג-אן בעיר שי-ג׳יאָה-ג׳וּאנג, פרובינציית הֶה-ביי, שפט את המתרגלת צ׳יו לי-יינג עם האישום ״החזקת סודות מדינה״. לפרטים ראו: Ms. Qiu Liying Falsely Charged and Sentenced for "Possessing State Secrets"

בית המשפט לא הודיע על תאריך המשפט כפי הנדרש על פי החוק, וכן לא הודיע למשפחתה של גב׳ צ׳יו על המשפט.

שני עורכי הדין של גב׳ צ׳יו הפצירו בבית המשפט לפעול על פי החוק ולשפוט אותה בצדק. ״סודות המדינה״ כביכול היו למעשה מסמכים ציבוריים זמינים באינטרנט.

אבל השופט טיאן דיאן-יינג התעלם מטיעוניהם של עורכי הדין ושפט את גב׳ צ׳יו ל-30 חודשי מאסר. הוא אמר בפני כולם: ״משלמים לי על העבודה הזאת. עליי לשפוט אותה למאסר.״

השופט וואנג הווי אומר שהוא לא מפחד להפר את החוק

בית המשפט של מחוז יו-הואה בעיר שי-ג׳יאָה-ג׳ואנג, פרובינציית הֶה-ביי, שפט את גב׳ סון טאו ב-7 בדצמבר 2012. (לפרטים נוספים ראו: Ms. Sun Tao Protests Illegal Trial, Prosecutor Withdraws from Courtroom During Hearing

כששני עורכי הדין שלה הגיעו לבית המשפט, פקידי בית המשפט הורו להם לעבור בדיקה בטחונית.

עורכי הדין ציינו שעורכי דין פטורים מבדיקות בטחוניות, אבל הפקידים התעקשו שהם פועלים על פי הנוהלים של בית המשפט של מחוז יו-הואה.

למרות שהפקידים לא יכלו להראות שום מסמך לפיו אכן בית המשפט של מחוז יו-הואה דורש מעורכי דין לעבור בדיקה בטחונית, הם לא זזו מעמדתם. עורכי הדין התעקשו שהם פטורים.

המבוי הסתום ארך כ-10 דקות, עד שהשופט וואנג הואי הגיע ואמר ״אני לא מפחד להפר את החוק. אני אבדוק אותם.״ הוא ערך חיפוש בכוח על שני עורכי הדין, ולא מצא שום חפץ אסור.״