סרטי ווידיאו שהוקלטו במצלמת משטרה חושפים אלימות משטרה והפרות של נהלים במהלך מעצרם של 4 מתרגלי פאלון גונג ושל בן משפחה שנעצר יחד איתם ואינו מתרגל פאלון גונג. הסרט הוצג במשפט כראייה משפטית לדרישת עורך דינו של המתרגל צ'ן דזאי-הואה.

סרט הווידיאו הוצג במהלך המשפט שערכו למר צ'ן ב-22 בנובמבר 2017 .

בסרט נראים שני סוכנים חשאיים עומדים מחוץ לדירתו של מר צ'ן עם ארגזי כלים מוכנים לפרוץ את דלת ביתו. הם צעקו: "פתח את הדלת! פתח את הדלת!". כשאף אחד לא ענה, הם פרצו לבית.

צוות שוטרים נכנס לבית. בנו של מר צ'ן התעמת איתם ושאל מה הם עושים. מנהל מחלקת ביטחון הפנים לי ליי צעק: "תנעלו אותו בחדר". 4 שוטרים כפתו את ידיו של הבן ונעלו אותו באחד החדרים בבית הוריו.

לקראת סוף הסרט הורה השופט לעצור את ההקרנה.

הפרות של חוקים, מעצר מנהלי, החרמת חפצי ערך וסוגיות אחרות

עורך דינו של מר צ'ן אמר שהיה ברור שהמשטרה ביצעה מעצרים בלתי חוקיים של לקוחותיו. אף אחד מהשוטרים לא לבש מדים, הם לא הציגו תגי זיהוי וגם לא צו מעצר.

אחרי שהות של שתיקה, טען התובע שהשוטרים לא חייבים ללבוש מדים, למרות שהחוק מצהיר על כך ועל הצגת תגי זיהוי בעת מילוי תפקידם.

אחר כן הצביע עורך הדין על כמה הפרות חוק שנעשו על ידי השוטרים בעת מעצר בני הזוג ובנם. אף אחד מבני משפחתו של מר צ'ן לא נכח בעת שהשוטרים ערכו חיפוש וביזה בבית. כמו כן, השוטרים לא סיפקו מידע שימושי לגבי העד הרשום במסמך המשפטי. הוא גם לא הופיע בבית הדין כדי להעיד במשפט. השופט טען שהיעדרו של העד נגרם עקב בעיות בריאות אבל לא הציג סימוכין לכך מהרופא שלו.

שנית, המשטרה מנעה החזרתם של פריטים יקרי ערך רבים מביתו של מר צ'ן שאינם קשורים לפאלון גונג. בהתאם לחוק, צריך להחזיר את הפריטים האלה לבעליהם תוך 3 ימים מיום שהוחרמו. אפילו פריטים השייכים לפאלון גונג הם חפצים חוקיים ואישיים של מר צ'ן ואינם יכולים לשמש כראיות להאשים אותו, מפני שאין כל חוק בסין הרואה בפאלון גונג עבירה על החוק.

נוסף לכך, על-פי החוק הפלילי הסיני, על בית הדין להודיע לנאשם במשפט על מועד המשפט 3 ימים מראש, אבל לא מר צ'ן ולא עורך דינו קיבלו הודעה במסגרת הזמן הזאת.

הסניגור מציג הליכים בלתי חוקיים נוספים

התובע לא השיב לשאלות עורך הדין, אלא טען שיש למר צ'ן רקורד פלילי, כי בעבר נגזרה עליו תקופת מאסר במחנה עבודה בכפייה. עורך הדין ענה שמערכת החינוך מחדש באמצעות מחנות עבודה התבטלה לפני מספר שנים עקב אי חוקיותה, ותקופת המאסר עצמה שהוטלה על מר צ'ן מדגימה את העובדה שהרשעתו לא הייתה חוקית. לפיכך אי אפשר להשתמש בכך כרקורד פלילי או כתמיכה בהאשמות החדשות.

במהלך שעה שארך המשפט גם מר צ'ן הגן על עצמו, כשהוא טוען שעל-פי החוקה הסינית, הערבה לחופש האמונה, יש לו הזכות לתרגל פאלון גונג. הוא העיד שהפאלון גונג הפך אותו לאדם מתחשב יותר באחרים, ושיפר את יחסיו עם משפחתו. השופט הפסיק אותו ולא נתן לו להמשיך לדבר על הפאלון גונג.

מעצר וכליאה במרכז מעצרים

מר צ'ן, אשתו גב' פנג שו-דונג ובנם נעצרו ב-20 ביוני 2017. כמו כן נעצרו עוד 2 מתרגלים (גב' צ'ן גואו-וון ומר גואו לי-גואנג) שבאו לבקר אותם בביתם באותו זמן. בכל בתי המתרגלים האלה בוצעו חיפושים בלתי חוקיים וביזה.

השוטרים לקחו את חמשת המתרגלים לתחנת משטרת נו-אר-הה ב-14:00 אחר הצהריים וחקרו אותם עד השעה 16:00 אחר הצהריים שלמחרת, ה-21 ביוני.

כשהבן טען לגבי הליכי המעצר הבלתי חוקיים, השוטרים כפתו את ידיו מאחורי גבו למשך יותר מ-10 שעות, כשהם גורמים לו חבלות ביד וכאבים בחזה.

ב-21 ביוני אחר הצהריים בנו של מר צ'ן שוחרר ביחד עם גב' צ'ן גואו-וון. אשתו של מר צ'ן ומר גואו לי-גואנג נותרו במעצר 10 ימים. את מר צ'ן העבירו למרכז המעצרים בעיר ג'ין-ג'ואו.

משרד התביעה אישר רטרואקטיבית את מעצרו של מר צ'ן והעביר באוגוסט 2017 את תיק החקירה שלו לבית דין של מועצת טאי-הה. הוא הואשם ב"שימוש בארגון כת כדי לערער את אכיפת החוק", אמתלה שגרתית בה משתמש המשטר הקומוניסטי לכלוא מתרגלי פאלון גונג.

ב-22 בנובמבר אחרי 5 חודשי מעצר, הועמד מר צ'ן למשפט. הוא הובא לאולם בית הדין כשהוא כפות בידיו וברגליו וברדס שחור מכסה את ראשו.

התובע לי הודיע למשתתפים במשפט: "זה בסדר שבני משפחה יהיו נוכחים במשפט, אבל אם הנך מתרגל של פאלון גונג, אינך רצוי בדיון".

פרטי המעורבים ברדיפת המתרגלים האלה, כולל האחראים למעצר, לתביעה ולמשפט הלא חוקיים, מפורטים במאמר המקורי באנגלית, בקישור מטה.