במקרה נכנסתי היום ליומן רשת (בלוג) שכנראה מתרגל דאפא פתח. הוא הכיל כמה מאמרים שלפי הבנתי אינם הולמים וחשתי שהם מערערים את הפא. להלן מובאות כמה דוגמאות אופייניות:

1) בבלוג מופיעה אחת מהרצאות האחרונות של המורה, אך משפטים מסוימים הודגשו. אני חושב שזה חוסר נימוס וחוסר כבוד לדאפא.

המורה אמר:

"יש אנשים שתכונת ההארה שלהם פשוט לא משתפרת. הם לוקחים את הספר הזה וסתם מסמנים בו. אלו עם העין השלישית פתוחה, יכולים לראות שהספר הזה שלי נראה מאוד צבעוני, זוהר ומוזהב. כל מילה היא הדמות של הפא-שן שלי." (ג'ואן פאלון, הרצאה תשיעית, "הארה")

לכן אין עלינו בשום צורה שהיא להבליט או לסמן תמלילים כלשהם בלימודי הפא של המורה.

2) בבלוג מופיעה פואמה מ"הונג יין" ועוד טקסט מהספר "ג'ואן פאלון II" מבלי לציין את שם המחבר. מי שיקרא את הרשום לא ידע מיהו המחבר. אם זה ימשיך זה גם ערעור הפא.

המורה אמר:

"אני אומר לכם, חוץ מהספרים שלי שיצאו לאור באופן רשמי והמאמרים עם החתימה שלי, המופצים דרך אגודת המחקר לכל האזורים, כל חומר שאורגן באופן פרטי הוא ערעור הפא."("יסודות להתקדמות במרץ", "יציבות הפא")

מתרגלים עמיתים כל אימת שאתם מצטטים את המורה אנא השתמשו במאמר המקורי עם הערות שוליים המציינות את המקור.

3) הכותרת של מאמר אחר בבלוג הוספה באופן נראה וברור על ידי בעל הבלוג (האדם שפתח את הבלוג) אבל התוכן האמיתי שלו היה הפא של המורה. זה משנה את הפא של המורה. אני חושב שלעשות דבר שכזה זאת טעות חמורה.

המורה אמר:

"על התלמידים לזכור: כל הכתבים שלפאלון דאפא הם הפא שהרצאתי, וכולם עברו תיקון וארגון שלי באופן אישי. מעתה ואילך אין על אף אחד לצטט או לאסוף חומר בכתב מההקלטות של ההרצאות שלי. לא משנה מה התירוץ, זהו ערעור של הפא, כולל הכביכול "השוואה של ההבדל בין הדיבור לבין הכתב" וכדומה." ("יסודות להתקדמות במרץ", "ערנות")

אם בעל הבלוג הוא מתרגל דאפא ועשה מה שהזכרתי לעיל, אנא תקן את הציטוטים לפי דרישות המורה. אם בעל הבלוג אינו מתרגל דאפא, אנא עזור להפסיק את מה שנעשה בבלוג והתעלם ממנו כדי שלא יהיה לו קהל.

אנא תקנו את טעויותיי.