מאז 2007 כששישה עורכי דין מבייג'ינג כפרו באשמת לקוחותיהם, מתרגלי פאלון גונג, הקהילה המשפטית בסין נעשתה מודעת לכך שאין שום בסיס חוקי למעצרים או למשפטים של מתרגלי פאלון גונג, ושפאלון גונג הוא חוקי לחלוטין לפי החוק הסיני.

עוד ועוד עורכי דין מייצגים כיום מתרגלי פאלון גונג.

[הערת המערכת בעברית: במשך שנות הרדיפה המשטר לא איפשר למתרגלי פאלון גונג כלל אופציה של כפירה באשמה, ומנע מהם בדרכים שונות לשכור עורכי דין משלהם. המצב העכשווי הושג על ידי נחישות הן של משפחות המתרגלים והן של עורכי דין בעלי אומץ ראוי לציון ללכת נגד מדיניות המפלגה ביודעם שיכול להיות לזה מחיר. ראה: [ ארבעה עורכי דין בולטים המייצגים מתרגלי פאלון גונג נחטפו ]

על-פי נתונים סטטיסטיים שלוקטו על ידי אתר מינג-הווי, במהלך המחצית הראשונה של 2014 בלבד, 345 עורכי דין ייצגו 320 מתרגלים. ב-147 מתוך 312 תיקים משפטיים (47%) כפרו עורכי דין באשמת המתרגלים.

קו הגנה הכופר באשמה ננקט ב-26 אזורים ברמת-פרובינציה.

טבלה: מספר המקרים בהם עורכי דין כפרו באשמה במשפטים של מתרגלי פאלון גונג

אין חוק בסין הקובע שתרגול בפאלון גונג הוא בלתי חוקי. למעשה, סעיף 36 בחוקה הסינית מציין שאזרחים סינים זכאים לחופש דת ואמונה. יותר מכך, במסמך פנימי שהוציא משרד הביטחון הציבורי בשנת 2000 הפאלון גונג אינו נמצא ברשימת 14 הכתות. ראה כתבה בנושא בקישור:  מסמך פנימי של המק"ס מאשר שאין בסיס חוקי לרדיפת פאלון גונג

מקרים ספציפיים של עורכי דין המגנים על מתרגלים

עורכי הדין שהגנו ביוני 2014 על גב' וואנג יו-סי בבית הדין המחוזי שי-גאנג בפרובינציית ליאו-נינג, טענו בבית הדין שתרגול בפאלון גונג אינו מפר אף אחד מהחוקים הסינים הקיימים.

כמו כן ציין אחד מהם שפאלון גונג אינו נמצא ברשימת 14 הכתות שפרסם משרד הביטחון הציבורי; שסעיף 300 בחוק הפלילי המדבר על "שימוש ארגוני כת לחבל באכיפת החוק", אינו ישים לגבי פאלון גונג; ושלגזירת עונשי מאסר בכלא על מתרגלים אין כל בסיס חוקי. אי לכך דרש מבית הדין לשחרר את לקוחתו לאלתר.

עורכי הדין שהגנו בינואר השנה על גב' לואו ג'יאן-רונג בבית הדין המחוזי לין-צ'ואן בפרובינציית ג'יאן-שי כפרו באשמתה. טיעוניהם זכו לעתים קרובות למחיאות כפיים מהצופים במשפט. מישהו מהקהל קרא בקול: "פאלון דאפא הוא ישר ומוסרי ואמונה רוחנית אינה פשע".

במארס השנה, במשפט של מר יה שו-הווי ואשתו בבית הדין המחוזי בדא-ליאן שבפרובינציית ליאו-נינג, כפרו עורכי הדין באשמה. הם טענו ששני המתרגלים לא ביצעו שום פשע כשתרגלו פאלון גונג. שמי שביצע פשע הייתה דווקא המשטרה שעצרה את המתרגלים על בסיס האשמות מפוברקות, בניגוד לחוק, ותוך הפרת זכויות האדם של המתרגלים.

באפריל 2014 הגנו עורכי דין על המתרגלות שו שי-יינג, ליו שיו-שיו ולואו באו-צ'ינג בבית הדין המחוזי דה-צ'נג בפרובינציית שאן-דונג. עורכי הדין אמרו לתובעים ולשופט שהם אלה המפירים את החוק.

באפריל השנה נערך משפטם של גב' צווי לו-נינג ומר לי האו בבית הדין המחוזי לי-צ'אנג בפרובינציית שאן-דונג. המתרגלים הואשמו שהדגימו בווידיאו עינויים שמתרגלי פאלון גונג עוברים תחת הרדיפה בסין. הווידיאו הופץ באינטרנט בסין ומחוצה לה. עורכי הדין אמרו בבית הדין שהווידיאו נעשה במאמץ לעצור את העינויים המתבצעים בסין.

בפברואר 2014 נשפטה גב' צאו שו-צ'ינג בבית הדין שינג-צ'נג בפרובינציית ליאו-נינג. התובע הביא הקלטה כראייה לעבירות שעשתה צ'או. אולם התברר שעל הווידיאו היו הקלטות של בו שי-לאי, לשעבר חבר הפוליטביורו, כשהוא מודה באחריות לקצירת איברים ממתרגלי פאלון גונג בעודם חיים. עורך הדין ציין שהווידיאו מבהיר שצאו חפה מפשע.

גב' יאנג מו-הואה נשפטה במארס השנה בבית הדין בעיר אן-ניג בפרובינציית יון-נאן על שהפיצה תקליטורים של מופעי ה"שן יון". גב' יאנג הצהירה על חפותה, ואמרה שמופעי ה"שן יון" מציגים את התרבות הסינית המסורתית. עורך דינה ציין שחברה יציבה זקוקה לאזרחים טובים כמו מתרגלי הפאלון גונג.

מר סונג בינג-פו ואשתו נשפטו במארס השנה בבית הדין המחוזי הור-צ'ין במונגוליה התיכונה על שהפיצו תקליטורי "שן יון". התקליטור הובא כראייה והוצג במהלך המשפט כשהוא מותיר את השופט והתובע הציבורי ללא מילים. עורך הדין כפר באשמה שהמציאו השוטרים: "חבלה באכיפת החוק תוך שימוש בארגון כת", טען שהם חפים מפשע ודרש לשחררם.

המתרגלת גב' ג'אנג שיאו-לי נשפטה במארס השנה בבית הדין המחוזי בפרובינציית ליאו-נינג. עורך הדין טען שהתובע התעלם מהחוק והאשים בטעות את גב' ג'אנג.

במאי השנה נשפטה גב' ליאן גווי-פן בבית דין הביניים בעיר מאו-מינג בגואנג-דונג. עורך דינה ציין שהשופט הראשי פעל בסטנדרט כפול ונמנע מחקירת עד שקר, וכי השופט המשיך הלאה במשפט מבלי להתייחס לעניינים הנוגעים לחוק.

המתרגל מו ג'י-טאי ושישה מתרגלים נוספים נשפטו אחרי שהיו כלואים במשך שנה וחצי במרכז מעצרים. המשפט התקיים בבית דין הביניים בעיר מיאן-יאנג בפרובינציית סצ'ואן בינואר השנה כשהם מואשים ב"גרימת נזק ממשי לחברה".. עורכי הדין טענו שאמונתם בפאלון גונג לא גרמה שום חבלות גופניות או נזק פיזי לאף אחד. לכן, אין כל ראייה היכולה להתפרש כ"גרימת נזק".