(Minghui.org)

הגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג ועוד 8 מתרגלים טענו ב-27 בספטמבר 2008 בבית המשפט בעיר צ'נג-דו, אזור ווּ-הוֹא, פרובינציית סי-צ'ואן, כי עונו במרכז שטיפות מוח כדי להוציא מהם הודאות. סיפורם על הרדיפה שעברו, ובמיוחד העינויים האכזריים שחוותה הגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג בעת היותה עצורה במלון יואן-יואן זעזעו אפילו את עורכי הדין.

עורך הדין דרש כי בית המשפט יקבל את הראייה שנמסרה על ידי הגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג כיצד עונתה כדי לסחוט ממנה הודאה, אך השופט הראשי שווי צ'אנג-בינג התחמק מהדרישה וסירב לקבל אותה. בדיון השני של בית המשפט שנערך ב-10 באוקטובר, נימק בית המשפט את הסירוב בטענה "מאחר ואין הודאה במקרה של ג'ונג פאנג-צ'יונג, כיצד יכולה הייתה להיות "סחיטת בעינויים לקבלת הודאה?". האם היעדר הודאה אומר שהגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג לא הייתה נתונה לחקירה בעינויים? בוודאי שלא! היות שהיא נשארה איתן ובלתי נכנעת, השוטרים לא השיגו דבר בענותם אותה.

המודיע מסר כי בדצמבר 2007 הגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג כתבה מכתב לפקידי הרשות במשרד האפוטרופוס הכללי באזור ווּ-הוֹא, בעיר צ'נג-דו, בו היא מאשימה את וואנג פנג-פיי ממחלקת הביטחון המקומי של אזור ווּ-הוֹא ועוד פקידי ממשל אחרים שהשתמשו בעינויים כדי להוציא ממנה הודאה. אך עד היום לא קיבלה תשובה. לפי סעיף 247 מהחוק הפלילי של הרפובליקה של סין העממית, יש לגזור על כל אדם המואשם בשימוש בעינויים לסחיטת הודאה לפחות 3 שנות מאסר בכלא.

מלבד העינויים, היה כלפיה עיוות הצדק כולל המעצר במרכז לשטיפות מוח, תקופת כליאה ממושכת והפרות חוק אחרות, כמו גם הפרת זכויות אדם. הפרות אלו נעשות באופן שוטף וחמור מאד. עורך דינה של הגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג, מר טאנג ג'י-טיאנג, היה פרקליט לשעבר ממשרד המשפטים האו-דונג בבייג'ינג, והוא טען להגנתה:

"הדיון בחומרת השימוש בעינויים לסחיטת הודאה ברורה באין ספק במקרה זה, לאחר שנוהלה חקירה בנדון כפי שהורה בית המשפט. פעולת העינויים לסחיטת הודאה היא שפלה ונתעבת. ומעצר המתדיינים במרכזי שטיפות מוח שונים הוא בפועל עברה פלילית. בנוסף, לא רק שזכויות האדם של המתדיינים נרמסו, אלא גם רכושם האישי ורכוש בני משפחותיהם נשלל ללא כל נקיפת מצפון. רדיפת מתרגלי הפאלון גונג הפכה לתעשייה שבה מיעוט (אנשי ממשל המק"ס) משיג עושר וממון. בתהליך החקירה והרדיפה במקרה זה המתדיינים ובני משפחותיהם לא הורשו להעיר, להודיע או להאשים מישהו בהתנהגות ובמעשים בלתי חוקיים. נוסף על כך לא ניתנה להם הזכות הבסיסית לדעת. לומר בכנות, מקרה זה הוא הפרות זכויות האדם בהתגלמותו שהתבצע על ידי אחדים מצוות החקירה. במילים אחרות המקרה "פוברק" על ידם (צוות החקירה), בעת שהגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג היא רק אביזר-במה שהשתמשו בה להשלמת משימה זו והשגת נקודות זכות עבור עצמם (צוות החקירה). הם אפילו אינם חסים על אישה חלשה מאד, והם אפילו לא פועלים לפי נוהל בסיסי. מה הן הערבויות לזכויות האדם שאפשר לדבר עליהן כאן? מי עלי אדמות מחבל בביצוע ההוצאה לפועל של חוקי האומה שלנו? האם זו לא הגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג שמימשה את זכויותיה החוקתיות הלגיטימיות? אני מאמין שכל אחד בעל מנת משכל (IQ) נורמאלית ומשוחרר מדעות קדומות ימצא את התשובה ללא כל קושי".

[..]

"לסיכום, העוול שסבלה הגב' ג'ונג פאנג-צ'יונג הוא איום ואתגר להמוני העם. לא משנה אם קיפוח הזכויות הוא בשם כבוד האומה שלנו או בשם המשחקים האולימפיים, אין עלינו לתת להם לסלף ולעוות את החוק או להפר ולהתעלל בזכויות האדם. זו אמת שאין עליה עוררין על זכויות האדם, אומה צריכה להתבסס על זכויות אדם, וזכויות ריבוניות משרתות זכויות אדם. עלינו לשאת זאת בלבנו ולפעול לפי זה. עוצמה יכולה לקבוע מי החזק ומי החלש ברגע מסוים, אבל האמת היא המחליטה מי ניצח ומי הובס לאורך אלפי שנים".

שמות השותפים לעוולות אלו, תפקידיהם ומספרי הטלפון של המשרדים בקישור האינטרנט באנגלית: http://en.minghui.org/html/articles/2008/12/3/102710.html