פורסם פסק דין בקוויבק קנדה: העיתון La Presse Chinoise אשם בהשמצת פאלון גונג (פאלון דאפא)

(Minghui.org)

לפי עיתון האפוק טיימס ב-14 במאי 2008 בית המשפט לערעורים של קוויבק פרסם פסק דין במשפט התביעה בה נטען שהעיתון La Presse Chinoise השמיץ את הפאלון גונג. פסק הדין קבע שהעיתון היה אשם בהוצאת דיבה ובהשמצת הפאלון גונג. קביעה זאת בטלה את פסק הדין של בית המשפט העליון.

מר קלוד אלמונד שפארד, עורך הדין של התובעים אמר שזה ניצחון חשוב.

דיוויד מטאס, עורך דין ידוע לזכויות אדם, העיר כי בתיקים של הוצאות דיבה על קבוצה קשה לחברי הקבוצה לקבל פיצויים. בכל אופן, דרך בית המשפט לזכויות אדם הם יכולים לקבל פיצויים. פסיקה זאת יכולה להיטען על ידי קטגורים, כדי להשיג את המטרה בתיקי אשמה פליליים.

מר מטאס אמר שההשמצה שהופיעה בעיתון La Presse Chinoise דומה ביותר להשמצה שנוקטת המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס). פסק הדין מתייחס באופן הרבה יותר רחב להשמצה, ומדגיש שתעמולת המק"ס נגד הפאלון גונג נתפסת כשקרים והשמצות. המקרה גם מעיד שהשמצות המק"ס על הפאלון גונג הן בלתי חוקיות.

הרקע לתביעה המשפטית

מהתאריך ה-3 ב נובמבר 2001 פרסם העיתון הסיני La Presse Chinoise מאמרי דיבה והשמצה נגד הפאלון גונג, ונגד מתרגלי הפאלון גונג. ב-7 בדצמבר 2001 הגישו מתרגלי פאלון גונג ממזרח קנדה תביעה משפטית נגד העיתון. בית המשפט פרסם צו האוסר על העיתון לפרסם מאמרים דומים נגד הפאלון גונג.

התביעה המשפטית ארכה ארבע שנים. בית המשפט הגבוה של קוויבק ערך דיונים כמה פעמים. בנובמבר 2003 נקבעה ההחלטה, אולם פסק הדין לא פורסם תוך שישה חודשים כפי שהשופט הבטיח. ב-7 בדצמבר 2005, כשנתיים לאחר הדיון האחרון, פרסם בית המשפט פסק דין הקובע שהראיות שהתובעים סיפקו אינן מספקות כדי להגיע למסקנה.

בעקבות פסק דין זה ערערו המתרגלים לבית הדין לערעורים של קוויבק, שהוא בית הדין הגבוה ביותר של קוויבק. ב-14 במאי בית המשפט פרסם את פסק הדין הקובע שהעיתון La Presse Chinoise אשם בהוצאת דיבה.