Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org הדפס

סין: מאסר של חמש וחצי שנים על תליית כרזה עם המילים "העולם זקוק לאמת, חמלה וסובלנות"

21/03/2019 |   כתב מינג-הווי בפרובינציית הה-ביי, סין

(Minghui.org)

חמש וחצי שנות מאסר נגזרו על אדם מפני שחשדו בו שתלה כרזה עם המילים "העולם זקוק לאמת, חמלה וסובלנות".

"אמת, חמלה, סובלנות" הם עקרונות הליבה של הפאלון גונג, שיטה לטיפוח הגוף והנפש הנרדפת על ידי המשטר הקומוניסטי הסיני מאז 1999.

מר וואנג באו-שאן, מתרגל פאלון גונג מהעיר טאנג-שאן, נעצר במקום עבודתו ב-3 ביולי 2017, כמה ימים לאחר שהרשויות מצאו כרזה התלויה באחת השכונות. המשטרה החליטה שהאדם שנראה במצלמת המעקב כתולה את הכרזה הוא מר וואנג. אבל משרד התביעה, האמור לאשר הבאה לדין, החזיר למשטרה פעמיים את התיק בשל "ראיות לא מספקות".

המשטרה הגישה את התיק בפעם השלישית, והפעם במשרד התביעה של העיר דזון-הואה, אשר אישר הגשת תביעה, ולפיכך המשך ההליכים היה בעיר הזאת.

הדיון הראשון היה ב-9 במאי 2018, ופסק הדין ניתן ב-12 ביולי באותה שנה.

בפסק הדין צוין שחסרה הוכחה שמר וואנג אכן תלה את הכרזה, ולכן האישום לא קביל. אבל גזר הדין נשען על כך שמצאו בביתו ספרי פאלון גונג וחומרי מידע על השיטה, וכן מדפסת. על בסיס ממצאים אלו הרשיעו אותו [יצוין כי החזקת כל הדברים האלה היא חוקית לחלוטין על פי החוקה הסינית – המער'].

עורך הדין של מר וואנג הגיש ערעור על אי חוקיות גזר הדין חרף ניסיונות בכירי בית המשפט לחסום אותו. מסמכי הערעור נמסרו ב-30 ביולי 2018.

עורך הדין ניסה ליצור קשר אין ספור פעמים עם בית המשפט לערעורים, לדרוש דיון מחודש לנוכח הפרות הליכי המשפט. רק ב-18 באוקטובר גילה עורך הדין שבית המשפט לערעורים כבר החליט ב-10 בספטמבר לתמוך בפסק הדין המקורי, וזאת מבלי לקיים אפילו שימוע אחד.

כשעורך הדין הגיע למרכז המעצרים ב-22 באוקטובר כדי להיפגש עם מר וואנג, בכיר אמר לו שמר וואנג הועבר לכלא מס' 2 של ג'י-דונג ב-17 באוקטובר.

ב-5 באוקטובר אשתו של מר וואנג נסעה לכלא זה, אך לא הרשו לה לראות את בעלה עד שביקשה שוב ושוב. שוטר בשם צ'ה הסריט את הביקור, והזהיר שאם מר וואנג לא יסכים לוותר על הפאלון גונג, לא יורשו ביקורים נוספים. מר וואנג סיפר כי הוא עובד בעבודת כפייה 9 שעות ביום בתפירה, וכי הריחות הצורבים שם גורמים לו בחילות.

משפחתו של מר וואנג שלחה את תלונותיו הרשמיות לגבי אלו שעצרו אותו ודנו אותו ללא שום עילה חוקית או בסיס חוקי. התלונות נשלחו גם לתביעה הראשית של המדינה. לא התקבלה שום תגובה נכון לפרסום המאמר (18 בנובמבר 2018).

במאמר באנגלית בקישור מטה ניתן למצוא את פרטי הקשר של הגופים הרשמיים האחראיים למה שתואר לעיל.