UCANews.com – מקור חדשות קתולי באסיה – פרסם כתבה מאת בנדיקט רוג׳רס בשם ״רצח עם בסין שאין כדוגמתו״.

בנדיקט רוג׳רס הוא סגן יו״ר של הוועדה לזכויות אדם של מפלגת השמרנים של בריטניה, ראש הצוות של מזרח אסיה בארגון זכויות האדם לחופש האמונה CSW ויועץ של הקואליציה הבינלאומית לעצירת השימוש לרעה בהשתלות בסין International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC)

מר רוג׳רס פתח את המאמר במילים הבאות:

״סין מבצעת כנראה את מה שהמומחה והעיתונאי איתן גוטמן, מחבר הספר ״הטבח״ מתאר כ״סוג של רצח עם במעטה של בדיקות רפואיות״, או כפי שחברת הפרלמנט פיונה ברוס, המכהנת כיו״ר וועדת זכויות האדם של מפלגת השמרנים תיארה בדיון שנערך בפרלמנט בשבוע שעבר כ׳פשע נגד האנושות ואולי... לא פחות מאשר רצח העם של המאה ה-21׳. פשע שאין דומה לו – הוצאת איברים בכפיה מאסירי מצפון.״


מתרגלי פאלון גונג בטאי-פיי מציגים ב-23 באפריל, 2006 את קצירת האיברים שמבצעת המפלגה הקומוניסטית הסינית

המאמר ממשיך ומציג את העבודה החשובה של בית הדין של סין, המנהל דיונים בלונדון וגובה עדויות על הפשעים של קצירת האיברים בסין.

״צוות השופטים של הטריבונל [בית הדין המיוחד] בנושא סין, הכולל עורכי דין, איש אקדמיה, מומחה רפואי בכיר ואיש עסקים קיים דיונים נוספים ב-6 וב-7 באפריל בלונדון ויפרסם את גזר הדין ביוני״.

צוות השופטים של הטריבונל בנושא סין נתן פסק דין ביניים בעקבות הדיונים שנערכו בחודש דצמבר, ועל פיו ״יש הסכמה פה אחד, בוודאות ומעבר לכל ספק כי קצירת האיברים מאסירי מצפון בסין אכן מבוצעת מזה זמן רב... על ידי המשטר ועל ידי ארגונים ויחידים המקבלים את הסכמתו של המשטר וכוללת מספר ניכר של קורבנות״.

מר רוג׳רס כתב שקשה להוכיח את קצירת האיברים בכפיה בסין מכיוון שהעדים החיים היחידים הם העבריינים עצמם: הרופאים, קציני משטרה וקציני בתי הכלא המעורבים. כל הראיות שנותרות בחדר הניתוחים מנוקות ומוסרות מייד לאחר הניתוח. זה מה שנקרא ״הפשע הכמעט מושלם״ מאחר שאף לא קורבן אחד שרד כדי להעיד.

הוא כתב שמלכת היופי לשעבר של קנדה, אנסטסיה לין, אמרה בפרלמנט הבריטי: ״אם מישהו תוקף אותך ברחוב אתה יכולים לקרוא לעזרה. כבול למיטת בית החולים בחדר ניתוח איש לא ישמע את צעקותיך. בסין, זו המדינה עצמה שמעורבת בגניבת איברים״.

קצירת האיברים אינה מבוצעת רק בפושעים הנידונים למוות אלא גם באסירי מצפון, ובעיקר במתרגלי פאלון גונג.

מר רוג׳רס התייחס לדו״ח בשם: ״קציר הדמים/ הטבח: עידכון״. הדו״ח פורסם לפני כשלוש שנים על ידי שלושה מחברים: המזכיר הקנדי לשעבר לענייני אסיה פסיפיק דייוויד קילגור, עורך הדין לזכויות אדם דייוויד מטאס, והעיתונאי איתן גוטמן. מחברי הדו״ח הוסיפו על ממצאי חקירתם הקודמת ניתוח של רשומות ציבוריות שנלקחו מ-712 בתי-חולים בסין, אשר ביצעו השתלות כבד וכליה.

בהתבסס על מידע נגיש, מעריכים מפרסמי הדו״ח כי מדי שנה מושתלים בין 60,000 ל- 100,000 איברים בבתי החולים בסין. מקור האיברים מוטל בספק שכן לסין אין מסורת של תרומת איברים מרצון.

״ההוצאות להורג של נידונים למוות יכולות להסביר חלק מהמספרים, אולם החוק הסיני מחייב להוציא להורג בתוך שבוע ממתן גזר הדין, מה שמגביל את זמינותם של איברים על פי דרישה ממקור זה״.

עוד נכתב במאמר: ״יתר על כן, סין מבטיחה למטופלים, כולל מטופלים זרים, התאמת איברים בריאים בתוך מספר ימים וזאת בניגוד לרוב מדינות המערב המתקדמות, שבהן על המטופלים להמתין להשתלה חודשים רבים ולפעמים אף מספר שנים. מפרסמי הדו״ח שהתחזו לחולים טילפנו לבתי חולים בסין וקיבלו אישור לדברים.

"נתונים אלה הובילו את החוקרים למסקנה כי המקור לאיברים הוא אסירי מצפון. יתר על כן ׳סופו של פשע זה כנגד האנושות אינו נראה באופק. המסקנה הסופית היא שהמפלגה הקומוניסטית הסינית גרמה למדינה לבצע בהרג המוני של חפים מפשע... כדי להשיג איברים להשתלות׳, סיכמו מחברי הדו״ח״.

המאמר הביא את סיפורו של מנתח לשעבר מסין-ג׳יאנג, אשר נתן עדות לפני למעלה מעשרים שנה. ״ד״ר אנוור טוהטי סיפר כי ב-1995 הוציא איברים בכפיה מאסיר באתר ההוצאה להורג. הוא קיבל הוראות מהמנתחים הראשיים בבית החולים שבו עבד. לאחר שהכין את הציוד הוא נלקח לאתר.

״נאמר לנו להמתין מאחורי גבעה ולהגיע לשדה לאחר שנשמע את היריה״, הוא נזכר. ״כעבור רגע נשמעו יריות, לא רק אחת אלא הרבה. רצנו לשדה. שוטר חמוש הורה לי לאן ללכת. הוא הוביל אותנו קרוב יותר ואז הצביע על גופה ואמר ׳זהו זה׳״. בינתיים המנתח הראשי הופיע לפתע כמו משום מקום ואמר לי להסיר את הכבד ואת שתי הכליות. הוא דחק בי למהר... ואז שם את האיברים בקופסא ונכנס למכונית. נאמר לי לחזור לבית החולים ולעולם לא להגיד מילה על מה שקרה״.

מר רוג׳רס כתב: ״כמה מדינות ובעיקר ישראל, איטליה וטייוואן אוסרות ׳תיירות השתלות׳ לסין והסנאט של קנדה חוקק חוק בנושא. גם האו״ם קרא לסין לתת דין וחשבון על מקור האיברים אך לא זכה לתגובה, וד״ר אניקה טיבל, הנחשבת לאחד הקולות החשובים בעולם בנושא אתיקה של השתלות קראה לפתוח בחקירה בינלאומית.״

מר רוג׳רס קורא לנקוט בפעולה: ״אם פסק דין הביניים של בית המשפט של סין ישפוך אור על האמת, תתחייב מכך עשיית צדק ועל האחראיים יהיה לתת את הדין. אם הדברים נכונים תידרש הערכה מחדש של היחסים עם האחראיים.

ארצות נוספות צריכות לפעול בעקבות אלה שכבר חוקקו חוקים האוסרים את תיירות ההשתלות לסין. על האו״ם למנות שליח מיוחד לזכויות אדם בסין ולהקים ועדת חקירה. ואם הדברים נכונים יש לפעול בדחיפות לעצור את הרצח של חפים מפשע נוספים.״

מר רוג׳רס סיים את מאמרו בציטוט נוסף של חברת הפרלמנט פיונה ברוס:

״האם שוב נשמע את המשפט ׳לעולם לא עוד׳ נאמר בחרטה, כאשר האמת תצא בסופו של דבר לאור? אין זה המקרה שבו לא ניתן לעשות דבר... הוא זועק לטיפול. ומי שלא יעשה דבר לשם כך יצטרך יום אחד לתת את הדין.״