נ"י – כיכר טיאננמן כבר שימשה בעבר ב-1989 כבמה להדחתו של זאו ג'י-יאנג המנוח. רק לפני ארבע שנים, אותו הסידור הוכן כדי לקיים הצגה ביום שחור נוסף בהיסטוריה הסינית. ב-23 בינואר 2001, קבוצה קטנה של אנשים כביכול הציתו עצמם בכיכר. סוכנות החדשות הממשלתית שין-הואה דיווחה על המקרה במהירות בלתי רגילה, בעודה טוענת שקורבנות ההצתה העצמית היו מתרגלים של השיטה הרוחנית פאלון גונג. [לתמונות מהכתבה נא להכנס לכתבה בקישור שבסוף]

למרות טענותיהם קיימות ראיות, המראות שכל המקרה היה מבוים, תכסיס שהשתמשו בו כדי להפנות את דעת הציבור נגד קבוצה שכבר נרדפה בגלל האמונות שלה. "התקשורת – כולל כלי התקשורת החשובים במערב כבר ציינו לעיתים קרובות בתור עובדה שמתרגלי הפאלון גונג הציתו את עצמם" אומר לוי בראודה, דובר מרכז המידע של הפאלון דאפא. "כאשר העובדות היחידות התומכות בזה הם הדיווחים מטעם משרד התעמולה הסיני".

NGOs (ארגונים לא ממשלתיים) מצאו הרבה פרצות בסיפור השער שהופץ על ידי שין-הואה. הם ביצעו ניתוח מדוקדק, תמונה אחרי תמונה, של משדר הוידיאו הרשמי, ששודר ללא הפסקה בטלביזיה זמן קצר אחרי האירוע, ובדקו חוסר התאמה וחוסר עקביות בטיעונים המילוליים ובדיווחים שהוגשו מטעם התקשורת הממשלתית. "המקרה המבוים ממשיך את המסורת העקובה מדם של המק"ס (המפלגה הקומוניסטית הסינית) להפיץ שקרים במצח נחושה" אמר ג'ון לאו, נשיא ה-NGO "הארגון העולמי לחקר רדיפת הפאלון גונג" (WOIPFG). "הם מכינים תעמולה וחוזרים על זה ללא הרף בכדי להמשיך מסע של רדיפה. זה קרה בשנות ה-50' עם אנשי עסקים (קפיטליסטים), במערכה "מאה הפרחים" בזמן המהפכה התרבותית לאנשי מדע ורוח (אינטלקטואלים). גם הסטודנטים הפכו לאויבי המדינה ב-1989. המפלגה מפברקת וממציאה כדי לעורר שנאה בקרב האוכלוסייה הסינית כלפי קבוצה מסוימת בחברה".

חוסר העקביות בצילומי הוידיאו

בניתוח שבוצע בסרט הדוקומנטרי נושא הפרסים "אש מדומה" (“False Fire”) של רשת הטלויזיה הסינית NTDTV, נמצאו פרצות רבות בסרט ששודר בסין לאחר האירוע. סידרת צילומים אחת בהילוך איטי חושפת את העובדה שאחת הנשים, ליו צ'ונג-לינג, שעל פי גרסת שין-הואה נפטרה מפציעות כוויה, למעשה קיבלה מכה על הראש, במשהו שנראה כמוט ברזל, שהונחתה על ידי איש הלובש מעיל צבאי. רואים אותה מתמוטטת מיד על הקרקע. קרוב לוודאי שהמכה היא זו שהרגה אותה.

סיפורו של וואנג ג'ינג-דונג, אחד מאלו שלכאורה הציתו את עצמם, היה במרכז של כמה עובדות סותרות. זמן מה לאחר המקרה הטלוויזיה הסינית הממשלתית ראיינה אדם שהזדהה כוואנג ג'ינג-דונג, אבל השוואת תווי הפנים בקטע מהסרט עם פניו של המרואיין על המסך מראים שהמרואיין שונה מהאיש שהצית את עצמו. גם טכנולוגיה של זיהוי דיבור תמכה בגרסה שאלו שני אנשים שונים אשר שיחקו את התפקידים.

התקשורת בודקת את הטענות

כתב CNN היה במקום בזמן תחילת האירוע, אך נעצר מיד, ומצלמתו והסרט שבתוכה הוחרמו. בהתחלה טענו בשין-הואה שסרט הוידיאו המוקרן בעקביות בסין היה של ה-CNN. אך איש מדור החדשות ב-CNN איסון ג'ורדן צוטט ל"וושינגטון פוסט" כשהוא אומר שהסרט ודיווחי הטלוויזיה הסינית לא יכלו לבוא ממצלמת הוידיאו של ה-CNN מכיוון שהצלם של ה-CNN נעצר כמעט מיידית לאחר תחילת האירוע.

כתבי ה"וושינגטון פוסט" גם ביקרו בעיירה של אחת הנשים המעורבות, והגיעו למסקנה שהיא לא יכלה להיות מתרגלת פאלון גונג. המסקנה התבססה על ראיונות רבים וארוכים.

אנשים מ"פיתוח החינוך הבינ"ל" העידו באו"ם בז'נבה כבר ב-2001 כי "בידינו סרט וידאו של ההצתה שלדעתנו מוכיח שכל המקרה מבוים על ידי הממשלה". אך באותו הזמן ממש הרבה ערוצי תקשורת מערביים המשיכו לדווח בצורה לא מבוקרת את הגרסה של הממשלה הקומוניסטית, שמתרגלי הפאלון גונג הם שהיו מעורבים.

סוכנות "רויטרס" לדוגמה, בתוכניתה "היום הזה בהיסטוריה", ייחסה את האירוע לפאלון גונג כעובדה מוגמרת.

"ארגוני המדיה האלו, ושוב אנחנו מדברים על רבים בתקשורת המערבית" אמר בראודה, "פעלו כשופר תעמולה של המשטר הקומוניסטי בהפצת עובדות מפוברקות ושנאה בעולם כולו. הייתי אומר שזה לא משהו שארגון תקשורת אחראי היה רוצה לקחת בו חלק."

"כל הראיות מצביעות על המפלגה הקומוניסטית והשקרים שהיא רקמה מסביב לאירוע" אומר ה-WOIPFG.  "כל המצטט את דברי המפלגה ללא דיווח על הראיות הקיימות נוהג בחוסר אחריות".

קישור למקור:  http://english.epochtimes.com/news/5-1-20/25850.html

לכתבה: "הצתה עצמית או רמאות?"