(Minghui.org)

16 תושבי צ'י-צ'י-האר נעצרו באופן בלתי חוקי והועברו למרכז מעצרים אחרי פשיטה של המשטרה ב-21 במארס 2017. זאת משום שתרגלו פאלון גונג, שיטה רוחנית הנרדפת על ידי המשטר הקומוניסטי בסין.

3 מהמתרגלים שוחררו, 3 אחרים הורשעו ונשלחו לכלא. 9 מתרגלים נוספים ממתינים לגזר דין אחרי 2 שימועים. סטטוס המעצר של המתרגלים הנוספים האלה אינו ברור.

גב' ליו הווי-ג'יֵה- נעצרה בשל תליית כרזות כשרצתה לעורר מודעות לרדיפה נגד הפאלון גונג. פרטים בכתבה באנגלית: ▪ Ms. Liu Huijie from Qiqihar Arrested and Tortured

היא עברה עינויים במרכז המעצרים, כמו כן ערכו השוטרים חיפוש וביזה בביתה לאחר שהחרימו את מפתח ביתה. היא שוחררה לאחר שמצב בריאותה התדרדר.

גב' ג'אנג יאן-הואה- התכוננה ללכת לעבודה כששוטרים פרצו לביתה ועצרו אותה. פרטים בכתבה באנגלית: ▪ Once Imprisoned for Seven Years, Practitioner Zhang Yanhua Again Detained and Tortured for about Four Months. השוטרים ערכו חיפוש בביתה והחרימו חפצים אישיים שלה. לאחר מכן נלקחה לתחנת המשטרה ועונתה שם. היא שוחררה ב-4 ביולי לאחר שהובהלה לבית החולים במצב קריטי.

גב' ליו מינג-יינג- נשלחה ל-3 שנים לכלא אחרי משפט בבית דין בלונג-שה. פרטים בכתבה: ▪ Once Imprisoned for Seven Years, Practitioner Zhang Yanhua Again Detained and Tortured for about Four Months גב' ליו עתרה לבית דין הביניים אבל גזר דינה נותר בעינו. ב-17 בינואר 2018 הועברה לכלא הנשים בחארבין והיא נמצאת עדיין שם.

מר וואנג יו-דונג- בעלה של גב' ג'ו שיו-מין ששוחררה ממעצר, נשלח באחד במארס 2018 אחרי השימוע השני במשפטו בבית דין הביניים ל-3 שנים בכלא טאי-לאי. פרטים בכתבה: ▪ Additional Persecution News from China – February 28, 2018 (14 Reports)

גב' וואנג יאן- נכלאה גם כן בכלא, אך לא ברור לאיזו תקופה נשלחה לשם.

בזמן כתיבת המאמר, 9 מתוך ה-16 שהו במעצר כבר שנה וחצי וכעת הם ממתינים לגזר דין לאחר 2 שימועים. כל תשעת המתרגלים עברו עינויים במעצר טרם המשפט שלהם.

אשתו של מר לי שון-ג'יאנג, אחד מהתשעה, נעצרה אף היא, אבל לא ברור אם היא כעת נמצאת במעצר או לא.

השימוע הראשון

תשעת המתרגלים הועמדו למשפט ב-26 בדצמבר 2017 בבית דין של מועצת טיה-פנג. אחרי שהתובע הקריא את כתבי האישום, המתרגלים ועורכי דינם דרשו שצוות בית הדין יפרוש מהתיק המשפטי. הנימוק לכך היה שבמהלך הוצאת כתבי אישום על ידי משרד התביעה, 7 מבין תשעת המתרגלים הזכירו שהם נחקרו. אולם משרד התביעה לא הגיב או הזכיר את החקירה בכתבי האישום.

בכתב האישום של מר ג'אנג פו-האי הוזכר שנגזרו עליו 3 שנים במחנה העבודה ב-2006 וב-2007 כשלמעשה, נגזרה עליו פעם אחת שנה אחת במחנה עבודה בכפייה.

עורך דינו של מר ג'אנג טען שהשופט והתובע, כחברים אתיאיסטים במפלגה הקומוניסטית הסינית, אינם כשירים להרשיע את לקוחו בשל אמונתו הרוחנית. עורך הדין דרש שהם יפסלו את עצמם מלכהן בדין.

אחרי זמן קצר דחה השופט פנג את דרישת עורך הדין.

מאחר שהשימוע המשיך, עורכי הדין של המתרגלים העלו ביחד את הנקודות הבאות: : 1. על-פי חוק אסור לקיים חקירה כלשהי ללא הקלטה ורישום של המקרה. אבל במקרה הזה, מתרגלים נעצרו, בביתם נערך חיפוש והם הועמדו בעקבות זאת למשפט תוך ניסיון לייצר תיק משפטי. 2. מעצר מוארך: המעצר אושר רק לאחר 64 ימים, בעוד שזמן המעצר הפלילי החוקי מוגבל בחוק ל-37 יום.

3. החקירה לוותה בעינויים: תשעת המתרגלים נחשפו לעינויים אכזריים והתעללות פיזית ונפשית אחרת בעת שהוחזקו בתחנת המשטרה ובמרכז המעצרים. הם הועברו למרכז המעצרים רק לאחר יומיים שלושה- מעבר ל-24 שעות המוגבלות בחוק.

לפני שעורכי הדין המשיכו בטיעוניהם, התובע דרש שטיעוניהם יידחו. עורכי הדין הגיבו בדרישה שהתובע יפרוש מהתיק. אך דרישת עורכי הדין לא התקבלה.

לאחר מכן עורך דינו של מר לי שון-ג'יאנג דרש שקלטת הווידיאו של חקירת לקוחו תיחשב לראייה.

התובע ג'אנג ציין: "החקירה הסתיימה. השוטרים יו וצ'אנג מתחנת משטרת דונג-שי-צ'אנג לא לקחו חלק בעינויים".

מר לי הפריך את הצהרתו של התובע ג'אנג בכך שסיפר על החקירה לבית הדין. הוא סיפר על שיטות העינויים שעבר:

1. קשרו את רגליו ל"כיסא ברזל" 2. הניחו לבנה מאחורי רגליו בעודו קשור לכיסא 3. את ראשו כיסו בשקית פלסטיק 4. סטרו על פניו בנעליים 5. צחצחו את שיניו בשתן 6. אחרי ששוטר טחב סכין קטנה לתוך רגלו, שפכו על הפצע יין ומלח 7. שוטרים כפו עליו לשים מסכת פנים שהחליקו אותה בעזרת משחת חרדל. לאחר מכן הצליפו על פניו בעזרת נעל מעור. כמו כן הכו אותו במשך שעות באותו הלילה. הוא נותר עם פצעים וחבלות על פני כל גופו.

יומיים לאחר מכן נשלח למרכז המעצרים שם סירבו לקבל אותו. השוטר יו לקח אותו לבית החולים לקבל מסמכים רפואיים מזויפים כדי שיוכל להחזירו למרכז המעצרים.

כשמר לי פגש את הצוות במשרד התביעה, הוא הזכיר את החקירה שהתנהלה בתחנת המשטרה. השוטר יו הגיע למרכז המעצרים ואיים עליו. מאוחר יותר אילצו מר לי לחתום על מסמך שכל הפצעים והחבלות קרו במקרה.

גם מתרגלים נוספים סיפרו על הליך חקירה לא תקין:

מר ג'או יי סיפרו שכפתו את ידיו ורגליו לפני שתלו אותו בידיים כפותות מאחורי הגב. קשרו את בהונות רגליו ביחד וחשמלו אותו באלות מחשמלות.

מר ג'או הוסיף שלאחר שכפתו אותו בידיו דרכו על כל גופו ומישהו נגח בפיקת הברך שלו בחזהו. שוטרים איימו להכות אותו למוות אם יסרב להודות באשמה. כשהתעלף, השוטרים שפכו עליו מים. ההתקפה עליו הותירה צלקות על פרקי ידיו, גרמה לו להשתעל עם ליחת דם והותירה אותו ללא יכולת להרים את זרועותיו.

מר ג'אנג לי-צ'ון הושם תחת קיר עם מזגן במשך 24 שעות בהן נשב עליו אוויר קר ישירות וללא הרף.

מגב' וואנג אי-הואה מנעו שינה במשך 3 ימים ולילות בה בעת שלבעלה, מר טיאן יונג כיסו את האף במגבת רטובה, כפתו את ידיו מאחורי גבו וסטרו על פניו.

בלית ברירה, הורה השופט להסיר כל ראייה בלתי קבילה בהסכמה מראש של המתרגלים. שמונה מתוך התשעה הסכימו לכך.

כשעורכי הדין הציעו שמישהו יתלווה אליהם כדי למצוא את וידיאו החקירה כדי להביאו כראיה, השופט סירב והתעקש שצריך לסיים את המשפט באותו היום.

השימוע ננעל בסביבות השעה 18:00.

השימוע השני

השימוע השני התקיים מה-5 ביוני 2018 עד ה-7 בו.

ההליך טרם משפט התקיים ב-5 וב-6 ביוני. המתרגלים הופיעו אחד אחד לפני בית הדין עם עורכי הדין שלהם כדי להקשיב לפרטים. כשהעידו על העינויים שסבלו בחקירה סירבו השופט והתובע להגיב או לספק את הווידיאו כראיה.

לאחר התעקשותם של עורכי הדין, הורה להם השופט לצפות בווידיאו במשרד הביטחון הציבורי. במחאה על החלטתו יצאו כל עורכי הדין מבית הדין.

ב-7 ביוני הופיעו השוטרים יו וצ'אנג והכחישו את השתתפותם ברדיפתו של מר לי שון-ג'יאנג.

תוך צפייה בווידיאו של CCTV שאל עורך הדין של מר לי מדוע הם יצאו לקנות שקיות פלסטיק, אבל השניים לא הגיבו.

עורך הדין: "כמה [שוטרים] השתתפו בחקירה?" צ'אנג: "רק אני ויו" עורך הדין: "מדוע הווידיאו מראה 4 אנשים בזירה? מיהם השניים האחרים?" צ'אנג: "אחד מהם הוא טיה מאי-רו מסניף הביטחון הציבורי בג'יאן-הואה" עורך הדין: "מה הם עשו?" צ'אנג: לא עונה.

עורך הדין המשיך: "המעצר אירע ב-20 (במארס) מדוע נשלחו [המתרגלים] למרכז המעצרים רק ב-23 לחודש? מה עשיתים במהלך התקופה הזאת?"

צ'אנג: שוב לא ענה.

כשעורך הדין שאל שאלות נוספות יו וצ'אנג ענו ב-"אני לא יודע" או ב-"אני לא זוכר".

מר לי שאל את צ'אנג: "כשהיו פצעים וחבלות על גופי, מרכז המעצרים סירב לקבל אותי. מדוע שלחתם אותי בכוח לשם?"

צ'אנג: "הם לא קיבלו אותך".

השופט עצר את מר לי שרצה להמשיך הלאה.

מר טיאן יונג העלה תהייה: התיק הזכיר תליית כרזות, אולם במהלך התקופה הזאת החלמתי בבית מצלע שבורה, חוט שדרה פגוע וקרע בגידי היד. איך יכולתי ללכת לתלות כרזות?

השופט והתובע לא הגיבו

לאחר מכן פנה השופט ושאל את גב' וואנג אי-הואה מדוע היא חתמה על מסמך הודאה אם היא לא מודה בשום דבר.

היא ענתה: "כשנעצרתי הכו אולי ולא נתנו לי לאכול. מנעו ממני שינה במשך 3 ימים ולילות. דעתי לא הייתה צלולה".

השופט הפסיק אותה ומנע ממנה להמשיך לדבר.

כשרצה השופט להמשיך, ציין עורך דינה של גב' וואנג שאם הראיה הבלתי קבילה לא תוסר, המשפט לא יוכל להמשיך הלאה.

במהלך המשפט עצר השופט את המתרגלים כאשר הזכירו עינויים ולא הרשה להזכיר עוד את המילים "פאלון גונג". כשעורכי הדין של המתרגלים הביעו התנגדות לכך, סירבו השופט והתובע לענות והתעלמו מהתנגדויות עורכי הדין.

כמו כן, במהלך שלושת ימי המשפט, השופט לא יזם הליך של הסרת ראיות בלתי קבילות.

"אחד מעורכי הדין אמר: "החוק אינו אוסר במפורש את האמונה בפאלון גונג אז מה אם הם מאמינים בפאלון גונג? איך זה פוגע בחברה ואיך זה מפר את החוק?"

לשופט ולתובע לא הייתה תשובה ברורה.

לאחר מכן אמר השופט: "הנתבעים ממציאים חוקים להגנתם. זוהי הפרה של החוק. אתם חייבים להיחשב אחראיים לדבריכם".

כששמעו זאת, כל עורכי הדין קמו ונעמדו במחאה.

"אנו יכולים בהחלט להיחשב אחראיים לדברינו. אבל איפה הפרנו כאן את החוק?" שאל אחד מעורכי הדין.

עורכי הדין דרשו שדבריו של השופט לא יירשמו במחשב. המזכיר נענה לכך לאחר מכן.

שני עורכי דין העלו מאוחר יותר 4 בעיות בהליך, ודרשו מהמזכיר לרשום אותן:

1. אין כל צילום המראה תליית כרזות או שהשוטרים החרימו אותן, על אף שהוזכר בתיק שהיו כרזות רבות. 2. לנאשמים יש אליבי מוצק לגבי הפשעים בהם הואשמו. 3. הנאשמים לא הודו על פשעיהם, ועם זאת פקיד בית הדין טוען שהעדים היחידים לפשעים הם תשעת הנאשמים. ישנה גם ראייה מוצקה שהנאשמים נחקרו באמצעות עינויים. 4. אף אחד לא דיווח על המקרים האלה. מאחר שראיית הווידיאו של הפשע כביכול הראתה דמות מטושטשת וכמה צילומים מטושטשים, איך יכול מישהו לקבוע שזה אחד מהנאשמים?

השופט והתובע לא הגיבו. כשביקש השופט את עורכי הדין לסכם את ההגנה שלהם הם דרשו לזכות את המתרגלים. היו גם כמה מתרגלים שביקשו להשתחרר.

לכמה מתרגלים לא התירו להציג את הצהרתם. אבל לנוכח התעקשותה של גב' וואנג אי-הואה, הרשה לה השופט לדבר והיא ביקשה להשתחרר עקב מחלת השחפת שלה. היא הוסיפה שכל מה שיקרה לה זאת אחריותם של הרשויות. השופט עצר אותה מלהמשיך.

מאמרים קשורים: Ms. Liu Huijie from Qiqihar Arrested and Tortured Once Imprisoned for Seven Years, Practitioner Zhang Yanhua Again Detained and Tortured for about Four Months Additional Persecution News from China – January 16, 2018 (15 Reports) Additional Persecution News from China – February 28, 2018 (14 Reports) Qiqihar, Heilongjiang Province: More Than a Dozen Arrested for Their Faith, 14 still In Detention Falun Gong Practitioner Force-fed in Detention Center Qiqihar Man Detained for His Faith Brutally Tortured Engineer Arrested Again After Nine Years of Imprisonment and Torture Heilongjiang Man Tried for Suing Former Chinese Dictator Couple from Heilongjiang Province Arrested and Tortured