(Minghui.org) אמנם כלי התקשורת של החדשות מצונזרים בסין, אך עדיין ניתן לקבל הצצה חטופה על הברוטליות של המפלגה הקומוניסטית הסינית מִתוך דיווחי התקשורת שלה עצמה

אישה סינית הגרה ביפן טסה חזרה לסין להשתלת לב. תוך 10 ימים סיפקו לה 4 לבבות בזה אחר זה. כאשר חדשות אלה דווחו בהרחבה בסין תוך התפארות על אספקה של איברים בשפע, אנשי רפואה מקצועיים החלו לברר את מקור האיברים האלה, כך דיווח ה-National Review במאמר שהתפרסם ב-13 באוגוסט שכותרתו: "עוד ראיות לשיטת 'איברים על-פי דרישה' בסין".

"סין עומדת שוב ושוב מול האשמות אמינות לגבי קצירת איברים מפאלון גונג ואסירים פוליטיים אחרים, בדרך כלל עבור השוק השחור, אליו מגיעים זרים עשירים הזקוקים להשתלות. הם נוסעים לשם לקנות את חייהם במחיר סיום חייו של מישהו אחר", כתב וולסי ג'י סמית' במאמר. "זהו סחר מרושע שבעטיו צריכה סין להיות מנודה על ידי הקהילה הבין-לאומית".

כשהוא מצטט מתוך כתבה של The Epoch Times מה-11 באוגוסט שכותרתה: "4 לבבות ב-10 ימים: בנק האיברים 'על פי דרישה' של סין מעורר דאגות לגבי קצירה בכפייה", המאמר של ה- National Review רואה באספקת האיברים על-פי דרישה לאישה הנ"ל, ראיות חדשות של קצירת איברים בכפייה בסין. טורסטון טריי, מנכ"ל "רופאים נגד קצירת איברים בכפייה" (DAFOH) ציין שפציינטים בארה"ב ממתינים בדרך כלל 6.9 חודשים ללב תואם. פירושו של דבר שלמציאת 4 לבבות לאותו אדם יידרשו בארה"ב יותר משנתיים.

אבל זה לא כל הסיפור. המאמר של The Epoch Times מציין שבארה"ס, מחצית האוכלוסייה או יותר מ-156 מיליון מבוגרים נתנו הסכמתם לתרומה. אבל בסין, אנשים באופן כללי נמנעים מלתרום איברים עקב סיבות תרבותיות, ומערכת תרומת האיברים בקושי קיימת בסין.

הגישה הקלה ל-4 לבבות עבור פציינטית אחת בזמן כה קצר מראה שהאיברים סופקו באמצעות מערכת "על-פי דרישה", הסביר טריי. זה נתמך לאחר מכן על ידי השתלת 2 ריאות שדווחו בהרחבה על ידי התקשורת בסין. איתן גוטמן, פרשן לענייני סין בתחום זה, אמר שהמסר מסיקור כזה בתקשורת בסין הוא: "יש לנו איברים. זה עניין בטוח. בואו לכאן. סין פתוחה לעסקים".

בספרו ,הטבח" (The Slaughter) מ-2014 תיעד גוטמן עדויות מדרגים בכירים בצמרת המשטרה ומרופאים סינים שאימתו פשעי קצירת איברים או השתתפו בהם. במהלך ראיון עם DAFOH הוא אמר שאנשים רבים שאלו מדוע שהמק"ס תבצע זוועות כאלה. כדי לענות על השאלה הזאת גוטמן ניהל בדיקה מקיפה ורחבה ותיעד את ממצאיו בספר שלו.

"אין שום דבר טיפשי לגבי שאלות כאלה. למעשה, הן הדילמה המרכזית אותה חוקר הספר שלי. שישה מתוך עשרת הפרקים שלי מוקדשים לאיך ומדוע דיכוי הפאלון גונג יצא מכלל שליטה", הוא אמר בראיון.

סמית' מאמין גם הוא שאתיקה משחקת כאן תפקיד קריטי. "מנהיגים של רודנות המתעלמים מקדושת החיים, מעורבים בעבודה עבדים בכפייה כדי לנהל את מגזר הייצור התעשייתי שלהם ורומסים מיעוטים דתיים, אינם מתכוונים לדאוג לגבי הגבלות קטנוניות (לגביהם) כמו מוסריות והגינות אנושית בסיסית", הוא כתב במאמר של ה- National Review .

"זאת האחריות שלהם. אבל מה שנוגע לאחריות שלנו זה שאנחנו מאפשרים להם להתחמק מעונש", הוא סיכם.