(Minghui.org) בית המשפט התשיעי לערעורים של ארה"ב פסק ב-7 ביולי 2023 כי התביעה המשפטית שהגישו מתרגלי פאלון גונג נגד חברת ההייטק "סיסקו מערכות" שמושבה בארה"ב – בנוגע לסיוע למפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) במעקב ורדיפה נגד מתרגלי פאלון גונג – יכולה להמשיך.
המק"ס החלה ברדיפה נגד הפאלון גונג ב-20 ביולי 1999. מתרגלי פאלון גונג הגישו ב-2011 תביעה נגד סיסקו ושניים מבכיריה לשעבר, המנכ"ל ג'ון צ'אמברס וסגן נשיא סין פרדי צ'אונג. התביעה טענה כי סיסקו סיפקה לכאורה טכנולוגיה למק"ס כדי לעזור לה לבנות רשת מעקב מסיבית שבה השתמשה לזהות ולעקוב אחר מתרגלי פאלון גונג, וכי מעשיה של סיסקו הובילו למעצר ועינויים של התובעים. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה ב-2014.
השבוע, בית המשפט התשיעי לערעורים הפך על-פיו כמעט את כל הנימוקים של בית המשפט המחוזי. בית המשפט ביסס מחדש את כל הטענות נגד סיסקו על פי חוק הנזיקין (Alien Tort Statute). פאנל הערעורים ציין כי התובעים כללו האשמות "ספציפיות" הטוענות באופן סביר ש"סיסקו סיפקה סיוע בעל השפעה משמעותית" להפרות המשפט הבין-לאומי שהתבצעו נגד התובעים. הפאנל ציין גם שהתובעים טענו באופן סביר ש"סיסקו הייתה מודעת למטרה של המפלגה ושל הרשויות הסיניות להשתמש בטכנולוגיית "מגן הזהב" כדי לשים על הכוונת את מתרגלי הפאלון גונג" וכי אותה כוונת הייתה כרוכה בעינויים ומעצר שרירותי.
בתחילה בית המשפט מצא שהתביעות על-פי חוק הנזיקין נגד ג'ון צ'אמברס ופרדי צ'ונג אינן יכולות להמשיך משום שחלק ניכר מההתנהלות האישית שלהם התרחשה מחוץ לארה"ב. עם זאת, בסופו של דבר, בית המשפט ביסס מחדש את טענותיו של מתרגל הפאלון גונג, צ'ארלס לי, נגד ג'ון צ'יימברס ופרדי צ'ונג במסגרת חוק "ההגנה על קורבנות עינויים".
שופטת בית המשפט לערעורים, מרשה ס. בֶּרזון, כתבה בחוות דעת הרוב: "אנו מסיקים שההאשמות של התובעים – שהתקבלו כנכונות – מספיקות כדי לבסס טענה מתקבלת על הדעת שעל פיה סיסקו סיפקה סיוע טכני מהותי לדיכוי (douzheng) של הפאלון גונג מתוך מודעות לכך שהפרות החוק הבין-לאומי לגבי עינויים, מעצר שרירותי, היעלמות ורצח ללא משפט היו צפויות להתרחש". השימוש שלה במילה "דואו-ג'נג" מתייחס לדיכוי הפוליטי האלים של המק"ס נגד קבוצות שהיא רואה בהן אויבים.
השופטת ברזון סיכמה שאחריות על "סיוע ועזרה" יכולה לחול כאן, משום שרבות מהפעילויות של סיסקו התרחשו לכאורה בארה"ב.
טרי מארש, מנכ"לית "הקרן לחוק זכויות אדם", היא אחת מעורכי הדין של התובעים. היא אמרה שההתפתחות האחרונה בתיק היא צעד חיובי בבלימת הרדיפה נגד פאלון גונג. "המסר ברור", אמרה עו"ד מארש, "חברות אמריקניות ומנהליהן אינם יכולים להמשיך ולקדם [הפרות] זכויות אדם בסין ללא עונש. הם יצטרכו לשאת באחריות על כך".
הערה: בית המשפט התשיעי לערעורים של ארה"ב הוא אחד משלושה עשר בתי המשפט הפדרליים לערעורים. סמכות השיפוט שלו היא רמה אחת מתחת לזו של בית המשפט העליון של ארה"ב, ויש לו יותר מפי שניים שופטים מאשר לבית המשפט העליון. בית המשפט התשיעי מפקח ושומע ערעורים ממחוזות שיפוט של מדינות אלסקה, אריזונה, קליפורניה, הוואי, איידהו, מונטנה, נבאדה, אורגון וושינגטון, כמו גם השטחים של איי גואם ואיי מריאנה הצפוניים.
[כל התוכן המפורסם באתר מוגן בזכויות יוצרים על ידי Minghui.org. העתקה בלתי מסחרית חייבת לכלול ייחוס לאתר (כלומר: "פורסם על ידי Minghui.org") וקישור למאמר המקורי. לקבלת אישור לשימוש מסחרי יש לפנות ל: editor@en.minghui.org]