קראו עכשיו

(Minghui.org) ב-7 ביולי 2023 פרסם בית המשפט האמריקני התשיעי לערעורים חוות דעת ההופכת על פיה פסיקה של בית משפט נמוך יותר שפסלה תביעה משפטית שהגישו מתרגלי פאלון גונג נגד "סיסקו מערכות". בתלונתם טענו התובעים כי חברת הטכנולוגיה סייעה ותמכה לכאורה בקמפיין הדיכוי האלים (בסינית: "דואו-ג'נג") שמנהלת המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) נגד מתרגלים שוחרי שלום של הקבוצה המתבססת על אמונה. לדברי ד"ר טרי מארש, התפתחות זו היא "ניצחון ענק" לזכויות האדם ולפאלון גונג.

ד"ר מארש היא המייצגת הראשית של התובעים בתיק זה ומנכ"לית "הקרן המשפטית לזכויות האדם" בוושינגטון די.סי. היא עובדת על התיק הזה במשך 15 השנים האחרונות בשמה של קבוצה בת 13 תובעים הכוללת מתרגלי פאלון גונג וקרוביהם.

לדברי ד"ר מארש: "פאלון גונג הוא שיטה לתרגול רוחני מהמזרח, המדריכה את המתרגלים לשלב את הערכים של 'אמת חמלה-סובלנות' בחיי היומיום שלהם ולעסוק במה שנקרא 'טיפוח' במטרה להיות מואר". על פי החוק האמריקני, הפאלון גונג נחשב כדת משום שהאמונה והפרקטיקה של פאלון גונג מתכתבים עם ההגדרה החוקית של דת שנקבעה על פי כל אחד מבתי המשפט לערעורים בארה"ב.

תיק שהחל להיבנות לפני 15 שנה

ד"ר מארש החליטה ליזום את התיק הזה במהלך דיון בוועדה המשפטית של הסנאט במאי 2008, שבה העיד מנכ"ל סיסקו לגבי מעורבות החברה שלו במנגנון המעקב "מגן הזהב" של המק"ס, שפותח בין השאר כדי לדכא באלימות את מתרגלי הפאלון גונג ומיעוטים חברתיים אחרים. זה קרה "במהלך החקירה של סגן נשיא סיסקו לגבי מסמכי PowerPoint פנימיים ספציפיים שנוצרו על ידי החברה".

לפי תעתיק מהשימוע, בתגובה לשאלותיהם, סגן נשיא סיסקו אישר ש"המצגת הפנימית של סיסקו כללה הצהרה רשמית של ממשלת סין בנוגע למאבק בגורמים עוינים, כולל ארגונים דתיים". הצהרות נוספות של סיסקו באותה מצגת PowerPoint או שקשורה אליה, מבטיחות להוציא לפועל את "קמפיין המאבק" נגד פאלון גונג ומתארות זאת כ"הזדמנות רווחית משתלמת" עבור החברה.

אחרי שלוש שנים של חקירות, הגישה ד"ר מארש ב-2011 את התיק נגד סיסקו לבית המשפט האמריקני המחוזי במחוז הצפוני של קליפורניה על בסיס ראיות שנאספו על ידי מאמיני פאלון גונג, ובכלל זה מספר מומחי טכנולוגיה.

מדוע עזרה "סיסקו" למק"ס?

"סיסקו הייתה בין חברות ההייטק שהתחרו על גישה לשוק הטכנולוגיה הסיני", אמרה ד"ר מארש. "כפי שנטען בתלונתנו, כדי להבטיח גישה לשוק הטכנולוגיה הרווחי בסין, הנתבעים שיווקו, עצבו ופיתחו מספר פתרונות ברמה גבוהה, כמו למשל, אינטגרציה של יישומים, שמראים לשוטרי הביטחון הציבור וסוכני המפלגה כיצד לזהות, לעצור ולהמיר בכפייה את מאמיני הפאלון גונג בסין.

בהתבסס על כל אלה ועל האשמות דומות, התלונה גורסת כי מנכ"לי סיסקו הפרו, בין היתר, את "חוק הגנת קורבנות עינויים" (TVPA) וכי סיסקו הפרה את "חוק הנזיקין" – Alien Tort Statute (ATS).

"ה-TVPA מאפשר לבתי משפט פדרליים בארה"ב להטיל אחריות על כל אדם שחושף "בשליחותה של מדינה זרה" אזרחים אמריקנים לעינויים או רצח מחוץ לחוק, גם אם הפגיעות האלו מתרחשות בחו"ל", אמרה ד"ר מארש.

באופן משמעותי, היא הוסיפה, "פאנל בית המשפט התשיעי לערעורים הפך על פיו את ביטול התביעה הזו של בית המשפט המחוזי, משום שהתובע המתלונן לי (צ'ארלס לי) טען בצורה מַסְפקת שהנתבעים צ'אמברס וצ'אונג סייעו ותמכו בעינויים".

פסיקת הערעור ותסקירי מומחים

על אף הקשיים המרובים הנדרשים להגשת תביעה מוצלחת הנוגעת בחוק הנזיקין, בית המשפט התשיעי לערעורים קבע כי התובעים טענו בצורה הולמת כי הנתבעת סיסקו סייעה ותמכה בהפרות החוק הבין-לאומי לכאורה הכוללות בין היתר עינויים.

השופטת מרשה ברזון, מחברת חוות הדעת של בית המשפט התשיעי לערעורים, ציינה בסיכום הפתיחה שלה: "התובעים טענו באופן סביר שהנתבעת, תאגיד סיסקו, סיפקה סיוע למפלגה [הקומוניסטית הסינית] ולמשרד הביטחון הציבורי הסיני, שהיו לו השפעות משמעותיות על אותן ההפרות של החוק הבין-לאומי שביצעו גופים אלה".

הערעור נתמך על ידי שני תסקירי מומחים של amici curiae שהוגשו על ידי עמותת זכויות אדם ללא רווח: EarthRights ועל ידי Electronic Frontier Foundation. תסקיר אמיקוס שלישי הוגש על ידי דיוויד שיפר, השגריר הכללי לשעבר של ארה"ב לסוגיות של פשעי מלחמה.

תגובה אפשרית מסיסקו

לדברי ד"ר מארש, סיסקו ככל הנראה תגיש עתירה en banc (לגבי פאנל השופטים) בבקשה מבית הדין לערעורים כולו לבטל את החלטות הפאנל.

בית המשפט התשיעי לערעורים הוא הגדול ביותר מבין 13 בתי המשפט הפדרליים לערעורים, וסמכות השיפוט שלו היא רק רמה אחת מתחת לזו של בית המשפט העליון. החוקה האמריקנית אינה מציינת את מספר השופטים בבית המשפט העליון; ב-1869 קבע הקונגרס 9 שופטים, וגודלו של בית המשפט נותר אותו הדבר עד היום. בבית המשפט התשיעי לערעורים יש כיום 29 שופטים.

כפי שציינה ד"ר מארש, פסיקת בית המשפט התשיעי לערעורים מבשרת טובות עבור מתרגלי פאלון גונג בסין שלדעתה נחשפים לעינויים והפרות נוספות של החוק הבין-לאומי אך ורק בשל רצונם לחיות על פי אמונתם – הפאלון גונג.

לעמוד בצד הנכון של ההיסטוריה

ד"ר מארש אמרה שתיק התביעה "שולח איתות חזק" למתרגלי פאלון גונג, "מזכיר להם ש'הם בצד הנכון של ההיסטוריה ושחוות הדעת הזו חושפת את אופייה המרושע של המפלגה ואת היקף הקמפיין האלים שלה נגד מאמיני הפאלון גונג'". היא הוסיפה כי חוות הדעת חושפת את השקרים והתעמולה של המק"ס כפי שהם: שקרים ותעמולה.

ואכן, חוות הדעת מבהירה שטענת המק"ס שארה"ב תומכת בהחלטת המפלגה לרדוף את מאמיני הפאלון גונג בסין היא שקרית בעליל. הרדיפה של המפלגה נגד מאמיני הפאלון גונג סותרת את עקרונות היסוד המגִנים על חופש הדת ועל הזכות להיות חופשי מעינויים. ד"ר מארש הוסיפה כי היא מריעה למאמינים בסין על מסירותם לערכי הליבה של "אמת-חמלה-סובלנות".

[כל התוכן המפורסם באתר מוגן בזכויות יוצרים על ידי Minghui.org. העתקה בלתי מסחרית חייבת לכלול ייחוס לאתר (כלומר: "פורסם על ידי Minghui.org") וקישור למאמר המקורי. לקבלת אישור לשימוש מסחרי יש לפנות ל: editor@en.minghui.org]