בית הדין לערעורים בשינג-טאי שומע את העובדות האמיתיות על אי-חוקיות הרדיפה מתוך ההגנה החזקה של מתרגל הפאלון גונג ועורך הדין שלו

(Minghui.org)

שוטרי ביטחון הפנים של מחלקת המשטרה בצ'יאו-דונג עצרו ב-26 בספטמבר 2016 את מתרגל הפאלון גונג ג'אנג מנג-ג'יה בן 64 מהעיר שינג-טאי בהה-ביי. הוא עצור כיום כמעט שנתיים במרכז המעצרים בשינג-טאי.

ב-8 בנובמבר 2017 הועמד מר ג'אנג למשפט בבית דין בצ'יאו-דונג ונגזרו עליו 5 שנים בכלא וקנס של 20,000 יואן בשל סירובו לוותר על הפאלון גונג. מר ג'אנג ומשפחתו הגישו ערעור לבית דין הביניים בשינג-טאי.

ב-30 במארס 2018 נערך משפטו של מר ג'אנג בבית דין הביניים. את המשפט ניהל השופט וואנג ביחד עם 2 שופטים ותובע.

מתרגלים מקומיים הגיעו למשפט. הם הציגו את תעודות הזיהוי שלהם בבקשה להיות נוכחים בשימוע. השופט וואנג התיר רק ל-10 אנשים להשתתף ובכלל זה משפחתו הקרובה של מר ג'אנג, קרובי משפחה וכמה מתרגלים.

מר ג'אנג מעיד להגנתו

התובע מנה רשימת פריטים שהוחרמו מביתו של מר ג'אנג בטענה שהוא הפר את סעיף 300 של החוק הפלילי. הוא האשים את מר ג'אנג שייצר והפיץ חומרי מידע וספרים הקשורים לפאלון גונג.

עורך הדין שהגן על מר ג'אנג טען שמאז פרסמה הנהלת העיתונות וההוצאה לאור את תקנה מס' 50 המבטלת את הקובץ החמישי של המסמכים התקניים, זה חוקי לחלוטין לתרגל פאלון גונג. על-פי החוק, כל ספרי פאלון גונג והחומרים הקשורים לשיטה הם חוקיים, כך שלא משנה כלל כמה ספרים או חומרי מידע הוחרמו מביתו של מר ג'אנג כ"ראיות".

נוסף לכך ציין עורך הדין שמר ג'אנג נעצר שלא כחוק והושם במעצר במרכז לשטיפת מוח במשך 43 ימים ושגזר הדין שהוטל עליו שכלל מאסר וקנס, אינו חוקי בעליל.

עורך הדין הקריא את סעיפים 18 ו-19 של "ההכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם" עליה חתומה גם סין. הוא הדגיש שחופש האמונה עליו מדברת ההכרזה כולל את החופש לייצר ולהפיץ מידע.

מנקודת מבט משפטית חוקית, אין כל ראיות שלקוחו ייצר את החומרים המוחרמים של הפאלון גונג.

מר ג'אנג מאתגר את השופטים בעדותו

מר ג'אנג העיד גם כן בעצמו להגנתו בבית הדין. הוא אמר שהוא חי על-פי אמת-חמלה-סובלנות מאז נעשה מתרגל פאלון גונג וצריך לשחרר אותו לאלתר.

הוא הוסיף ושאל: "איזה חוק או תקנה האוסרת על תרגול פאלון גונג אתם יכולים להציג בפניי? אני צריך לראות את ההוכחה הזאת".

אף אחד מהשופטים לא ענה, אפילו אחרי שמר ג'אנג הציג את שאלתו כמה פעמים.

גם בתו של מר ג'אנג נקראה להעיד להגנתו של אביה. היא סיפרה שהוא זנח את הרגליו הרעים כמו עישון ושתייה אחרי שהחל לתרגל. הוא הפך לאב טוב, בעל טוב ובן טוב להוריו, אבל בכל זאת גזרו עליו 5 שנים בכלא.

האווירה באולם הייתה חיובית מאז עורך דינו של מר ג'אנג הציג קו הגנה חזק במשפט. כשכפר באשמתו של לקוחו, השופטים היו קשובים מאוד.

השופט הראשי וואנג נראה כמזדהה עם דברי עורך הדין כאשר הפסיק אותו ואמר: "כעת האחריות לכל מקרה תהיה לכל החיים. בכירים צריכים לשאת באחריות על החלטותיהם לעולמי עד. אסור לכם לגזור דינו של אדם טוב לכלא". הוא הודיע שההחלטה על פסק הדין תוכרז מאוחר יותר.