(Minghui.org) ב-11 במארס 2020 פרסמה מחלקת המדינה האמריקנית את דו"ח המדינה 2019 על יישום זכויות אדם. הדו"ח הזכיר אין ספור פעמים את הרדיפה נגד הפאלון גונג ונגד עורכי דין לזכויות אדם בסין.

מזכיר המדינה מייק פומפיאו אמר במהלך מסיבת עיתונאים שהתקיימה ב-11 במארס: "אנחנו מבורכים שזכויות שהוענקו על ידי הבורא מאובטחות כאן אצלנו. אבל כולנו יודעים שהזכויות של חיים וחירות וחיפוש אחר אושר לא שייכות רק לאמריקנים, הן שייכות לכל אחד בכל מקום". לאחר מכן הדגיש פומפיאו את הפרות זכויות אדם בסין, איראן, וונצואלה וקובה.

 מזכיר המדינה מייק פומפיאו במסיבת עיתונאים שהתקיימה ב-11 במארס 2020 בנושא דו"ח המדינה לפרקטיקות לזכויות אדם

פאלון גונג הידוע גם בשם פאלון דאפא הוא שיטת מדיטציה המתבססת על העקרונות של "אמת-חמלה-סובלנות". המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) רודפת את מתרגלי השיטה מאז יולי 1999, מה שהוביל למספר גדול של מתרגלים עצורים, כלואים ומעונים בשל אמונתם.

קצירת איברים בכפייה

בדו"ח המתייחס לסין נכתב: "כמה אקטיביסטים וארגונים המשיכו להאשים את הממשלה [בסין] בקצירת איברים מאסירי מצפון ללא רצונם, במיוחד ממתרגלי פאלון גונג".

הדו"ח מצטט ממחקר של האוניברסיטה הלאומית האוסטרלית שניתח את הנתונים הסטטיסטיים הרשמיים של סין על תרומות איברים שם: יש "ראיות משכנעות מאוד", המתבססות על זיהוי פלילי סטטיסטי, שהנתונים "מזויפים". המחקר טוען שתכנית הממשלה [הסינית] להשתלות איברים כרוכה בתרומות מ"תורמים בלתי רצוניים הרשומים כ'אזרחים תורמים'".

עוד נכתב בדו"ח מחלקת המדינה: "ביוני, הטריבונל העצמאי (לא ממשלתי) בנושא קצירת איברים בכפייה מאסירי מצפון בסין, פרסם דו"ח שמצא 'ראיות ישירות ולא ישירות של קצירת איברים בכפייה' בסין, כשהוא מצטט 'זמני המתנה קצרים באופן מיוחד' ו'פיתוח תשתיות ענקיות של מתקנים וצוותים רפואיים לצורך הפעילויות של השתלות איברים'",

מעצר של מתרגלים ועורכי דין לזכויות אדם

בכירים סינים משתמשים לעתים קרובות במעצר מנהלי כדי לאיים על תומכים פוליטיים ודתיים וכדי למנוע הפגנות ציבוריות. בדו"ח נכתב: "צורות של מעצר מנהלי כוללות... 'מרכזים ללימודי משפט' עבור אקטיביסטים פוליטיים ואנשים בעלי אמונה דתית, במיוחד עבור מתרגלי פאלון גונג".

שני מתרגלי הפאלון גונג ביאן לי-צ'או ומא ג'ן-יו עדיין עצורים. בדומה, עורכי הדין לזכויות אדם וואנג צ'ואן-ג'אנג, גאו ג'י-שנג, יו וון-שנג וג'יאנג טיאן-יונג גם נותרו במעצר.

דיכוי של עורכי דין לזכויות אדם

התרחשו אין ספור מקרים שבהם דוכאו עורכי דין לזכויות אדם.

"באוקטובר המשטרה החשאית בגואנג-שי עצרה את צ'ין יונג-פיי בהאשמה של 'הסתה לחתרנות תחת שלטון המדינה', ובדצמבר עצרה אותו רשמית. הוא הוחזק בסוף השנה במרכז המעצרים של נאן-נינג ללא כל גישה לעורכי דין", נאמר בדו"ח, וממשיך שצ'ין עבד על מקרים (תיקים) אחדים של זכויות אדם, כולל מתרגלי פאלון גונג וכולל מקרים של עורכי דין מ"תקרית ה-709" (שבה כ-100 עורכי דין ותומכי זכויות אדם נעצרו בסין ב-9 ביולי 2015). מצ'ין נשללה זכות עריכת הדין במאי 2018 אחרי שעסק בעריכת דין במשך כ-20 שנה.

בדו"ח נאמר שהממשלה הסינית השעתה או ביטלה רישיונות עסק, או רישיונות עורכות דין של כמה עורכי דין שלקחו על עצמם מקרים רגישים, כמו דיסידנטים התומכים בדמוקרטיה, פעילים של כנסיות בית, או מתרגלי פאלון גונג. "הרשויות ניצלו את הליך ביקורת הרישוי השנתית, המנוהלת על ידי איגוד עורכי הדין של סין, לעכב או לדחות חידוש של רישיונות מקצועיים של עורכי דין".

דוגמה אחת לכך היא ליו ג'נג-צ'ינג, עורך דין מפרובינציית גואנג-דונג שהיה ידוע בהגנתו על פעילים ועל מתרגלי פאלון גונג. בינואר 2019, מחלקת המשפטים בגואנג-דונג ביטלה את רישיונו של ליו והאשימה אותו ב"סיכון הביטחון הלאומי" כשהגן על לקוחותיו בבית הדין.

"טקטיקות נוספות של הממשלה כדי לאיים או ללחוץ בדרך כלשהי על עורכי דין לזכויות אדם כללו מעצרים בלתי חוקיים, 'חקירות' מעורפלות של משרדים לעורכות דין, שלילת רישיונות, הטרדות ואיומים פיזיים, ומניעת גישה לראיות וללקוחות", נאמר בהמשך הדו"ח. "בפברואר, כמה עורכי דין כתבו מכתב פתוח במחאה על הטרדות הממשלה נגד עורכי הדין שלקחו על עצמם מקרים של זכויות אדם".

מעקב והטרדות

מלבד מעצר, מציין הדו"ח ש"הרשויות חשפו לעתים קרובות אסירים פוליטיים לשעבר ומשפחותיהם למעקב, ציתות לטלפונים, חיפושים וצורות נוספות של הטרדות או איומים".

הממשלה הסינית אינה מאפשרת למתרגלי פאלון גונג או לדיסידנטים פוליטיים לחזור לסין. "בני משפחותיהם של '709' עורכי הדין עמדו, בדומה, בפני קשיים כשהגישו טפסי בקשה לוויזה, או שאסרו עליהם לעזוב את סין".

הדו"ח פירט גם רשימה של צורות התעללות אחרות. לדוגמה, "רציחות שרירותיות או בלתי חוקיות על ידי הממשלה; היעלמויות כפויות על ידי הממשלה; עינויים על ידי הממשלה; מעצר שרירותי על ידי הממשלה; תנאי אכזריות וסיכון חיים בבתי כלא ומעצר; אסירים פוליטיים; התערבות שרירותית בפרטיות; בעיות מהותיות בעצמאות המערכת המשפטית; התקפות פיזיות והרשעות פליליות של עיתונאים, עורכי דין, סופרים, בלוגרים, דיסידנטים, כותבי עצומות ואחרים, וגם בני משפחותיהם".