(Minghui.org) לסין יש צבא אינטרנטי גדול. כתבה של CNN מה-7 באוקטובר 2013 (שכותרתה: "סין מעסיקה 2 מיליון איש לפיקוח משטרתי על האינטרנט") העריכה שכ-2 מיליון איש מועסקים כדי לנטר דעה מקוונת ברשת. בכתבה של BBC מה-20 במאי 2016 שכותרתה: "סין 'מציפה' את המדיה החברתית בפוסטים מזויפים", נכתב שמחקר שנערך בהרווארד ב-2016 העריך שמשטרת האינטרנט של סין מעלה כל שנה כ-488 מיליון תגובות במדיה החברתית.

ה"צבא" הזה ידוע כ"צבא-50-הסנט" (השכירים מקבלים 50 סנט לפוסט) או "צבא המים האינטרנטי של סין" (בשל טבעו הסמוי והמשימה שלו "להעכיר את המים"), והוא פועל בסין וגם במקומות אחרים. בנוסף לקידום המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס), הצבא הזה גם מדכא דעות של דיסידנטים, מתרגלי פאלון גונג וקבוצות דתיות שונות.

מסמך מנחה

פעולתו של צבא האינטרנט חשאי ביותר. אבל מסמך שהופץ והסתובב באינטרנט מספק הצצה לקמפיין האנטי אמריקני הממושך הקשור לווירוס הקורונה. כותרתו של המסמך: "שאלות ותשובות לגבי קווים מנחים לתעמולה המתייחסת לארה"ב במהלך המגיפה העולמית של הקורונה".

להלן תרגום 2 עמודי המסמך:

שאלה: אם אין התפרצות כלשהי בארה"ב, מה עלינו לעשות?

תשובה: התמקדו על הזווית שקורונה הוא לוחמה ביולוגית שהושקה על ידי ארה"ב נגד העם הסיני. שימו לב שרק המדיה שלנו עצמנו, המשרתת את המק"ס ובעדה, מורשה לבצע את התעמולה.

שאלה: אם תפרוץ מגיפה בקנה מידה גדול בארה"ב איך לטפל בכך?

תשובה: עלינו להדגיש שהמערכת הפוליטית האמריקנית אינה מתאימה לשליטה במגיפה. בינתיים עלינו לשבח במידה רבה את היתרון של המערכת הפוליטית בסין.

שאלה: אם המגיפה פורצת בארה"ב במידה מוגבלת, מה עלינו לעשות?

תשובה: נוכל לציין שהעם האמריקני אינו יכול להרשות לעצמו בדיקות של ווירוס הקורונה, מה שמוביל למספר נמוך יותר של מקרים מאומתים.

שאלה: מה אם מספר מקרי המוות הוא נמוך בארה"ב?

תשובה: אז התמקדו על שיעור מקרי המוות של מחלות אחרות.

שאלה: מה אם שיעור מקרי המוות בארה"ב גם כן יצנח כמו בסין?

תשובה: נוכל להצביע על כך שממשל ארה"ב מתמרן את הנתונים ומונה את מקרי הקורונה כמקרי שפעת [כדי לצמצם את שיעור מקרי המוות].

שאלה: מה אם יפתחו תרופה אפקטיבית בארה"ב?

תשובה: אנחנו יכולים להבליט את העלות הגבוהה של מערכת הבריאות של ארה"ב ולהזכיר לקורא את העלות הנמוכה של הטיפול הרפואי בסין.

שאלה: מה לעשות אם אמריקנים יעבירו ביקורת על הממשלה שלהם?

תשובה: אנחנו יכולים להצביע על כך שהמערכת הפוליטית בארה"ב לא צלחה לשקף את דעת קהל, ומכאן הביקורת על הממשלה.

שאלה: מה אם האמריקנים לא יבקרו את הממשל שלהם?

תשובה: אנחנו יכולים לציין שממשל ארה"ב מטייח את מקרי הקורונה כדי להונות את הציבור.

שאלה: מה אם הקונפליקט בין שתי המפלגות (הדמוקרטים והרפובליקנים) יתעצם עקב הקורונה?

תשובה: נוכל לומר שהמערכת הפוליטית האמריקנית דומה לקרב-כלבים ואינה מסוגלת להתרכז בדברים החשובים.

שאלה: מה אם שתי המפלגות האמריקניות יעבדו ביחד כדי להיאבק בקורונה?

תשובה: נוכל להצביע על כך שמערכת-שתי-המפלגות בארה"ב היא אחיזת עיניים.

שאלה: מה אם בסוף ארה"ב תצמצם את מספר המקרים המאומתים, מקרי המוות ושיעור מקרי המוות? מה עלינו לעשות?

תשובה: עלינו להדגיש שההקרבה האדירה שסין עשתה מצילה את העולם.

"יקום חלופי של מידע"

המסמך הזה הדהים אזרחים סינים רגילים. "נותרתי ללא מילים", כתב אדם אחד. "זה עזר לי להבחיין איזה פוסטים שייכים לצבא-50-הסנט", כתב אדם אחר.

תוכן השאלות והתשובות עולה בקנה אחד עם האסטרטגיה הכללית של סין לגבי ווירוס הקורונה. ראה: כיצד המק"ס שולטת על דעת הקהל ומתפארת בשקיפות המידע בסין

  • 1. להסיט את תשומת לב האזרחים הסינים להתפשטות הקורונה מחוץ לסין
  • 2. להתפאר לגבי היכולת של המק"ס לשלוט במגיפה
  • 3. להעביר את האשמה לארה"ב באמצעות הפצת תיאוריות קונספירציה שהווירוס למעשה נוצר במקור בארה"ב

טסנג שיין-יואן, יו"ר New School For Democracy אמר זה ממש אבסורד שסין משקרת לגבי מקור המגיפה. בכל זאת הוא היה מופתע לראות כיצד המק"ס מייצרת מידע כה שיטתי ומזויף באינטרנט כדי לתמרן את דעת הקהל בצורה מעודנת.

בנוסף ליצירת מידע מוטעה בתוך סין, ראיות מראות שצבא האינטרנט של סין מפיץ גם מידע מזויף בחו"ל. "בייג'ינג עובדת קשה מאוד כדי ליצור יקום חלופי של מידע", דיווח ה-"" Quartz בכתבה מה-21 באוגוסט 2019 שכותרתה: "מכונת התעמולה של סין מבזבזת יותר ממיליון דולר כדי לקנות השפעה על מדיות חברתיות זרות".