(Minghui.com) מאסטר לי, מייסד הפאלון גונג, ענה על שאלה של תלמיד לגבי הדאגה של עורכי הדין לזכויות אדם בסין בעקבות דיווחי החדשות שלנו.

המאסטר אמר:

"אנחנו לא משבחים ולא מבקרים את ההנהגה הנוכחית, וזה עיקרון. זה משום שהם לא רדפו את הפאלון גונג, וגם הכוונה שלהם היא לא לרדוף את הפאלון גונג. כל הישויות הן יעד להצלה, אז למה שנרצה לעשות להם משהו? אז אנחנו לא משבחים ולא מבקרים אותם. אדרבה, הם עוצרים את הפקידים המושחתים שרדפו את הפאלון גונג, אז אין לנו סיבה לדווח עליהם באופן שלילי. תלמידי הדאפא מצילים אנשים, לא מתערבים בפוליטיקה." ("הוראת הפא בוועידת הפא של ניו יורק 2016")

בהוראת הפא הזאת, המאסטר הזכיר את המשטר הנוכחי במטרה לומר לנו שאנחנו לא אנשים רגילים. כתלמידי דאפא המשימה שלנו היא להציל אנשים מהבלבול של העולם האנושי. כל מה שאנחנו צריכים לעשות זה לספר להם על מהו פאלון גונג וזה נתון להחלטתם אם לתמוך או להתנגד לפאלון גונג. אין עלינו לשבח ישויות חיות או להעביר עליהן ביקורת, כדי להימנע מליצור קושי נוסף עבורם כשהם עושים את הבחירה.

כמה מתרגלים עמיתים לא הבינו בברור את פיסקת הפא שלמעלה. הם נעשים אובססיביים לגבי המשטר הנוכחי ומקווים שהוא יעזור לשים קץ לרדיפת הפאלון גונג.

מעצרם של פקידים מושחתים היא למעשה גמול על כך שרדפו את הפאלון גונג, אך על פני השטח זה נראה כמו שהמשטר הנוכחי העביר כמה חוקים ותקנות המרסנים שוטרים ופקידי ממשל של אכיפת החוק והרואים בהם אחראים לשחיתות שלהם.

יש מתרגלים שלא הצביעו ברציונליות על העובדות המוזכרות למעלה כשהם הבהירו את האמת לשוטרים. במקום זאת הם ניסו לאותת למשטרה שהנשיא הסיני שי ג'ין-פינג לא באמת מסכים עם מדיניות הרדיפה.

המתרגלים האלו התאכזבו כאשר השוטרים אמרו שהם לא היו מעיזים לרדוף מתרגלי פאלון גונג ללא הוראתו של שי.

המתרגלים האלו תולים תקווה במשטר הנוכחי או במישהו שבתוכו, וכך לא מצליחים לתת למשטרה להבין את הנזק ואת התוצאות של הרדיפה המתמשכת שהם מנהלים נגד הפאלון גונג.

כל שינוי בעולם האנושי הוא חלק משינוי האקלים הקוסמי. זה משקף את תהליך תיקון הפא. במילים אחרות, השינוי יבוא לאחר שהמתרגלים יסירו את המושגים האנושיים וישפרו את רמות הטיפוח שלהם, וכאשר ישויות חיות יינצלו. אנו לא יכולים רק לסמוך על המשטר הנוכחי בסין או על ממשלת ארה"ב שיעשו את השינוי.

יש מתרגלים שתמיד אוהבים לדון במה שמישהו במשטר הנוכחי או נשיא ארצות הברית יכולים לעשות. גם אם המנהיגים האלו יכולים לעשות משהו, זה בגלל שהדברים צריכים לקרות בעולם בעקבות השינוי באקלים הקוסמי וזו המשימה ההיסטורית שלהם לגרום לדברים לקרות. הם לא מטפחים. אז בוודאי שיש להם כמה מגבלות בניהול העניינים.

כולנו יודעים שהמאסטר האריך שוב ושוב את הזמן בשבילנו בעקבות כישלוננו להסיר את המושגים האנושיים ולהסתכל על בעיות ולהבשיל על בסיס הפא, ולהגיע לסטנדרט ההגעה לשלמות המלאה. בשעה שכולנו מדברים על כמה המאסטר הקריב כדי להאריך את הזמן בשביל שנטפח, איך נוכל לסמוך אנשים רגילים? אם עדיין יש לנו מושגים אנושיים, יהיו לנו הפרעות מהכוחות הישנים והתערבות בסידורים של המאסטר של תיקון הפא.

המאסטר לימד אותנו:

"מה שאני מנסה לומר לכם הוא שגם עליכם לשנות את צורת החשיבה האנושית שלכם. כלומר, בחיי היום יום שלכם או בהבנת הפא שלכם, אתם באמת כבר לא יכולים לגשת אליהם עם חשיבה אנושית, ואתם חייבים לא להבין את הפא באמצעות החומרים האנושיים שאתם מחזיקים בהם בחוזקה ולא רוצים להיפטר מהם. משמעות פני השטח של "אימוץ הדרך האמצעית" היא "לא ללכת לקיצוניות"." ("הרצאה בוועידה הראשונה בצפון-אמריקה" 1998)

וגם:

"אתם מטפחים וכל השינויים נוצרים במהלך הטיפוח-תרגול ותיקון הפא שלכם. כל מה שאתם מאמתים ומתעוררים אליו בעצמכם, כל מה שתשיגו, נוצר בדרך הזאת שאתם הולכים בה בעצמכם. בהחלט אל תחשבו שהכוחות הישנים יעשו לנו טובות כלשהן או שהחברה האנושית הרגילה תעזור לנו במשהו. זה אתם שמצילים את החברה האנושית הרגילה, זה אתם שמצילים את כל היצורים החיים!" ("הרצאת פא בוועידת הפא בפילדלפייה, ארה"ב בשנת 2002")

וגם:

"לגבי תלמידי דאפא, גם אין לבנות ציפיות על השינויים כביכול הטבעיים, השינויים החיצוניים או השינויים בחברת האנשים הרגילים או על טובות שמישהו יעשה עבורנו. אתם אלוהויות, אתם השליטים של יקומים שונים בעתיד. על מי אתם בונים?כל היצורים החיים בונים עליכם! (מחיאות כפיים) זה באמת כך." ("הרצאת פא בוועידת הפא בפילדלפייה, ארה"ב בשנת 2002")

לאנשים במשטר הנוכחי או אלה בממשלת ארצות הברית, נספר להם רק את העובדות על רדיפת הפאלון גונג. עתידם תלוי בגישתם כלפי הפאלון גונג. אנו לא צריכים לגרום להם לקשיים באופן מלאכותי כשהם שוקלים אם לתמוך או להתנגד לפאלון גונג.

כל המאמרים, הגרפיקה והתוכן המפורסמים באתר מינג-הווי מוגנים בזכויות יוצרים.
העתקה שאינה מסחרית מותרת, אבל נדרש ייחוס לכותרת המאמר וקישור למאמר המקורי.