(Minghui.org) במהלך פורום שאורגן על ידי "הקואליציה לסיים את הפגיעה בהשתלות בסין" (ETAC) שהתקיים ב-24 בפברואר השנה, וונדי רוג'רס, פרופ' לאתיקה קלינית דיברה על המחויבויות המוסריות של אנשי רפואה מקצועיים לאחד כוחות ולסיים את קצירת האיברים.

 וונדי רוג'רס, פרופ' לאתיקה קלינית שדיברה בפורום של ETAC

רוג'רס היא פרופ' באוניברסיטת מקווארי באוסטרליה. ב-2019 היא נמנתה על ידי Nature כאחת מ-10 האנשים החשובים במדע באותה שנה. "במשך שני עשורים הסתובבה מחלוקת סביב מקורם של כמה כבדים, לבבות וכליות ששימשו בהשתלת איברים בסין", נכתב בהודעה של 10 Nature . "וונדי רוג'רס העוסקת בביו-אתיקה באוניברסיטת מקווארי בסידני, אוסטרליה, מצאה דרך חדשה לפתוח את הבעיה: באמצעות בדיקת פרסומי מחקר של רופאי השתלות סינים. חקירת הצוות שלה שפורסמה בפברואר גרמה לביטול פרסומם של יותר מעשרים דיווחי השתלות, כיוון שהרופאים לא יכלו להוכיח שהתורמים הביעו הסכמה".

"אם חושבים על מה שקורה באמת, זה ממש בלתי נסבל", צוטטה רוג'רס במאמר.

המק"ס היא האחראית

רוג'רס אמרה בפורום של ETAC שהמפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) היא בסופו של דבר האחראית לקצירת איברים בכפייה, מפני שהדיכוי שלה נגד קבוצות חלשות אפשרו שהשתלות האיברים יתרחשו בסקאלה תעשייתית. אולם, רק לדבר על הפשע הזה אינו מספיק ועלינו לדחוק במק"ס לנקוט בפעולה כדי לעצור את הפשע.

רוג'רס הסכימה עם נקודת המבט של סר ג'פרי נייס, שקורבנות קצירת האיברים הם בני אדם בדיוק כמונו. יש להם הזכויות הבסיסיות שלהם כמו לכל אחד אחר, והם זקוקים לעזרה שלנו כאשר הזכויות שלהם מופרות. כבני אדם עמיתים אנחנו מחויבים להגיב לזעקה שלהם לעזרה.

נקיטה בפעולה על ידי יחידים ועל ידי ארגונים מקצועיים

ישנן שתי דרישות בסיסיות לגבי ארגונים מקצועיים וליחידים כדי לנקוט בפעולה להתמודד עם פשעים כמו קצירת איברים בכפייה, הסבירה רוג'רס. שתי הדרישות הבסיסיות הן מודעות וסמכות. הראשונה מתייחסת למודעות לקצירת איברים בכפייה והשנייה מתייחסת לסמכות של אנשי המקצוע האלה לנקוט בפעולה נגד הפשע הזה. למרבה המזל יש כבר התייחסות לשתיהן.

ראשית, ארגונים מקצועיים ויחידים לא צריכים עוד להתעלם מהפרה חמורה של זכויות אדם. זוהי סוגיה אתית רצינית עם נראות גבוהה.

הטריבונל על סין שסר ג'פרי ישב בראשו לדוגמה, ניהל חקירה עצמאית ויסודית ואימת את קיומה של קצירת איברים בסין. הפסיקה שלו דוּוְחה ונפוצה בקנה מידה נרחב. מקצוענים המעורבים בהשתלות איברים אינם יכולים לטעון שהם אינם מודעים לסוגיה הזאת.

שנית, ארגונים מקצועיים ויחידים יכולים להתייחס לאלה המפרים זכויות אדם כאחראיים. זה לא אומר שלהם, או למישהו אחר, יש הכוח לכפות על המק"ס לעשות משהו. אבל כאשר ארגונים מקצועיים ויחידים עובדים ביחד, הם יכולים להפעיל לחץ רב על סין. אנשים סביב העולם יכולים להתאחד יחד כדי לומר למק"ס שקצירת איברים אינה מקובלת בכול מקום בעולם הזה.

גישות מגוונות לטפל בנושא

כדי לעצור את הפשע הזה יש סדרת פעולות שצריך לנקוט, הסבירה רוג'רס. אלה העוסקים בפרקטיקה של השתלות איברים יכולים לדרוש מהאגודות המקצועיות למסד וליישם קווי מדיניות כלפי סין. בגלל השיוך שלהם לפשע, ניתן לחסום אנשי רפואה מקצועיים מסין להיכנס לאגודות האלו או להשתתף בוועידות. אגודות אלה יכולות גם להניא חברים מלנסוע לסין לכל פעילות הקשורה להשתלות איברים.

ללא הפעולות האלה, אם האגודות האלו ימשיכו בתכניות לימוד ומחקר עם סין, זה ישלח מסר שאנשים המעורבים בהשתלות איברים אינם נחשבים אחראים לפשע הזה. לפיכך, שיתופי פעולה ואינטראקציות כאלה עם סין צריכים להיפסק.

אמצעים נוספים שיכולים לנקוט מקצוענים בתחום השתלות איברים כוללים יידוע פציינטים של השתלות איברים על הסכנה בשימוש איברים שנקצרו מאסירי מצפון בסין. יתר על כן, אנשי רפואה מקצועיים יוכלו לצדד בממשלות שלהם לאשר וליישם חקיקות כמו זו של "אמנת המועצה האירופית נגד סחר באיברי אדם".

מלבד לידע את הציבור הכללי, לאגודות מקצועיות וחבריהן יש בדרך כלל קשרים רבים שניתן להשתמש בהם כדי לבקר ולבדוק מחקרים ותכניות לימוד הקשורות לסין. כתבי עת בתחום השתלות איברים יוכלו לחסום פרסומים מחוקרים סינים, או להוציא אותם מהנהלות המערכת. אפשר להבהיר לקוראים מדוע ננקטות פעולות כאלה.

החל מארגונים ויחידים מקצועיים בתחום השתלות איברים, עוד אנשים יתייצבו נגד הפשע של קצירת איברים ויתייחסו לאלה המעורבים בכך כאחראים לפשע הזה.

בפורום של ה-24 בפברואר השתתפו 117 ארגונים מ-25 מדינות מכל רחבי 10 אזורי זמן. המשתתפים כללו גם 12 אוניברסיטאות, 7 גופי מדיה של חדשות ויותר מ-40 בכירי ממשל.

*רוג'רס עברה מהתייחסות אקדמית לאקטיביזם פעיל החל מכנס ב-2015 שבו הוקרן הסרט התיעודי "קשה להאמין" הדן בתרומות איברים בכפייה מאסירים פוליטיים. רוג'רס חקרה בעבר את מערכת ההשתלות של אוסטרליה, והזדעזעה ממה שמתרחש בסין", נכתב במאמר הנ"ל ב- Nature. ב-2016 היא מונתה ליו"ר [ללא שכר] של הוועדה המייעצת הבין-לאומית של ETAC, ארגון ללא רווח היושב בסידני.

בעקבות רמז אנונימי, היא חקרה מאמר שהתפרסם ב-2016 בכתב העת Liver International, שם מצאה שחסר תיעוד של תורמים. המאמר בוטל ב-2017 . מאוחר יותר עוד מאמרים בוטלו עקב שימוש בנתונים המצטטים מקורות לא ברורים של איברים.

לקריאה:

טריבונל עצמאי בראשות Sir Geoffrey Nice מאמת את קיום קצירת איברים בכפייה על ידי המדינה בסין

סר ג'פרי נייס: קצירת איברים בכפייה על ידי המק"ס היא איום לאנושות

כל המאמרים, הגרפיקה והתוכן המפורסמים באתר מינג-הווי מוגנים בזכויות יוצרים. העתקה שאינה מסחרית מותרת, אבל נדרש ייחוס לכותרת המאמר וקישור למאמר המקורי