(Minghui.org) המאסטר אמר (הוקלט על ידי הנהלת המערכת של מינג-הווי ב-13 ביולי 2021):

"אין על המתרגלים להשתמש בתוכנות המחשב האלה. מי שמשנה את מוסיקת התרגול גורם לנזק".

***

אני מתרגל פאלון דאפא בסין. לאחרונה הופצה למתרגלים המקומיים באזור שלי תוכנה ללימוד הפא באינטרנט. נאמר שמשתמשים בתוכנה הזאת בסין כבר 7 או 8 שנים. בהתחלה השתמשו בתוכנה הזאת לבנות פלטפורמות אינטרנט קטנות לאלה המעורבים בהצלת מתרגלים שנעצרו משום שהתמידו באמונתם. משתמשי התוכנה טענו שהתכנה עבדה היטב וש"לא היו להם מעולם בעיות כלשהן" [כלומר, שהם מעולם לא היוו מטרה למשטרה]. לכן המשתמשים הראשונים של התוכנה מקדמים אותה כעת בצורה פעילה בקרב המתרגלים בקנה מידה גדול. כל מי שרוצה להצטרף לפלטפורמות האלה הוא רשום.

אנשים אחדים באזור המקומי שלי ניסו אפילו לקבל "דמי כניסה" ממתרגלים. הם גם הלכו לבקר את המתרגלים בזה אחר זה וביקשו מהם להוציא את הטלפונים הניידים שלהם או את הטבלטים שלהם כדי להתקין את התוכנה לאלתר. לאלה שלא היה כל מושג לגבי התכנה, או לאלה שלא היו מעוניינים להתקין את התוכנה, הם אמרו שזה לא מזיק להתקין אותה ואפשר רק להיכנס תחילה לפלטפורמות האלה לפני שמחליטים סופית – כאילו הם מנסים לסגור עסקה או לעמוד במכסה מסוימת. כשכמה מתאמים עצרו בעדם, היו כאלה שרבו עם המתאמים ברחוב, מבלי להתחשב בהשלכות אפשריות. הפעולות האלה כבר סטו ממה שהמתרגלים צריכים לעשות.

כשמתרגלים רבים סירבו לתת במה לאנשים האלה, הם לא הסתכלו פנימה, אלא במקום זאת תייגו את אלה שניסו לעצור אותם כ"מחבלים בפא מבפנים". הם מעוררים מחלוקת ונדבקים לקבוצות הקטנות שלהם כדי להגן על מה שהם עושים. כדי להונות אחרים, הם מוציאים את הפא של המאסטר מהקשרו ואפילו הצליחו לגרום לכמה מתרגלים להתקין את התוכנה.

אולם לגבי מתרגלים המקדמים את התוכנה הזאת ולאלה שהתקינו אותה, האם אתם מתייחסים לפא כאל המאסטר כדי לאמוד בזהירות ולהבין את האבסורד בכל הדבר הזה?

ראשית, נאמר שמקור התוכנה הוא מחוץ לסין. אפילו אם זה בטוח להשתמש בתוכנה מחוץ לסין, האם היא בטוחה בהכרח בסין? המצבים מחוץ ובתוך סין הם שונים. "לא קרתה מעולם בעיה" אין פירושו של דבר בהכרח שזה בטוח. נאמר שלכמה מהפלטפורמות באינטרנט המשתמשות בתוכנה יש מאות משתמשים, כשהרוב מתפארים באלפי אנשים, ובכלל זה מתרגלים מפרובינציות שונות ואפילו מחוץ לסין. האם תיאום בסקאלה רחבה כזאת של קבוצות אינטרנט שונות הוא שיתוף הפעולה של הגוף האחד שנדרש על ידי המאסטר? אין זה כך.

יש אנשים שהולכים אחרי הרוב בצורה עיוורת, כשהם מסכימים לתוכנה ומקדמים אותה. אילו מושגים אנושיים נמצאים מאחורי הצעד הזה? הגישה לפלטפורמות האלה היא ישירות דרך ה- Wi-Fi בבית וללא אמצעי ביטחון. אחרי שנכנסים פנימה בקלות, ניתן לראות את שם המתרגל המשתמש, מסרים שהועלו ויכולים לשמוע קולות מדברים. גלי הקול ממתרגלים אינם מעובדים והם קולות אותנטיים. כיוון שכל אחד משתמש בשם בדוי, יש החושבים שהתכנה בטוחה לחלוטין והם מדברים בפרוטרוט על מצבים באזורים המקומי.

אבל האם המתרגלים האלה חשבו קדימה? נניח שהרוע כבר מנטר את הפלטפורמות האלה, אז האין כל אחד פועל בלא יודעין כסוכן חשאי? וגם, הרוע יכול לזהות היטב ולאתר את המשתמשים באמצעות ניתוח הקולות המוקלטים בפלטפורמות וכתובות ה- Wi-Fi שהם נכנסו מהן. אם כך, כל מה שנשלח או מדובר בפלטפורמות האלה יהפוך ל"ראיות" שבהן הרוע עלול להשתמש כדי להאשים מתרגלים ב"ארגון פעילויות". אפילו אם רק מתרגל אחד (או מרגל) אומר משהו שאינו תואם לפא, כל המתרגלים המשתתפים עלולים להיחשב אחראיים לזה. אם מה שמישהו אמר מוביל לכך שמתרגל נרדף, כל המתרגלים המשתתפים עלולים להפוך למטרות. האם משתמשי התוכנה חשבו על זה? מלבד לסכן מתרגלים עמיתים, התכנסות בקנה מידה כזה באינטרנט עלולה לגרום להשפעה שלילית עצומה ואובדן לדאפא. האם המשתמשים חשבו על כך?

שנית, שמענו שלכמה קבוצות פלטפורמה יש שגרת שיתופים מדי לילה בין השעה 21:00 לחצות ללא יוצא מהכלל. אם את השעות הספורות האלה היו מקדישים כדי להירגע וללמוד את הפא של המאסטר, אפשר היה ללמוד הרבה מאוד בדרך זו. אבל יש מתרגלים האובססיביים בהליכה אחר אלה שהם סבורים שהם "מוארים לרמות גבוהות" במחשבה שלהקשיב לשיתופים של אלה "המוארים ברמות גבוהות" יעזור להם להשתפר במהירות גדולה יותר. הם לא מחמיצים אף פעם לילה של שיתוף, בהאמינם שהשתתפות קבועה בשיתוף היא סימן להיותם חרוצים ומתקדמים במרץ בפא. הם שוכחים שאין קיצורי דרך בטיפוח.

עם קהל כה גדול בנוסח של מועדון, לדון מדי יום בהבנות של הפא, אפשר אף לראות במארגנים בעצמם כמי שמערערים את הפא בצורה של נתינת הרצאות. זה מפריע לנתיב הטיפוח שהמאסטר תכנן לכל אחד מהתלמידים ומונע ממתרגלים להקדיש יותר זמן לעשיית שלושת הדברים. האפקט זהה למה שהכוחות הישנים מכוונים אליו.

יותר מכך, המארגנים והמשתתפים נותנים בקבוצות את הפירושים שלהם להרצאות המאסטר, בשעה שאחרים מגבירים את קולם כדי להגן על כמה חשובות הן הקבוצות. הם טענו שמתרגלים "ברמת הפרובינציה" ו"ברמה לאומית" עשו דברים נועזים בהבהרת העובדות, התנגדות לרדיפה והצלת מתרגלים עצורים. כאשר היו מתרגלים שהעלו ספק בכך בקבוצה, קהל גדול התנפל מיד, הגן על הטענה והתקיף את הספקנים. זה כמו המפלגה הקומוניסטית הסינית הזדונית המאפשרת רק לקולות חיוביים ואינה סובלנית כלפי דעות אחרות.

מתרגלים עמיתים יקרים, אנחנו יכולים להבין את הפא רק על בסיס הפא, לא על בסיס הארה מסוימת של מתרגלים. כאשר אנחנו נרגעים ולומדים את הפא, המאסטר יראה לנו את עקרונות הפא אליהם אנחנו צריכים להיות מוארים ברמה שלנו.

באופן דומה, בעשיית שלושת הדברים ובהסתכלות פנימה, אנחנו יכולים גם כן לשפר את עצמנו. היו כאלה שהשאירו מסרים בקבוצות האומרים שמה שלומדים מהקבוצה ביום אחד הוא טוב יותר מאשר מה שלומדים מהפא במשך 20 שנה. היו שאמרו שלהקשיב זמן קצר לשיתוף זה טוב יותר מאשר ללמוד שלוש הרצאות של הפא בבית. הם הציבו אנשים בקבוצה גבוה יותר מהמאסטר וגבוה יותר מהדאפא. מוסטים על ידי החזקות הם שכחו מי הם. האין זה מסוכן?

הזמן שמקדישים להתרועעות בקבוצות האלה יכול לשמש לקריאת יותר מאמרי שיתוף מאתר מינג-הווי או להקשבה למאמרי שיתוף התנסויות מוועידות פא המשודרות ברדיו מינג-הווי [פודקסטים]. התכנים של אתר מינג-הווי נבדקים על ידי המאסטר.

יש הרבה סיפורי טיפוח נהדרים והתנסויות טיפוח אדירות שאפשר לקרוא כמו אפוסים נפלאים. כל אחד מהם יכול לחזק את המחשבות הנכונות שלנו, לעזור לנו לעשות טוב יותר את שלושת הדברים וללכת בצורה יציבה ואיתנה על הנתיב המונחה על ידי המאסטר. מדוע לבזבז זמן כה רב להקשיב לנאומים של מתרגלים מסוימים בקבוצות האינטרנט?

יש מאמרי שיתוף במינג-הווי שפורסמו בסדרות וכל אחד מהם מכוון למושגים אנושיים ספציפיים. לקרוא אותם יעזור לנו להדביק את קצב תיקון הפא. מאחורי המאמרים האלה יש הקרבות עצומות של המאסטר עבורנו כדי שנשתפר ביחד. אם מתרגל אינו מקדיש תשומת לב לאתר מינג-הווי, הוא אולי לא יקלוט זאת.

כמו כן, לגבי מתרגלים האלה שנהנים לתת נאומים בקבוצות האינטרנט, הנאום שלהם מעולם לא עבר בדיקה. מה אם מה שהם אומרים אינו בפא והוא מוביל את הקהל ללכת שולל? מה אם הנואם לא טיפח את השין-שינג שלו. או שהמאסטר לא דאג לו ויש משהו מאחוריו השולט בו לומר דברים שאחרים יאמינו בהם? מה אם הנואם הלך בנתיב רע אבל הצליח להונות את הקהל להאמין במה שהוא אומר? אלה הן תופעות שאינן תואמות לפא. מדוע יש מתרגלים שמקדמים בלהט ובעיוורון את התוכנה ומשתתפים בפלטפורמות האלו במקום להתייחס לפא כאל המאסטר ולהתנגד לשימוש בתוכנה? אם משהו שלילי יקרה, החטאים של אלו ההולכים אחר זה עלולים להיות כמו אלה של המארגנים המערערים את הפא. ההשפעה השלילית על אנשים, במיוחד על מתרגלים חדשים, היא רצינית מאוד.

שלישית, יש חלק ממקדמי התוכנה המקדמים גם גרסה של מוסיקת התרגיל החמישי – ישיבה במדיטציה – שעברה עריכה, שהם שינו משעה אחת במקור לשעתיים בכך שהוסיפו את המוסיקה של התחלת התרגיל לסיום השעה הראשונה (ללא הוראות המאסטר) כדי שיהיה סך כולל של שעתיים. המוסיקה של התרגילים היא של המאסטר עצמו והפורמט, הזמן והתוכן קדושים כמו הדאפא. האם לשנות זאת סתם כך אינו אותו הדבר כמו לערער את הפא? לגבי מעשה רע כה ברור, מדוע לקבל ולקדם אותו במקום להתייחס לפא כמאסטר ולהתנגד לזה?

דבר רביעי, יש קבוצות פלטפורמה שעשו עריכה לתכנים של שליחת מחשבות נכונות חזקות ודרשו מכל המתרגלים בקבוצות ללכת אחרי זה מבלי להחסיר מלה אחת. יש כאלה שהוסיפו 5 דקות נוספות ל- 15 הדקות שהוגדרו, היו ששלחו מחשבות נכונות חזקות באחר צהריים אחד למשך שעתיים ללא הפסקה. היו ששלחו מחשבות נכונות במשך 24 שעות או יותר בתור שהם ארגנו. התכנים בשליחת המחשבות שלהם הם המשפטים הערוכים והמגובשים שנעשו על ידי הקבוצות. הם אמרו שלעשות זאת מדויק יותר ומכוון טוב יותר כלפי אלמנטים מרושעים מסוימים.

מתרגלים יקרים, הנהלת מערכת מינג-הווי ציינה במפורש את הקווים המנחים לשליחת מחשבות נכונות. האם לערוך את התוכן ולעשות זאת במשך זמן ארוך בקנה מידה גדול הוא משהו המתבסס על הפא? יש מארגנים האומרים שאחת המטרות של הקמת הקבוצות ולהביא אנשים להשתתף היא לספק סיוע משפטי למאמצי ההתנגדות לרדיפה של המתרגלים. יש כבר המון תוכן קשור באתר מינג-הווי; מדוע יש לנו החזקות לפלטפורמה לא אמינה שכזאת?

להתנגד לרדיפה בלבד אינו המיקוד שלנו כשעושים את שלושת הדברים. למעשה אנחנו מצילים ישויות חיות בתהליך של ההתנגדות לרדיפה. אחרת אנחנו יכולים בסופו של להגיע למאבק כמו אנשים רגילים והתוצאה לא תהיה טובה. כמו כן, יש מתאמים בקבוצות המדברים בקול רם ובלהט עם מנטליות ברורה של ריב, תרעומת ושנאה. אין כלל חמלה מצד המתרגלים. אם לא מצליחים להבדיל בין אנשים רגילים לבין האלמנטים הזדוניים שמאחוריהם, הם שמים בשורה אחת את האנשים רגילים עם הזדוניים האלה.

יש שיתוף נלהב וציני בקבוצות שיכול בקלות לעורר את ההחזקות והמושגים האנושיים במשתתפים אחרים. בשיתוף כולו נעדר המנגנון של הסתכלות פנימה וסילוק ההחזקות, גם לא היה שם שדה טיפוח של חמלה ושלווה. במקום לעזור לכל אחד להשתפר בפא, שיתוף כזה יכול רק לספק את אלה שיש להם מושגים אנושיים חזקים. לפיכך, אלה שהיו מעורבים עמוקות אוהבים את זה מאוד ואינם מוכנים להסיר את התוכנה שהתקינו. הם אפילו העבירו על המתרגלים שהתערבו ביקורת שהם אלה המערערים את הפא, וכל אותה העת לא מצליחים לקלוט שהם עצמם נופלים במקום להשתפר.

דבר חמישי, מתרגלים שקידמו והשתתפו בקבוצות אמרו שמתרגלים רבים בסין נעצרו משום שלמדו פנים אל פנים בקבוצת לימוד הפא. הם אמרו שהתוכנה הזאת יכולה לעזור לקבוצת לימוד הפא ולמנוע ממתרגלים להירדף. נם טוענים שזה שימושי עבור מתרגלים המטפחים לבדם, או למתרגלים חדשים. הם אמרו שהשיתוף בקבוצה הוא בעל "רמה גבוהה" ולכן זה עוזר למתרגלים שלא היו מסוגלים לעבור מבחנים במשך זמן ארוך. יש כנראה תירוצים רבים טובים כמו אלה והם מהווים פיתוי לאלה שאינם לומדים את הפא היטב.

המשך יבוא....

[כל המאמרים, הגרפיקה והתוכן המפורסמים באתר מינג-הווי מוגנים בזכויות יוצרים. העתקה שאינה מסחרית מותרת, אבל נדרש ייחוס לכותרת המאמר וקישור למאמר המקורי.]