השמירה של כוחות הביטחון בכיכר טיאננמן שבבייג'ינג הדוקה יותר מכל מקום בעולם והגיעה לשיעור שקשה לדמיין. זה במיוחד נכון לשנים הראשונות של רדיפת הפאלון גונג (מ-1999 ואילך) – היו שלוש קבוצות של אנשים בכיכר: שליש היו תיירים, שליש מתרגלי פאלון גונג שעתרו להפסיק את הרדיפה, ושליש שוטרים שרובם היו מוסווים בבגדים רגילים. אף על פי שעשרות, מאות, ולפעמים אלפי מתרגלי פאלון גונג הגיעו לכיכר לעתור – רובם נעצרו על ידי השוטרים. גם היום, כאשר מתקרב אירוע מיוחד, המשטרה מגבירה עוד יותר את נוכחותה. דוגמה לכך הייתה במהלך "שתי הוועידות" (ועידת הקונגרס העממי וועידת הייעוץ הפוליטי) שבה המשטרה עצרה כתבים זרים.

ב-13 במארס 2013, כתב מ- British Sky News מארק סטון, צווה על ידי השוטרים להפסיק לדווח מהכיכר בשידור חי לבריטניה. זאת רק משום שהוא הזכיר את הפגנת הסטודנטים של ה-4 ביולי 1989. סטון ציין שיש בידו אישור לצלם בכיכר, אך המשטרה התעלמה ממנו ודחפה אותו ואת הצלם שלו למכונית משטרה.

המשטרה לא קלטה שכל זה קרה בשידור חי, כאשר אזרחים בריטיים צופים בהם מפירים את החוק ומבצעים פעולות תוקפניות. סטון המשיך לדווח ממכונית המשטרה: "אני עדיין במכונית המשטרה ועלי לעזוב את המקום תוך שנייה. זו חוויה סוריאליסטית שנותנת קצת הצצה למה שיכול להתרחש בסין". כל זה התרחש באופן חי על המסך של הצופים הבריטים.

כשהשוטרים הפסיקו את השידור הבריטי הם אמרו ש"החוקים בסין דורשים שיהיה אישור. אם אתם רוצים להמשיך את הדיווח אתם צריכים להשיג אישור עבור הצלם". למעשה, כל מי שמשדר בכיכר טיאננמן חייב אישור מראש, בלי אישור רשמי הם בכלל לא יכולים להיכנס לשם.

כמובן שכשהמשטר מעוניין שכתבים זרים ידווחו על משהו, אז הוא "מכין את השטח" והכתבים יכולים להיכנס ללא אישורים. המשטרה אז תסייע להם בכל דרך.

דוגמה בולטת היא הכביכול "הצתה עצמית בכיכר טיאננמן", אירוע שהמשטר ביים כתעמולה להציג את מתרגלי הפאלון גונג כאנשים שמציתים את עצמם (זה הפוך מהאמת: מתרגלי הפאלון גונג יודעים שאין לקחת חיים בשום מקרה). את האירוע הזה המשטר צילם בסרט וידיאו שהורץ יום ולילה בכל רשתות הטלוויזיה בסין ונשלח גם אל מחוץ לסין. הסרטון נבחן ונותח מחוץ לסין וניתן לראות דברים תמוהים רבים. אחד הוא שהאישה שהשתתפה בכביכול הצתה (שבכל מקרה איננה מתרגלת של פאלון גונג) הוכרעה לא על ידי האש, אלא על ידי אלה של שוטר שנזרקה אל ראשה. ניתן לראות פירוט של הפערים האלה בניתוח "הצתה עצמית או רמאות?". כמו כן, כאשר שאלו כתבים זרים איך זה שהצילום החל עוד לפני שלב ההצתה ואיך השוטרים ידעו לעמוד שם עם ציוד כיבוי – התשובה הרשמית של המשטר הייתה שהצילום נעשה על ידי CNN, אולם CNN הכחישה זאת, והצהירה שהשוטרים לקחו להם את ציוד הצילום ואין מצב ש-CNN צילמה את הסרטון. בפועל, רק כתבים "מטעם" הורשו לצלם, והסרטון נערך בפיקוח המשטר למטרות התעמולה.

רוב האזרחים בסין יודעים שאם יש משהו שהמשטר לא רוצה שיצולם או ידווח, השוטרים יחרימו את ציוד הצילום. בכיכר טיאננמן, שם יש שמירה הדוקה ביותר, זה עוד יותר כך.

משרד החוץ של סין תמיד הכחיש שיש צנזורה על חדשות בסין, אבל האירוע של British Sky News חשף את השקר באופן חי. האירוע לא רק פקח את עיניי אזרחי בריטניה, אלא היה מחזה מעניין גם בעיני האזרחים הסינים. העם הסיני רומה במשך זמן ארוך מדי על ידי המפלגה והוא נאלץ לחיות על פי הנתיב שמכתיבים לו איומי המפלגה ועוד חושב שכך צריך להיות.