בדיווחים שאתר מינג-הווי בסינית מפרסם לאחרונה, נראית נטייה של אנשי מקצועות המשפט בסין לשנות עמדה ביחס לפאלון גונג, והם כבר אינם פועלים באופן מוחלט על-פי מדיניות הרדיפה של המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) נגד הפאלון גונג. להלן כמה מקרים כאלה.

פתיחה חוזרת של תיק למשפט חדש

מתרגלי פאלון גונג ג'ואו שיאג-יאנג ולי שאן-שאן מטיאן-ג'ין נשפטו בבית המשפט המחוזי דונג-לי ונגזר דינם. עורכי הדין שלהם ובני משפחותיהם הגישו תביעה נגד השופט על הפרת הליכי משפט במהלך המשפט. בעקבות זאת החליט בית הדין לערוך משפט חדש.

בעבר תרחיש כזה לא היה קורה בדרך כלל. לדברי מומחים, יכולות להיות שתי סיבות למשפט החדש הזה. האחת, השופט מפחד להיחשב אחראי להפרת הליך משפטי. הסיבה השנייה היא, שאלה שהשתתפו במשפט הראשון מנסים להראות שהם פועלים על-פי שלטון החוק. כך שלא ייחשבו אחראיים להפרות משפטיות קודמות כאשר הרדיפה נגד הפאלון גונג תסתיים והאחראים לפשעים יועמדו לדין.

משרד התביעה מחזיר תיק נגד מתרגלים שהגישו תלונה פלילית רשמית נגד ג'יאנג דזה-מין

ב-10 בנובמבר 2015 נעצרו שלושת המתרגלים גאו ג'יאן-פינג, וויי נינג-ג'ו, וו ג'ין-לאן על ידי שוטרי ביטחון הפנים של מחוז לי-טונג בחבל האוטונומי נינג-ג'יה, משום שהגישו תלונה רשמית נגד ג'יאנג דזה-מין, מנהיג המק"ס לשעבר שפתח ברדיפה האכזרית נגד הפאלון גונג. התיק נשלח למשרד התביעה והוחזר על ידיהם פעמיים למחלקת ביטחון הפנים.

נציג התביעה במשפט: "אני מקווה שיטפלו בתיק ביד רכה"

בשימוע השני בבית הדין המחוזי הנג-שווי בפרובינציית הה-ביי במקרה של המתרגל ג'אנג ג'ין-שנג, הפריך עורך הדין את ההאשמה הסטנדרטית – "שימוש בכת כדי לחבל ביישום החוק", כשציין שמר ג'אנג עונה על ידי המשטרה.

התובע הרים את תקליטור הפאלון גונג שחילק מר ג'אנג והציגו כ"ראיה". מר ג'אנג ביקש להשמיע את התקליטור באולם בית הדין. השופט הביע את הסכמתו. התובע לא רצה לאפשר זאת, אבל לא הייתה לו ברירה אלא להיענות להוראת השופט. תוכן התקליטור הכיל כתבות כמו "להעמיד לדין את ג'יאנג דזה-מין", "משפט עולמי לג'יאנג דזה-מין", מכתב לצ'ו הונג-ג'ון וכתבה בשם "פוררו את תרבות המפלגה".

עורך דינו של מר ג'אנג טען שתוכן התקליטור מוכיח שמרשו אינו אשם בפעילות פלילית ומראה רק את החמלה של מתרגלי הפאלון גונג כלפי העם הסיני.

כשפנה השופט לתובע ושאל אם יש לו מה להוסיף, ענה התובע: "אין לי דבר להוסיף. אני מקווה שהמקרה יטופל ביד רכה".

השופט אינו מקיים את פסק הדין כפי שהוכתב לו מלמעלה

[יצוין כי פסיקות הדין נגד מתרגלי פאלון גונג רובן ככולן מוכתבות לבית המשפט מראש על ידי רשויות המפלגה הקומוניסטית כמו הוועדה הפוליטית-משפטית שלה (PLAC) ו"משרד 610" (המכונה: הגסטאפו הסיני) שלשתיהן כוח מעל בתי המשפט בסין].

ב-25 במארס נערך שימוע שלישי במשפט נגד המתרגלת צאי סו-פינג בבית הדין של פארק התעשייה בסו-ג'ואו שבפרובינציית ג'יאנג-סו. עורך דינה של גב' צאי טען לחפותה. השופט הקריא את פסיקת הדין הקובעת עונש של 8 חודשים בכלא, אך בה בעת הודיע לבעלה של גב' צאי שהוא יוכל לקחת אותה הביתה ב-7 באפריל.

בית הדין מסרב לשפוט מתרגלת

המתרגלת לי מיי-לינג מהעיר הואו-מה בפרובינציית שאן-שי נעצרה ב-25 בספטמבר 2015, כשחילקה חומרי מידע על הרדיפה. ב-30 באוקטובר פרסם משרד התביעה צו מעצר רשמי על חשיפת הרדיפה נגד הפאלון גונג והעביר את התיק לבית הדין המקומי.

בית הדין לא נענה לבקשת התביעה וסירב להעמידה למשפט. גם משרד המשפטים המקומי לא הראה אינטרס כלשהו להיות מעורב בכך.

למשטרה לא נותרה ברירה אלא להנפיק מסמך רטרואקטיבי על שישה חודשי כליאה לא חוקית. היא שוחררה ב-25 במארס 2016.