(Minghui.org)

לחלק הראשון    לחלק השני

4. הפתיח והכותרת בכתיבה החדשותית

1) תפקידם של הכותרת והפתיח

כותרתו של מאמר החדשות היא רוחו ומהותו של המאמר. כותרת טובה אמורה להעביר את הנקודה המרכזית ואת חשיבוו של המאמר לקוראים. היא קריטית כשהקוראים מחליטים אם הם רוצים להמשיך לקרוא, כך שהדרישה הבסיסית מכותרת טובה היא להעביר את הנקודה המרכזית. על הניסוח להיות תמציתי ואטרקטיבי.

הפתיח הוא הפיסקה הראשונה של המאמר. הוא צריך להיות תמציתי, לתאר את הנקודות העיקריות בקווים כלליים, להעביר את עלילת הסיפור באופן גס ולהניח את היסודות למאמר החדשותי כולו. הקוראים בדרך כלל לומדים על תוכנו וטבעו של המאמר החדשותי על בסיס הפתיח. אז הם מחליטים אם הם רוצים להמשיך לקרוא. אחרי שהם קוראים את הפתיח, אם הקוראים לא מצליחים להבין את התוכן העיקרי ואת המוטיב המרכזי של המאמר צריך לשכתב את הפתיח. בתהליך העריכה, העורכים לעיתים קרובות משנים את הכותרת או שהם כותבים כותרת חדשה. אם העורך צריך לכתוב את הכותרת עליו להתבסס על הפתיח שנכתב על ידי המחבר כדי להבין את הרעיון המרכזי של הטיוטה. אם העורך אינו מסוגל להבין היטב את הפתיח או שהוא אפילו צריך לעזור לשכתב אותו ואת הטיוטה, זה אומר שהפתיח אינו עומד באמות המידה או בדרישות הבסיסיות מכתיבת חדשות.

אם אתה מבין את הנקודות שרשומות מעלה, יהיה לך קל להבין מדוע סדר הכתיבה השגרתי בכתיבת מאמרי חדשות הוא פתיח --> גוף--> כותרת (בניגוד לסדר הקריאה: כותרת --> פתיח --> גוף).

2) נושאים שדורשים תשומת לב בכתיבת הכותרת

אם המאמר החדשותי אינו מבוסס על רעיון שהוגדר בבירור כנושא המאמר, קהל היעד משתנה ללא הרף או שהמאמר עוסק בנושאים רבים מדי, זה אומר שאין מוטיב מרכזי. במצב כזה קשה למצוא כותרת טובה. חייבים לטפל בבעיות מהסוג הזה; אחרת, לאחר קריאת המאמר יהיה רושם לא טוב. אם אתה באמת רוצה לתקן את המאמר החדשותי לא מספיק לתקן רק את הכותרת. עליך גם לשכתב כל פרט חדשותי שמדגיש את המוטיב המרכזי ואת הנקודות שמושכות את הקוראים. אחר כך צריך לכתוב כותרת טובה שתעביר בצורה הטובה ביותר את רוחו של המאמר החדשותי.

חלק מהמתרגלים אינם מסוגלים לחשוב על כותרות מתאימות למאמריהם אז הם פשוט משתמשים בכותרת כמו: "חוויות הטיפוח שלי", "סיפור הרדיפה שלי" או "נתיב הטיפוח שלי בתקופת תיקון הפא" כדי שהקוראים יבינו בעצמם את המוטיב המרכזי או התקציר. זה לא יעיל ורצוי להימנע מכך. הכוונה בכתיבת המאמרים היא לאמת את הדאפא ולהבהיר את האמת. אם אינך מסוגל למשוך את תשומת ליבם של הקוראים לא תשיג את ההשפעה רבת העוצמה של מאמר תלמיד הדאפא. אם תוכל להשקיע קצת זמן נוסף, תוכל לכתוב בצורה דומה לאופן בו אתה פונה לקבוצת אנשים שממתינים ללמוד את האמת מפיך. הם אינם כמוך. עובדות בסיסיות רבות מוכרות לך היטב, למשל שהאכלה בכפייה הפכה לשיטת עינויים ועד כמה השיטה הזו מכאיבה. מהם זה מאוד מרוחק וקשה להם לדמיין את זה. אם תעשה את זה כך תוכל מאוחר יותר לתקן ולהתאים מעט את המאמר החדשותי; תפוס את התעניינותם של הקוראים על ידי שימוש בכותרת יעילה והפוך את סיפור הרדיפה שלך לכלי חד לסילוק הרוע. הסיפור יכול להפוך לאור זוהר לגילוי האמת על הפאלון גונג ולסיבה שבגללה הקורא ייקשר לפאלון גונג ויהיה מעוניין לתמוך בו.

כמה מתרגלים-כתבים סבורים שקוראים רבים (כולל מתרגלים רבים מחוץ לסין) לא יקראו את הקטע שמוצג באתר Clearwisdom ועוסק בעובדות הרדיפה. הם יכתבו כותרות ארוכות, כך שגם אם הקוראים לא יקראו את גוף המאמר, הם ידעו את העובדות הבסיסיות אחרי שהם יציצו בכותרת. אתה יכול לראות כמה מתאמצים הכותבים בניסיונותיהם, אך זה לא יפתור את הבעיה הבסיסית. זה גם לא יעודד לקרוא את אלו שלא התכוונו לקרוא מלחתחילה. לגבי אלו שמעוניינים להמשיך לקרוא, מה שנפגע זה איכות הכתיבה. בסופו של דבר, מה שנפגע זו הפצת האמת.

בנוסף, ניסוח הכותרת צריך להמנע מאי-הבנות. יש להימנע ממקרים בהם ניסוח הכותרת מציין משמעויות נוספות שסותרות את הכוונה המקורית, במיוחד אלו שסותרות את המשמעויות אליהם התכוונו. חשוב גם כיצד נשמעת הכותרת. אחרי שאתה כותב את הכותרת עליך לקרוא אותה בקול רם. כך קל יותר לאתר בעיות פוטנציאליות ואי-הבנות.

3) נושאים שצריך לשקול בכתיבת הפתיח

לפתיח צריך בערך 3 משפטים. קודם כל צריך לכתוב את המידע החשוב ביותר, לתאר באופן תמציתי את הנקודות המרכזיות ולתאר בקווים כלליים את האירוע. לפעמים, כדי שהקוראים יבינו טוב יותר את המידע המועבר כדאי שלא תיצמד לתבנית של הכתיבה החדשותית הרגילה (סגנון כתיבה רשמי עלול לפעמים להוביל לשטחיות ולקפדנות בהבעת הכוונה), אך עדיין צריך לשים לב לכלל הבסיסי – כתוב קודם כל את המידע החשוב ביותר, תאר בתמציתיות את הנקודות המרכזיות של החדשות ואז תתאר בקווים כלליים את מהלך האירוע.

דוגמא טובה למקרה כזה הוא מאמר החדשות שכותרתו "תקדימים של חברות אמריקאיות שהואשמו בהפרות זכויות אדם מחוץ לגבולות ארה"ב". הפיסקה הראשונה נכתבה כך: "לאחרונה, חברת הקוסמטיקה האמריקאית מארי קאיי הממוקמת בדאלאס משכה את תשומת הלב הבינלאומית כיוון שהסניף שלה בשנג'ן שבסין דרש מעובדיו לחתום על ההצהרה: "לא לתרגל פאלון גונג ולא להפיץ פאלון גונג". זו פגיעה ברורה בזכויות האדם. לאחר שקראנו מספר מאמרים באתר Clearwisdom.net הרגשנו צורך לציין כמה תקדימים משפטיים של חברות אמריקאיות שנמצאו אשמות בהפרות זכויות אדם אשר בוצעו מחוץ לארה"ב."

תבנית הכתיבה הזו טובה דייה כדי לבטא את הנקודות החדשותיות המרכזיות וסגנון הכתיבה עדין. אם יש צורך, ניתן להדק אותו יותר ולהציג מסר אחיד וברור יותר. למשל, ניתן לכתוב את זה בצורה הבאה: "קיימות פסיקות משפטיות רבות בהן חברות אמריקאיות נמצאו אשמות בפעילויות בלתי חוקיות מחוץ לארה"ב. סקירת המקרים האלו התעוררה בעקבות המקרה של חברת הקוסמטיקה האמריקאית מארי קאיי. השלוחה הסינית של מארי קאיי משכה את תשומת הלב העולמית בגלל הפרות זכויות האדם שביצעה לאחרונה בנושא הפאלון גונג." לכל אחת משתי הגרסאות האלו יש את היתרונות שלה.

במאמר שכותרתו: "מתרגל הדאפא מצ'נג-דו, ג'יאנג צ'יאן, נשפט באופן בלתי חוקי לתקופת מאסר של 4 שנים", הפיסקה הראשונה נכתבה כך: "ב- 7 במאי 2001, מתרגל הדפא מצ'נגדו, ג'יאנג צ'יאן ושני מתרגלים עמיתים נוספים יצאו להגן על הפא ותלו כרזות בהן כתוב "פאלון דאפא זה טוב" כדי להביע את תמיכתם בפאלון גונג. בערבו של אותו יום הם נעצרו לאחר שתושב מקומי דיווח על שלושתם לסוכנות לבטחון הציבור בוון-ג'יאנג ולתחנת המשטרה של מערב העיר. כל העלונים והכרזות שהיו איתם הוחרמו. הם נכבלו באזיקים ולוו למרכז המעצר של הסוכנות לבטחון הציבור בוונג'יאנג לחקירות מרושעות בהן נרשמו שמותיהם וכתובתיהם. בשעה 2 בלילה, ג'יאנג צי'אן נכבל באזיקים ולווה לביתו. מספר סוכנים משטרתיים ערכו חיפוש בביתו וציוו על בני משפחתו למסור את ספרי הפאלון דאפא שלו. הסוכנים השתוללו. הם ליוו את ג'יאנג חזרה למרכז המעצר של הסוכנות לבטחון הציבור והוא הוחזק במעצר במשך יומיים. משם הוא נשלח ישירות לבית הכלא". לפי הדרישות הבסיסיות מהפתיח זה אינו פתיח תמציתי ולכן יש להוסיף כזה.

כמעט מדי יום ניתן לקרוא דיווחים על תלמידי פאלון דאפא שעונו למוות בסין. אם הפתיח נכתב כך: "תלמידת הדאפא מצ'ונג-צ'ינג, ג'ואו ליאנג-ג'וּ, בת 60, מהנדסת, נעצרה פעמיים והוחזקה במעצר במחנה העבודה לנשים מאו-ג'יאה-שאן כיוון שהמשיכה לחשוף את הרדיפה האכזרית ולהבהיר את האמת. היא הועברה הלוך ושוב בין הכלא לכיתות שטיפת המוח ועונתה בצורה חמורה. היא נפטרה בביתה ב- 17 באוקטובר 2003." הפתיח הזה לא קולע למהותו של המידע החדשותי. אחרי שאתה קורא את הכותרת "תלמידת הדאפא מצ'ונג-צ'ינג, ג'ואו ליאנג-ג'וּ, עונתה למוות" המידע שהקורא זקוק לו אינו "תלמידת הדאפא מצ'ונג-צ'ינג, ג'ואו ליאנג-ג'וּ, בת 60, מהנדסת..." כיוון שאין בזה מידע חיוני וזה גם לא מעביר שום נקודות קריטיות. אם נשכתב את הפתיח המקורי, זה יכול להיכתב כך: " ג'ואו ליאנג-ג'וּ, מהנדסת מצ'ונג-צ'ינג בשנות ה- 60 לחייה עונתה ונרדפה למוות בגלל שחשפה את העובדות על רדיפת הפאלון גונג. לפני מותה גב' ג'וּ נעצרה ועונתה במחנה העבודה לנשים מאו-ג'יאה-שאן, בכלא המקומי ובכיתות שטיפת מוח."

למעשה, אם יש לך טיוטה שצריך לתקן עליך לקרוא את כל המאמר ואז תהיה לך דרך טובה יותר לשכתב את טיוטת החדשות. אחרי שתיקנת את הפתיח, כלומר הנחת יסודות חדשים למאמר, אתה יכול להתאים את תוכנו של גוף המאמר בהתאם. בדרך כלל יש שתי דרכים לעשות זאת: הראשונה היא לפי סדר החשיבות של החדשות; קודם כל החשוב ביותר, מה שפחות חשוב יהיה שני והחלק הכי פחות חשוב ופרטים נוספים יהיו בסופו של המאמר. הדרך השניה היא לספר לפי הסדר הכרונולוגי. שים לב לא להעיר הערות או לשלב תחושות אישיות במהלך כתיבת הסיפור כיוון שכתיבה חדשותית אמורה להיות אובייקטיבית עד כמה שניתן. אם אתה מרגיש שיש לך משהו חשוב לומר, גם אם יתכן שזה לא מספיק חשוב לחדשות, אתה עדיין יכול לכתוב פיסקה תמציתית ובלתי תלויה ולראות אם היא מתאימה לתוכנו של כלל המאמר.

דרך אגב, יש נקודה שאני מעוניין להדגיש. כשאנחנו מדווחים חדשות לאתר האינטרנט של הפאלון דאפא, עלינו לזכור בליבנו את העקרונות של "אמת – חמלה – סובלנות" בכל רגע נתון. עלינו להקפיד לעמוד בקריטריון הזה. אנחנו חייבים להתייחס לאותם אנשים שאינם יודעים את האמת על הפאלון גונג באופן שונה מהאופן בו אנו מתייחסים ליצורים המרושעים. אנחנו צריכים כל הזמן להיות רגועים ולהימנע משיפוט. אחרת, אין זה גילוי של חמלה, אלא הפוך מדרכם של תלמידי הפאלון דאפא שמאמתים את הפא. לפני שנתחיל לשכתב, אנחנו חייבים להיות ברורים לגבי הנקודה הזו.

הערת העורכים הישראלים:

בפתיח חדשותי טוב מומלץ לרכז במשפט או שניים את 5 ה"מה"- מי, מה, מתי, מקום, מדוע. כלומר מיהו נושא הידיעה, מה קרה לו, מתי ארוע הארוע, באיזה מקום זה קרה ומדוע.

דוגמא לידיעה:

מתרגלי פאלון גונג מישראל ומגרמניה (מי) נפגשו אמש עם נציגי משרד החוץ הישראלי(מה עשו ומה קרה להם) בלשכתם בירושלים(מקום) כדי ללבן את סוגיית שחרורה של שיונג ווי (מדוע).