העמדת הדיקטטור הפושע של סין לדין תביא תוצאות חיוביות ביחסי סין-ארה"ב בטווח הארוך

(Minghui.org)

בואו נחשוב בצורה היפותטית לרגע. לפני יותר מ-60 שנה, אם היהודים שנרדפו על ידי הנאצים היו מגישים תביעה משפטית טרם מלחמת העולם השניה בארה"ב כנגד הדיקטטור הגרמני היטלר, ועורך דין ממשלתי של ארה"ב היה טוען שזה יגרום לתוצאות חמורות ביחסים הדיפלומטיים בין ארה"ב וגרמניה, איך היינו אנו היום שופטים את חוש הצדק והמצפון של עורך הדין הזה? לפני המלחמה הזו בין ארה"ב ועיראק, אם קבוצה של עיראקים הייתה מגישה תביעה משפטית לבית משפט בארה"ב כנגד קבוצתו של סאדאם חוסיין בגלל הפרת זכויות אדם, ועורך דין ממשלתי של ארה"ב היה טוען שזה יביא לתוצאות חמורות ליחסים הדיפלומטיים בין ארה"ב ועיראק, איך היינו שופטים את הסטנדרטים המוסריים של עורך הדין הזה?

לפי דיווח מסוכנות הידיעות, עורך דין ממשלתי של ארה"ב הזהיר שהתביעה שהוגשה כנגד ראש הממשלה הסיני הקודם, לי פנג בעיר ניו-יורק על ידי קורבנות של הטבח בטיאננמן, טבח של מפגינים תומכי דמוקרטיה שהתרחש ברביעי ביוני, 1989, תביא ל"תוצאות חמורות" ליחסי סין-ארה"ב וביקש מהשופט לסרב לקחת את המקרה הזה. הדיווח הזה גם הזכיר שהתביעה שהובאה כנגד הדיקטטור הסיני ג'יאנג זמין על ידי תומכי פאלון גונג בשיקגו אף היא משכה את מחאתה הזועמת של הממשלה הסינית.

אני בהחלט מקווה שעורכי הדין ופקידי ממשלת ארה"ב  לא ידחו את התביעה הזו כנגד ג'יאנג תוך שימוש ביחסים דיפלומטיים כתירוץ. אפילו אם זה רק מס שפתיים לטובת הממשלה הסינית, זה עדיין לחלוטין לא תקין. מכיוון שבעשייתם כך, זה בדיוק כמו לדבר בשם היטלר או סאדאם. כזו עמדה תתועד ותוקע על ידי ההיסטוריה, והתוצאות השליליות לא יסתיימו כאן.

הדיקטטור הסיני בהחלט לא מייצג את סין או את העם הסיני והוא בהחלט לא מייצג את הציביליזציה הסינית. להיפך, הדיקטטור האכזר הזה הורס את סין, רודף את הקבוצה הטובת לב ביותר של העם הסיני, מערער את  התרבות המוסרית הסינית ומאיים על העתיד והאינטרסים של אנשי העולם. הגשת התביעה כנגד הדיקטטור הסיני היא בכלל לא מכוונת לסין או לעם הסיני , אלא לאדם ולשותפיו שידיהם מוכתמות בדם של חפים מפשע. עקרונות בסיסיים אלה חייבים להיות ברורים.

קבלת התביעה על ידי בית משפט של ארה"ב כנגד הדיקטטור הסיני עלולה גם לעורר את מה שנקרא "מחאה זועמת" מצד ממשלת סין, ואולי מבחינה דיפלומטית ממשלת ארה"ב תהיה נתונה לצורות שונות של חרם מהממשלה הסינית, וזה יתבטא באי נוחות כלשהיא. אבל אני מקווה שפקידי ממשלת ארה"ב יזכרו שהנכס האדיר ביותר של ארה"ב הוא עקרונות היסוד שלה, כלומר, חופש האמונה וזכויות האדם. אם כמה פקידים מתעלמים מעקרונות היסוד שלה בתמורה לרווחים דיפלומטים קטנוניים, זו תהיה החלטה מאוד צרת אופקים. זה יהיה למכור את רווחת ארה"ב ולאדם שעושה כזו החלטה לא מגיע להיות חלק בממשלת ארה"ב שנבחרה בצורה דמוקרטית, והוא ישלם ביוקר בעתיד על כך שהלך כנגד מצפונו.

אחד ההיבטים הבסיסיים של המערכת הפוליטית האמריקנית היא ההפרדה של שלושת זרועות הממשלה. הרשות השופטת נפרדת מהרשות המחוקקת והרשות המבצעת והממשלה אינה יכולה להתערב בהחלטות שנעשות על ידי בתי המשפט. אפילו לנשיא ארה"ב לשעבר נשלחה הזמנה לבית הדין על ידי מערכת המשפט. אם משטרו של ג'יאנג ינסה לעשות צרות לממשלת ארה"ב בהתבסס על החלטות של מערכת המשפט שלה ומערער את סמכות המינהל האמריקני, אז המינהל האמריקני צריך בבהירות ובחומרה לחשוף ולגנות פעילות חתרנית זו. המינהל האמריקני בהחלט אינו יכול להרשות שאיומים משלטונו של ג'יאנג ישפיעו עליה ולהאשים את הרשות השופטת או את האנשים שהגישו את התביעה כנגד ג'יאנג. משטרו של ג'יאנג משתמש במדיניות מורכבת זו בצורה שגרתית כדי לאכוף את שלטון הטרור שלו, אבל המינהל האמריקני בהחלט אינו יכול להירתע מהאיום הזה או להיכנע לו.

לדיקטטור הסיני ג'יאנג אין יכולות כמנהיג ואין מוסר. הטבע שלו אכזרי וחסר בושה. הסינים הם הקורבנות של משטרו האלים ואין להם דרך לבטא בציבור את זעמם ושאט-נפשם. פקידי הממשלה הסינית, מאוימים על ידי האלימות שלו ומפותים על ידי השפע שהוא מציע להם, עשויים עדיין לשרת אותו לעת עתה. אבל בלבבות ובנפשות האנשים הסינים ופקידי הממשלה, ג'יאנג אינו יותר מחוליגן פוליטי. הבאת הנבל הפוליטי הזה ופושע זכויות האדם למשפט לא יפגע ביחסי סין-ארה"ב. ההיפך הנכון, זהו מעשה שיתקבל בברכה על ידי העם הסיני. בטווח הארוך, זה יביא שינויים חיוביים לנוף הפוליטי של סין ויחולל תוצאות חיוביות ביחסים הדיפלומטיים בין סין לארה"ב.