בית המשפט של מחוז אילינוי מקבל Amicus Brief בנוגע לתביעה כנגד ג'יאנג

(Minghui.org)

בשעה 10 בבוקר CST, בית המשפט במחוז אילינוי בצפון ארה"ב סיכם שימוע וקיבל Amicus Brief שנחתם והוגש בידי תריסרי חברי קונגרס בארה"ב, בבקשה מבית המשפט להמשיך את ההליכים עבור המשפט. תדריך הידידים היה כתגובה לתדריך אחר שהוגש בידיד מחלקת המדינה והמליץ לבטל את התביעה.

תדריך הידידים הוגש בידי חברי הקונגרס חזר על כמה נקודות חוקיות, בבקשה מבית המשפט להמשיך בהליכים בתביעה נגד המנהיג הסיני הקודם ג'יאנג זמין בעוון רצח עם, פשעים נגד האנושות והאשמות נוספות.

התדריך חובר בידי חבר הקונגרס תום לנטוס (D-CA), דמוקרט בעל דרגה בועידת הבית לקשרי חוץ. התדריך החל ב"כחברי הקונגרס של ארה"ב... יש לנו עניין קבוע ובעל משמעות בתביעה זאת..."

התדריך החל כך: "ידידי בית המשפט הם חברי הקונגרס בעלי עניין ארוך בענייני חוץ המודאגים בקשר לזכויות האדם ומצב זכויות האדם ברפובליקה העממית של סין."

"לא להביך את סין, כי אם לשכנע את הנתבעים לסיים את רדיפת הפאלון גונג"

התדריך מצביע שידידי בית המשפט נוגעים בנושאי זכויות אדם בתביעה זאת " ענייני זכויות אדם כגון אלו העולים במשפט זה, כבר זמן רב נחשבו הבט מרכזי במדיניות החוץ דך ארה"ב בדרכים אשר מערבות במיוחד את הקונגרס של ארה"ב".

התדריך מצטט כמה חוקים שעברו בקונגרס בכדי "להגן על אזרחים ברחבי העולם מהפרות ושימוש לרעה בזכויות אדם" ומזכיר כמה הנוגעים למשפט ג'יאנג.

"התביעה הוגשה לא בכדי להביך את סין, אלא בכדי לשכנע את הנתבעים לסיים את רדיפת הפאלון גונג... מה שעולה בקנה אחד עם מטרות שנקבעו בדוח השנתי לגבי זכויות אדם [של מחלקת המדינה]".

בתי המשפט אינם מקום ללחץ דיפלומטי

התדריך הקונגרסיאלי אומר שהחסינות של השליט הזר מבהירה שמקרה כזה צריך להידון "בבתי המשפט" ולא דרך לחץ דיפלומטי.

אכן, הופעל לחץ על בכירים בממשלת ארה"ב מאז שהתביעה הוגשה באוקטובר 2002. תדריך הידידים של משרד המשפטים כולל מידע על לחץ עקבי מבכירים סינים לבטל את התביעה כנגד גי'אנג. ע"פ עוזרים ברשות המחוקקת בגבעת הקפיטול, השגריר הסיני בארה"ב, יאנג ג'יי'צ'י, קרא אישית לסנאטורים ולנציגים במאמץ לדכא את תמיכת הקונגרס ב ידידותי.

מדיניות חוץ בנוגע לחוסר אכיפת תהליכי העמדה לדין, חסינות ראש-מדינה אינה תקפה

התדריך מציין " גישה זאת של ממשלת הרפובליקה העממית של סין ביחס להעמדה לדין מדאיגה גם היא לגבי האופי של הממשלה ודרכו של מר ג'יאנג להגיע אל ראשה".

התדריך גם אומר "מר ג'יאנג הגיע אל עמדת כוח בעבור גישתו הקשה בריסוק התנועה הדמוקרטית ב-1989. במשך שלטונו - אחד שמחלקת המדינה של ארה"ב עצמה מכנה "שלטון אוטוריטורי" - מקורות אמינים כגון אמנסטי הב"ינ, ארגוני זכויות אדם ודוח של מחלקת המדינה עצמה לגבי זכויות אדם תיעדו הפרות זכויות אדם חמורות ושיטתיות בידי ממשלת ג'יאנג כנגד עמה. תדריך הקונגרס מצהיר שתהליכי ההעמדה לדין בבתי המשפט בארה"ב אינם צריכים להיות "מסולקים" עקב דאגה לעניינים הקשורים במדיניות החוץ.

תדריך הידידים של משרד המשפטים מצטט דאגות שהתביעה כנגד ג'יאנג ותביעות דומות יסכנו "תביעות קנטרניות כמעשה נקם כנגד בכירים בארה"ב". אולם תדריך הקונגרס אומר שהדאגה כבר עלתה והופרכה בידי הקונגרס ואז בידי הנשיא בוש כאשר חתם על חוק לגבי הגנה על קורבנות מעשי טרור ב 1991.

"סכנות פוטנציאליות אלה," אמר הנשיא בוש במועד החתימה, "אינן נוגעות למטרות העיקריות שחקיקה זאת מבקשת לקדם. בעידן חדש זה, אשר בו מדינות ברחבי העולם הופכות למוסדות דמוקרטיות תחת שלטון החוק, אנו חייבים לחזק את התחייבותנו ולהבטיח שזכויות האדם מכובדות בכל מקום."

תדריך הקונגרס כולל גם את ערעור על כך שחסינותו של ראש מדינה מיושמת לגבי ג'יאנג.

"איננו רואים שום מדיניות או סיבה נבונה לקבל עצה לגבי חסינות מאת הזרוע המבצעת בנוגע לעומד בראש מדינה אשר המשטר בה טוטליטארי" מצהיר התדריך, "ושאינו מאפשר לאזרחים לעתור כלפי הממשלה לגבי אי צדק או לטעון כנגד המעשים השגויים של הממשלה."

"אכן חוקים בי"נ מבהירים שיחידים האחראים לתריסרי תריסרי הפרות של זכויות אדם עשויים להיות נידונים לדין אפילו אם היו ראשי מדינות בעת שבה ארעה הפגיעה". מצהיר התדריך.