שר המשפטים הקנדי לשעבר: המשפט של סון צ'יאן היה "להפוך חָפוּת לפשע"

(Minghui.org) שר המשפטים והתובע הכללי לשעבר של קנדה, מר ארווין קוטלר המכובד רואיין בנוגע לגזר-הדין למאסר של 8 שנים שהוטל על האזרחית הקנדית, מתרגלת הפאלון גונג סון צ'יאן. הוא כינה את גזר הדין מקרה קלאסי של הפיכת חפות לפשע, תקיפה מהותית של שלטון החוק של סין עצמה, והפרה בסיסית של אָמנות בין-לאומיות.

 ארווין קוטלר, לשעבר שר המשפטים והתובע הכללי של קנדה (בחזית)

כיועצה המשפטי של סון צ'יאן, קוטלר עקב ממש מקרוב אחרי המקרה מאז מעצרה ב-2017. הוא לקח על עצמו את התיק לבקשת סון ומשפחתה ועבד לצד עורך הדין שלה בבייג'ינג.

להפוך חפות לפשע

קוטלר אמר לכתב בראיון: "המקרה שלה הוא מקרה הפללה קלאסי של חף מפשע, שבמקרה הזה היא אישה המתרגלת פאלון גונג. זה לא משום שהיא עשתה משהו, אלא בגלל מי שהיא, בהיותה נושאת את ערכי 'אמת חמלה וסובלנות' המשקפים ומייצגים את ערכי קהילת הפאלון גונג".

"זו הסיבה מדוע היא נעצרה באופן שרירותי ובלתי חוקי. זו הסיבה שהיא עונתה במעצר, מה שכלל עינויים פיזיים ונפשיים מתמשכים. זו הסיבה מדוע מנעו ממה זכות כלשהי לייעוץ או את הזכות למשפט הוגן. זו הסיבה מדוע עורכי דינה עברו הטרדות, איומים ורדיפה. וזו הסיבה מדוע החירויות הבסיסיות שלה – חירויות למצפון ואמונה, חירויות לביטוי, להתאגדות והתאספות – לכולן התייחסו כפליליות בתיק הזה".

"ניתן לסכם בנקודה הזאת שזו מתקפה מהותית על שלטון החוק של סין עצמה והפרה בסיסית של אמנות בין-לאומיות שבהן סין היא מדינה חברה. איננו מבקשים מהם לכבד את החוק הקנדי".

בפברואר 2017, יותר מ-20 שוטרים פרצו לביתה של סון בסין ועצרו אותה ביחד עם עוד 4 אנשים שהיו עמה. סון סבלה מעינויים והתעללות פעמים רבות. בתחילה היא הייתה עצורה במשך 8 חודשים ומנעו ממנה זכויות כלשהן. אזקו אותה בידיה לכיסא מתכת, ריססו אותה בפלפל וחשפו אותה לשיעורי שטיפת מוח.

"אם נסקור במהירות את כל מה שהיא עברה בתקופה זו, סוג זה של עינוי מתמשך במאסר מבודד, מבלי לדעת כמה איימו עליה גם בפגיעה בבני משפחתה ובאחרים. כך שאינני מופתע שבסוף הם סחטו ממנה בכוח הודאה מזויפת, שזו כבר הפרה נוספת של החוק הסיני בדרך האכזרית והבלתי אנושית ביותר. והיא לא היחידה שמסרה הודאה מזויפת בתנאים של עינויים".

קוטלר אמר: "היא התנגדה לכך באומץ עד לנקודה שבה אני חושד שזה כבר לא היה אפשרי עוד תחת התעללות ועינויים פיזיים ונפשיים אכזריים, בלתי אנושיים, ושטיפת מוח חמורה במשך זמן...". קוטלר הוסיף ואמר שאם הרשויות לא היו משתמשות בשטיפת מוח, הן לא היו מסוגלות לסחוט מסון הודאה מזויפת. "היו אלה רק העינויים הממושכים במשך זמן שכפו עליה הודאה מזויפת. זו הסיבה שב-99 אחוז מהמקרים האלה, האדם נמצא אשם. בפועל אלה הם הרשעה ועונש ידועים מראש".

כשהוא מספר על התהליך של מציאת עורך דין, קוטלר אמר: "היו לה 11 עורכי דין לפני כן שכל הזמן הטרידו אותם, איימו עליהם ועצרו אותם עד שלבסוף היא לא יכלה להשיג את עורך הדין על-פי בחירתה. וכך אתה מקבל סוג של קומבינציה מתוכננת של עורך דין המייצג את המדינה במקום לייצג אותה".

"יותר מ-11 עורכי דין שביקשו לייצג אותה – אני זוקף לזכותם את מלוא הקרדיט על אומץ ליבם. הם הוטרדו, אוימו, חלקם נעצרו, נשלל מהם רישיון עריכת הדין ועוד".

סון עדיין אזרחית קנדית

על אף שהמפלגה הקומוניסטית הסינית טוענת שסון וויתרה על אזרחותה הקנדית, קוטלר סובר שהיא צריכה עדיין להיחשב אזרחית קנדית. "לא היה פה וויתור על אזרחות מתוך הסכמה חופשית. זה היה חלק מהודאה מזויפת שהושגה בכפייה. על הממשלה הקנדית לראות בה עדיין אזרחית קנדית, לקרוא לשחרורה המיידי ולפנות לרשויות הסיניות להפסיק ולחדול מכל צורה של עינויים והתעללות; ועל הרשויות הסיניות, כפי שאמרתי, לכבד את החוק של עצמן ואת האמנות הבין-לאומיות בהן הן מדינה שותפה. לדוגמה, גם סין וגם קנדה הן חברות שותפות לאמנה בין-לאומית העוסקת בזכויות פוליטיות ואזרחיות".

"סין התחייבה ולקחה על עצמה את המחויבויות האלה לא רק בפני הקהילה הבין-לאומית, אלא גם בפני המדינות החברות באמנות האלה. כלומר בפני קנדה ולכן לקנדה יש לא רק הזכות, אלא גם מחויבות של ממש בנוגע לאמנות האלה במונחי שמירה עליהן עם כבוד לאמנות האלה, לפנות בקריאה לסין לחדול מההפרות שלהם את האמנה ולשחרר אותה ולשים קץ לעינויים, להתעללות ולמעצר הבלתי חוקי והשגוי ולכליאה הבלתי חוקית והבלתי צודקת".

להבחין בין הרשויות הסיניות לבין העם הסיני

"אני תמיד מבדיל בין הרשויות הסיניות לבין העם הסיני המהווה מטרות חפות מפשע לרדיפה ולהעמדה לדין במיוחד הפאלון גונג למשל..."

מה שכה כואב לי הוא שהעם הסיני הם היורשים של תרבות מפוארת שאני ואחרים כה רבים נהנים ממנה. למרבה הצער, המשטר הנוכחי בסין בוגד בערכים של הציוויליזציה והתרבות המפוארים שלו עצמו, אפילו בעקרונות החוק המעולים, בכך שהוא הופך את שלטון החוק על פניו בכל מובן, ועל ידי הפרת האמנות הבין לאומיות שהתחייב לקיים".

קוטלר קרא לרשויות הסיניות לפאר את התרבות האדירה, את הערכים ואת הציוויליזציה שירשו, להפסיק את כל המעצרים האלה ואת הרדיפה ולהפוך לחברה אחראית בקהילה הבין-לאומית.

פעולות קולקטיביות מחרידות ודיכוי נרחב

קוטלר מציין שהמקרה של סון משתבץ לתוך תבנית הרדיפה נגד פאלון גונג. היו אזכורים בכמה מאמרים שזה קשור למקרה של מנג וואן-ג'ואו (סמנכ"ל הכספים של Huawei שמוחזק כעת בקנדה) ושזוהי פעולת תגמול על כך. הוא אמר: "אולי התזמון רלוונטי במונחים של תזמון ההרשעה, אבל אסור לנו להתעלם מנקודות המבט האחרות שאינן קשורות, של 10 הפרות בלתי חוקיות שאת רובן אני מזהה ברדיפה שלה ובהרשעתה, ושכל זה שייך לעובדה שהיא מתרגלת פאלון גונג הנמצאת בכלא בשל אמונתה, ואין לכך לחלוטין כל קשר עם מקרה ההסגרה של מנג וואן-ג'ואו".

"אנחנו רואים פעולות קולקטיביות נוראיות ודיכוי נרחב המבוצעים על ידי הרשויות הסיניות", הדגיש קוטלר. הוא נתן דוגמה של אכיפת חוק הביטחון הלאומי על אזרחי הונג קונג המפר את האמנה הבריטית-סינית ודוגמה של כליאת אויגורים במחנות ריכוז.

"אנחנו עכשיו קהילה קולקטיבית"

קוטלר ציין שאנשי פרלמנט של מדינות שונות בעולם מתאחדים ביחד. "לפני 3 שבועות יצרנו את הברית האינטר-פרלמנטרית בנושא סין. יותר מ-15 פרלמנטים. זה התרבה ממש כמו פטריות – לקהילה של פרלמנטים ודמוקרטיות הקוראת לסין לכבד את הערכים האלה ואם לא, לשאת באחריות לכך. אנו מאמינים שהממשלות של הפרלמנטים האלה תתאחדנה יחדיו כמו גם קהילה חופשית ועצמאית של ממשלות של דמוקרטיות המצטרפות לאנשי הפרלמנט, מצטרפות לחברות אזרחיות בכל רחבי העולם, מצטרפות לאנשים אמיצים בסין שלא רק מסכנים את פרנסתם, אלא באמת את חייהם, כדי להגן על הערכים האלה".

"הממשלות מפחדות. זה מפני שסין היא מעצמת על כלכלית. זה קשה מאוד למדינה כמו קנדה להתייצב אל מול סין לבדה. זה קשה מאוד למדינה כמו אוסטרליה להתייצב מול הממשלה הסינית לבדה... אבל אם הקהילה של דמוקרטיות וכל השאר יתאחדו ביחד ויאמרו: 'עד כאן. זה מספיק. אתם לא הולכים עוד לנצל כל אחת מאיתנו לבד. אנחנו עכשיו קהילה קולקטיבית. ואנחנו יכולים להעביר את האספקה שלנו בצורה קולקטיבית למקום אחר. ואנחנו יכולים לשנות את שרשרת האספקה. ואנחנו יכולים לנסח מחדש את יחסי הסחר שלנו".

"אני חושב שאז דברים יתחילו להשתנות. אולי זו תהיה ההתחלה של התנועה לקראת נורמליזציה נכונה של יחסים בין הקהילה הבין לאומית לבין סין, בין קהילת הדמוקרטיות לבין סין".