קראו עכשיו

(Minghui.org) בצפון סין, בעיר טאי-יואן שבפרובינציית שאו-שי, מר הואו לי-ג'ון נידון לעשר שנות מאסר. זאת לאחר פחות משלושה שבועות מיום מעצרו ב-25 באפריל 2023. לפני גזר הדין לא נערך כל שימוע, ובפסק הדין לא נכללו דיווחי עדים ולא הוצגו כל ראיות תקפות. ראה: Shanxi Man Gets Ten Years Without a Trial, in Serious Condition after Two-Month Hunger Strike

המעצר האחרון של מר הואו הגיע לאחר שהיה עקור מביתו במשך יותר מ-20 שנה כדי להימנע מלהירדף בשל אמונתו בפאלון גונג.

אמו, גב' קאנג שו-צ'ין, שנעצרה ביחד אתו ב-2002 נידונה מאוחר יותר ל-11 שנים ומתה ב-2020. פטירתה היוותה מכה קשה לבעלה, אביו של מר הואו, שלקה בשבץ מוחי והפך חסר אונים. מעצרו האחרון של מר הואו החמיר עוד יותר את מצב אביו והוא נפטר ב-23 ביוני 2023. חיי מר הואו עצמו נמצאים כעת בסכנה עקב שביתת הרעב הממושכת שלו במחאה על מעצרו הבלתי-חוקי ועל הרדיפה שהוא סובל כעת.

תמונה: משפחתו של מר הואו לי-ג'ון (למעלה משמאל): אמו, גב' קאנג שו-צ'ין (למטה משמאל); אביו (למטה מימין); ואחותו (למעלה מימין)

בדרום סין, בעיר ג'אן-ג'יאנג שבפרובינציית גואנג-דונג מר וו-האי-בו בן 58 טכנאי של חברת תרופות נעצר ב-5 במארס 2022. הוא נידון לחמש שנים בכלא ב-24 במארס 2023. ראה: Once Incarcerated for 11 Years, Guangdong Man Gets Another 5 Years for His Faith

במזרח סין, מר הה בינג-גאנג וגב' ג'אנג יי-בו, מהנדס תוכנה וארוסתו משנחאי נידונו ב-12 ביוני 2023 למאסר של שש שנים וחמש שנים, לפי הסדר, בשל מעורבותם בפיתוח תוכנה בשם oGate העוקפת את חומת האש הסינית לחסימת המידע. ראה: Software Engineer and His Fiancée Sentenced to Prison for Their Shared Faith in Falun Gong

Many Falun Gong Practitioners Involved with the oGate Software Arrested in China

במערב סין, בעיר לאן-ג'ואו שבפרובינציית גאן-סו, מר לי וון-מינג בן 59 נעצר ב-2022 לאחר שהשתחרר מ-20 שנה בכלא. בפברואר 2023 הוא נידון לחמש שנים נוספות בכלא. ראה: Gansu Man Sentenced Another Five Years After Being Jailed for 19 Years

במרכז סין, 10 מתרגלים בגילאי 42 עד 85 מהעיר ג'נג-ג'ואו שבפרובינציית הה-נאן נידונו לתקופות של שנה עד שמונה שנים בכלא ב-27 בספטמבר 2023. על בני משפחתם נאסר להשתתף בשימוע. ראה: Zhengzhou City, Henan Province: Ten Falun Gong Practitioners Sentenced to One to Eight Years

השמות למעלה הם רק חלק קטן מ-1,190 המקרים המדווחים של מתרגלי פאלון גונג שנידונו לתקופות מאסר ב-2023. מתוך המקרים החדשים המדווחים: 755 מתרגלים נידונו למאסר ב-2023, כ-70 אחוז יותר מהמספר בשנה שעברה (446). בין המתרגלים שנידונו למאסר היו כאלה במצבי סכנת חיים זמן קצר לפני או אחרי שהורשעו, היו כאלה שנכלאו שוב ושוב ובילו יותר מעשור שנים מאחורי הסורגים. חלקם כבר איבדו בני זוג, ילדים או הורים בשל הרדיפה נגד אמונתם.

את הרשימה המלאה של המתרגלים ניתן להוריד כאן.

תוכן הסקירה:

חלק ראשון: סקירה כללית על גזרי דין במקרים החדשים שדווחו

1) להעמדה לדין אין כל בסיס משפטי

2) מערכת המשפט הפכה לחותמת גומי ברדיפה

3) הפרה של הליכים משפטיים

4) תקופות מאסר וקנסות

5) מתרגלים בכל הגילים נידונו למאסר

6) תקופות מאסר עד 10 שנים בכל רחבי המדינה, על מתרגלים מכל תחומי החיים

חלק שני: נזקים לטווח ארוך למתרגלים הנידונים ולבני משפחתם

1)התעללות פיזית מובילה למצבים רפואיים במעצר

2) משפחות נקרעות לגזרים

3) הרשויות פוגעות גם בבני משפחה

4) עסקים משפחתיים מושפעים

חלק שלישי: מקרים נבחרים נוספים

1) רדיפות חוזרות ונשנות

2) מתרגלים מכל תחומי החיים נידונו למאסר

3) מתרגלים בכל הגילים נידונו למאסר

חלק ראשון: סקירה כללית על גזרי דין במקרים חדשים שדווחו

בכל מדינה שיש בה שלטון חוק, התביעה נושאת בנטל ההוכחה. החשוד נחשב חף מפשע עד שהוכחה אשמתו, ומגינים על זכותו להגן על עצמו. אולם במקרים של פאלון גונג בסין, לתביעה אין כל בסיס משפטי חוקי להעמיד לדין את המתרגלים מלכתחילה, ולעתים קרובות היא אינה מצליחה להוכיח את ארבעת הגורמים הנדרשים לפשע. כמו כן מופרת הזכות של המתרגלים להגן על עצמם לעתים קרובות בכל שלב בדרך, שכן מערכת המשפט של סין משמשת רק ככלי לבצע את הרדיפה.

1) להעמדה לדין אין כל בסיס משפטי

על פי החוק הפלילי של סין, כדי להרשיע חשוד בפשע כלשהו, התביעה נושאת בנטל ההוכחה ועליה להראות כי: 1) החשוד כשיר נפשית ומבין את ההשלכות של מעשיו, 2) לחשוד חייבת להיות כוונה פלילית לגרום נזק, 3) החשוד ביצע לבטח מעשה פלילי, 4) המעשה הפלילי צריך להפר את הזכויות החוקיות של אחרים (למשל, מעשה הרצח הפלילי מפר את הזכות החוקית של הקורבן לחיות).

התובעים בתיקים של פאלון גונג יכולים להוכיח את הסעיף הראשון, אך הם אינם מצליחים לספק מענה לשלושת הסעיפים האחרים (ראה איור 1).

 

התביעה במקרי פאלון גונג אינה מצליחה לספק מענה לכל ארבעת הסעיפים הנדרשים להוכחה של קיום פשע

מתרגלי פאלון גונג שואפים לחיות לפי העקרונות של: "אמת-חמלה-סובלנות" ולעולם אינם מתכננים לפגוע באף אחד כשהם מקיימים את אמונתם הרוחנית או מממשים את זכותם החוקתית לספר על כך לאחרים. לפיכך, התביעה אינה יכולה להוכיח שלמתרגלים יש כוונה פלילית.

כדי להוכיח שהמתרגלים מבצעים מעשה פלילי, התביעה מאשימה אותם פעמים רבות – ללא קשר למינם, גילם או מצבם החברתי ­– בהפרת סעיף 300 לחוק הפלילי הקובע כי כל מי שמשתמש בארגון כת כדי לערער את אכיפת החוק, יש להעמידו לדין במלוא חומרת החוק. אבל הגוף המחוקק בסין, הקונגרס העממי, מעולם לא חוקק חוק המרשיע את הפאלון גונג או מתייג אותו ככת. לפיכך אין כל עילה משפטית לכתבי אישום כאלה ובטח לא לגזרי הדין שבעקבותיהם.

תובעים רבים בתיקים של פאלון גונג מצטטים פרשנויות משפטיות שפורסמו על ידי בית הדין העממי העליון והתביעה העממית העליונה בנובמבר 1999, שדרשו להעמיד לדין במלוא החומרה האפשרית כל מי שמתרגל או מקדם פאלון גונג. הם משתמשים בפרשנויות אלה כבסיס חוקי לסעיף 300 לחוק הפלילי. אבל ב-1 בפברואר 2017 נכנסה לתוקף פרשנות משפטית חדשה המחליפה את גרסת 1999. הפרשנות החדשה אינה מזכירה את הפאלון גונג והדגישה שכתב אישום כלשהו נגד כל מי שמעורב בכת חייב להתבסס על בסיסים משפטיים מוצקים. מאחר שאין כל חוק בסין המתייג את הפאלון גונג ככת, הרי כתב האישום וגזר הדין שבעקבותיו לגבי מתרגלי פאלון גונג, על בסיס הפרשנות המשפטית המצוטטת, נעדרים כל בסיס משפטי.

כדי להראות שמתרגלים הפרו זכויות של אחרים, התובעים מרבים לצטט כראיות את ספרי פאלון גונג וחומרי מידע שהוחרמו מביתם, תוך התייחסות לשתי הודעות של משרד העיתונות וההוצאה לאור בסין מיולי 1999, שאסרו על הוצאה לאור של ספרי פאלון גונג.

אבל אותו משרד העיתונות וההוצאה לאור בסין ביטל ב-2011 את האיסור הזה, מה שהפך לחוקי לחלוטין עבור מתרגלים להחזיק ולהפיץ ספרי פאלון גונג וחומרי מידע. בנוסף, המתרגלים אינם גורמים נזק כלשהו לפרט או לחברה ככלל.

2) מערכת המשפט הפכה לחותמת גומי ברדיפה

המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס) מוציאה לפועל את הרדיפה באמצעות שלושה ערוצים עיקריים: הוועדה לעניינים פוליטיים ומשפטיים (PLAC), "משרד 610" ומערכת המשפט (הכוללת את זרועות הביטחון הציבורי, משרדי התביעה, בתי הדין ומשרדי המשפטים). הן ה- PLAC והן "משרד 610" הן סוכנויות הפועלות מחוץ למערכת החוק שתפקידן לפקח על הרדיפה, עם הסמכות לעקוף את מערכת המשפט.

במהלך 24 השנים האחרונות של הרדיפה נגד מתרגלי פאלון גונג, מערכת המשפט הפכה לחותמת גומי בהוצאה לפועל של הדיכוי. המשטרה עוצרת לעתים קרובות מתרגלים ללא סיבה סבירה, משרדי התביעה מוציאים כתב אישום נגד מתרגלים ללא כל בסיס משפטי חוקי, ובתי דין גוזרים עונשי מאסר הנקבעים מראש. משרדי המשפטים – הזרוע המנהלית של מערכת המשפט – מסייעים לעתים קרובות ברדיפה באמצעות הפרעה למאמצים של מתרגלים ועורכי דינם לחפש צדק. היו מקרים רבים של משרדי משפטים שסירבו לחדש את רישיונות עורכי הדין ללא כל נימוקים מוצדקים, בניסיונותיהם למנוע מעורכי הדין לייצג מתרגלי פאלון גונג בבתי הדין.

המשטר הקומוניסטי מעולם לא פעל על-פי החוק כשהוא מעמיד לדין מתרגלי פאלון גונג שומרי חוק. לעתים קרובות בתי הדין בסין מקבלים הוראה לגזור עונשי מאסר על מתרגלי פאלון גונג חפים מפשע רק בגלל אמונתם הרוחנית.

גב' צ'ן צ'יו-ג'ו בת 54 ממחוז פנג-שי שבפרובינציית סצ'ואן, נידונה לשלוש שנים ב-29 ביוני 2023. הן התובע והן השופט היושב ראש שאחראי על התיק שלה הודו ש"משרד 610" המקומי וה-PLAC הורו להם לתת לה עונש כבד אם תסרב לחתום על הצהרה לוויתור על פאלון גונג. ראה: Extrajudicial Agencies Order Sichuan Court to Sentence Woman for Her Faith in Falun Gong

שופט בעיר ג'ואו-קואו בפרובינציית הה-נאן, במקום לפעול על-פי החוקים, ציטט את האתר של סין "נגד כתות" ואת מדיניות הרדיפה של הממשלה כַּבסיס החוקי לתקופת מאסר של שנתיים וחצי שהטיל על גב' שיָה דונג-מיי. ראה: שופט מודה שגזר עונש מאסר על מתרגלת פאלון גונג על בסיס מדיניות הממשלה

על-פי "הארגון העולמי לחקירת רדיפת הפאלון גונג" (WOIPFG), המנהלים וחברי המפתח של האגודה נגד כתות בסין – הארגון מאחורי האתר "נגד כתות" – הם חברי מק"ס ומשתתפים באופן פעיל ברדיפה. האתר שימש גם להפצת תעמולת שנאה כדי להכפיש את הפאלון גונג ולהצדיק את הרדיפה.

במהלך השימוע של גב' ג'או לי מצ'ונג-צ'ינג – שנעצרה על שכתבה מכתב לשופטת ודחקה בה לא לרדוף את הפאלון גונג – כאשר התובע נשאל איזה חוק היא הפרה הוא פלט: "יש חוקים בכל מקום, בחוץ, ברחוב. לך תמצא חוק בעצמך". גב' ג'או נידונה ל-22 חודשים על ידי בית הדין של מועצת ג'יאנג-ביי ב-17 בנובמבר 2023. ראה:A 65-Year-Old Grandmother Sentenced to 22 Months for Urging a Judge Not to Persecute Falun Gong

ב-9 בפברואר 2023 במהלך משפטה של גב' סון באי-פנג מהעיר טאנג-שאן בפרובינציית הה-ביי התובע האשים אותה ומתרגלים אחרים ב"תקיפה של המפלגה הקומוניסטית הסינית והממשלה" בכך שחשפה את תרמית "ההצתה העצמית" בכיכר טיאננמן (שבה כמה אנשים שהציתו את עצמם בכיכר טיאננמן תויגו כמתרגלי פאלון גונג, כשלמעשה אף אחד מהם מעולם לא תרגל פאלון גונג). ראה: Prosecutor Accuses Falun Gong Practitioners of Violating the Constitution by Exposing the Chinese Communist

התובע אמר גם: "בחוקה נאמר שהמדינה נשלטת על ידי המפלגה הקומוניסטית הסינית. אם אתה נגד המפלגה, אתה מפר את החוקה". הוא המשיך ואמר כי בשל השפעתו של הפאלון גונג בחברה (לפני הרדיפה), הממשלה בחרה במיוחד בהאשמה של "ערעור אכיפת החוק" כדי להרשיע את המתרגלים. כשהוצגה בפניו העובדה שפאלון גונג אינו נכלל ברשימת הכתות שזוהו על ידי המשטר בשנת 2000 הוא אמר: "זה שהוא אינו ברשימה לא אומר שאיננו יכולים לפעול נגדו". גב' סון נידונה לשנתיים ושלושה חודשים זמן קצר לאחר הדיון. ראה: Two Women Wrongfully Convicted,One's Husband and Another's Aunt Die in Distress AfterWitnessing Their Arrest

3) הפרה של הליכים משפטיים

כאשר מעמידים לדין מתרגלים, לא רק שמערכת המשפט בסין אינה פועלת על בסיס משפטי, אלא שלרוב היא מפרה את הזכויות המשפטיות של המתרגלים בכל שלב ושלב של הדרך.

להלן כמה דוגמאות קצרות:

כאשר המקרה בשלב של טיפול משטרתי

השוטרים עוצרים מתרגלים ופושטים על בתיהם מבלי להציג תעודות מזהות או צווי חיפוש. לרוב הם חוקרים את המתרגלים באמצעות עינויים כדי לסחוט מהם הודאה באשמה. כשמתרגלים מסרבים לשתף פעולה, הם אפילו מפברקים ראיות נגדם. השוטרים מאמתים לעתים קרובות את הראיות של עצמם, כשלפי החוק, רק סוכנות עצמאית לזיהוי פלילי מצד שלישי מוסמכת לאמת ראיות להעמדה לדין ולהרשעה.

כאשר המקרה מועבר לטיפול משרד התביעה

לאחר שהמשטרה מגישה את התיק למשרד התביעה, המשרד לרוב אינו מתעמק בחקירת הראיות שסיפקה המשטרה אלא מוציא כתבי אישום למתרגלים ללא כל בסיס משפטי חוקי. משרד התביעה אוסר לפעמים על עורכי הדין של המתרגלים לעיין במסמכי תיק החקירה של לקוחותיהם.

כאשר המקרה מגיע למשפט בבתי דין

אחרי שהתיק מגיע לבית הדין, בית המשפט לרוב מֵפֵר את זכויות המתרגלים:

לפני המשפט בית הדין אוסר על המתרגלים לשכור עורך דין מטעמם, או כופה עליהם להשתמש בעורכי דין שבית הדין מינה להם, ושלרוב הונחו על ידי בית המשפט להודות באשמה בשם המתרגלים. אפילו כאשר המתרגלים מצליחים לשכור עורכי דין משלהם, מאלצים את עורכי הדין האלה לפרוש מההגנה או שמונעים מהם לעיין במסמכי התיק. לעתים בתי הדין כלל אינם מיידעים את המשפחה או את עורך הדין על מועד המשפט מראש כפי שנדרש בחוק.

במהלך השימוע במשפט, בתי הדין חוסמים בפני עורכי הדין להיכנס לשימוע או לייצג את טיעוני ההגנה עבור המתרגלים.

במהלך גזר הדין, בתי הדין מוסרים לעתים קרובות גזרי דין שנקבעו מראש על תקופות מאסר, או מסרבים לספק העתק של גזר הדין למתרגלים, לעורכי הדין שלהם או למשפחותיהם.

כאשר המקרה מגיע לבתי דין לערעורים

בתי דין הביניים לרוב חוסמים ממתרגלים להגיש ערעור, מונעים מהם לקיים שימוע פתוח ומאמצים את גזרי הדין המקוריים מבלי לבחון כלל את הראיות, או שאינם מאפשרים לעורכי הדין להציג את טיעוני ההגנה שלהם.

יש מקרים שמנעו גם מעורכי דין את הגישה לקבצים בתיק של המתרגלים, או שמנעו מהם פגישות עם המתרגלים בכל מהלך ההעמדה לדין.

במקרה של מר מיאו ג'ונג-ג'ון בן 66 מהעיר שי-אן בפרובינציית שא-אן-שי, עורך הדין שלו פנה למשרד התביעה של מועצת ליאן-הו לעיין במסמכי התיק ונשאל על ידי התובעת ג'או אם חתם עם משפחתו על הסכם לייצג את מר מיאו, אם קיבל מהם קבלה על תשלום ואם הודיע למשרד המשפטים המקומי שהוא מייצג מתרגל פאלון גונג.

התובעת ג'או אמרה גם שבמקרה של מר מיאו מעורבים סודות מדינה ושעליה לבקש רשות מהממונה עליה לפני שתאפשר לעורך הדין לעיין במסמכי תיק החקירה. היא סירבה לתת את מספר הטלפון שלה באומרה שהיא תתקשר אם יהיו לה עדכונים כלשהם. כמו כן היא ביקשה מידע אישי על בן משפחתו של מר מיאו ששכר את עורךהדין. עורך הדין אמר שאסור לה על-פי חוק לבקש מידע פרטי על לקוחו וסירב לעשות זאת.

עורך הדין הגיש תלונה נגד התובעת אבל ללא הועיל. מר מיאו עמד למשפט ב-23 במארס 2023 ונגזרו עליו ב-11 בספטמבר 2023 ארבע שנות מאסר וקנס של 10,000 יואן. ראה: Prosecutor Bars Falun Gong Practitioner's Lawyer from Reviewing His Case Documents, Indicts Him a Day

עוד על ראיות מפוברקות

בסיכומים של דוחות משנים קודמות על מקרים בהם נגזרו תקופות מאסר, דווח כי המשטרה ספרה כל עמוד בחוברת של פאלון גונג כראייה אחת עבור התביעה. אבל במקרים של גזרי דין שדווחו ב-2023 המשטרה הרחיקה לכת עד כדי להמציא "ראיות" במטרה לגזור על המתרגלים תקופות מאסר בכלא. ראה: Heilongjiang Woman Sentenced to Four Years Over Unauthenticated Photographic Evidence

במקרה של מר שי ג'ונג-שי מהעיר באו-דינג שבפרובינציית הה-ביי, כשהופיע לשימוע בבית הדין ב-17 בפברואר 2023 בשל תרגול פאלון גונג, עורכי דינו נדהמו לראות שהתובע רשם כעד נגדו כפרי שמת חמש שנים קודם לכן. השופט גזר עליו כעבור חודש תקופת מאסר של שלוש שנים. ראה: Prosecutor Lists Long-dead Villager as Witness Against Falun Gong Practitioner

במהלך השימוע הראשון של מר לי ג'ון בבית הדין של מועצת מאו-נאן בעיר מאו-מינג שבפרובינציית גואנג-דונג שהתקיים ב-22 באוגוסט 2023 התובע האשים שבתו הגדולה של מר לי "העידה" שאביה הולך לפעמים לשוק המקומי כדי לחלק חומרי מידע לגבי פאלון גונג. הבת שהייתה נוכחת בשימוע זעמה על כך, אך לא אפשרו לה לומר דבר.

מאוחר יותר היא אמרה לעורך הדין של אביה שלא אמרה מעולם דבר כזה וזו המשטרה שפברקה את "העדות". מר לי בן ה-72 נידון ב-8 בנובמבר 2023 לחמש שנים בכלא ולקנס של 10,000 יואן. ראה: A 72-year-old Man Sentenced to Five Years for Practicing Falun Gong

במקרה של מר וואנג לין מהעיר ג'ין-ג'ואו שבפרובינציית ליאו-נינג סיפקה המשטרה צילום וידיאו של אדם הנוהג ליד מתחם שכונתי כהוכחה לכך שמר וואנג חילק שם חומרי פאלון גונג, וזאת משום ששם היצרן ומודל המכונית היו דומים לשלו. השוטרים טענו שהאיש בתמונה דומה מאוד למר וואנג אבל מבלי לספק תמונת תקריב של הווידיאו כדי להשוות לתמונתו של מר וואנג. כמו כן האיש בצילום הווידיאו לא נראה מחלק חומרים כלשהם.

הראייה השנייה שסיפקה המשטרה הייתה סרטון מעקב על בית, שמסר תושב בשם האו מאותו מתחם מגורים. הסרטון הראה אדם מחזיק תיק מחוץ לביתו של האו. המשטרה טענה שהסרטון הוא הוכחה לכך שמר וואנג תלה חומרי פאלון גונג על ידית הדלת של ביתו של האו. מר וואנג ציין שהסרטון לא הראה את האיש מוציא או מכניס דברים לתיק שלו. יתרה מכך, הסרטון לא היה ברור מספיק כדי להראות איך האיש נראה.

הראייה השלישית שסיפקה המשטרה הייתה תמונה של מר וואנג עומד ליד ידית הדלת של בית במתחם המגורים. הוא אמר שיום אחד אחרי מעצרו המשטרה לקחה אותו לבית ההוא ותלתה שקית על ידית הדלת לפני שצילמה אותו. הוא ציין שהבית לא היה של האו והוא לא ידע מה יש בתוך התיק.

הראייה הרביעית שסופקה על ידי המשטרה הייתה תיעוד חקירה שהוגש למשרד התביעה של העיר לינג-האי אך מעולם לא הוצג למר וואנג. הוא טען שהמשטרה אכן הראתה לו כמה מסמכים וכי הוא הודה בכך כשציין כי אכן מדובר במה שאמר במהלך החקירה. אך לדברי עורך דינו, תיעוד החקירה שהוגש למשרד התביעה על ידי המשטרה הכיל מידע מפליל. הוא חשד שהמשטרה הגישה גרסה שונה לחלוטין מבלי לתת לו לקרוא אותה.

השופט הואנג גזר על מר וואנג ארבע שנות מאסר עם קנס של 8,000 יואן ב-25 ביוני. ראה: Liaoning Man Indicted on Fabricated Evidence Stands Trial for His Faith

- Liaoning Man Given Second 4-Year Prison Term for His Faith in Falun Gong

גם בפרובינציית ליאו-נינג, התובע יאנג ממשרד התביעה של מחוז דונג-ג'ואו בעיר פו-שון הציג עד מסתורי בשימוע של גב' וואנג צאי-יון ב-12 ביולי 2023 אך לא זימן את העד לדוכן. העד נקרא שו דא-ווי, אך לא היה מידע אחר לגביו (כגון מגדר או גיל). החתימות של שו על חמישה טפסים שונים נראו כולן שונות. שו אמר כי היה עד לשוטרים החוקרים את גב' וואנג ופושטים על ביתה. אבל לדברי בעלה של גב' וואנג, שנכח במהלך הפשיטה, הוא מעולם לא ראה מישהו בשם שו בביתו.

במהלך הדיון השני ב-11 בספטמבר 2023 יאנג הציג תמונה בשחור-לבן של גב' וואנג צועדת ברחוב וטען שהיא הפיצה שם חומרי פאלון גונג. אבל לא הוצגו כל ראיות תומכות. השופט גזר זמן קצר לאחר מכן על גב' וואנג ארבע שנים וקנס של 16,000 יואן. ראה: A 70-Year-Old Liaoning Woman Sentenced to 4 Years on Shaky Evidence

התמונה של גב' וואנג שהוצגה על ידי התובע

(המשך יבוא)