(Minghui.org)  בפסיקה שניתנה ב-2 ביוני 2026 קבע בית הדין האירופי לזכויות אדם (ECHR) כי ממשלת סרביה הפרה את זכויותיה של "אגודת הידידות הסרבית-סינית" (FDH) שבסיסה בבלגרד. "אגודת הידידות הסרבית-סינית" היא אגודת הפאלון דאפא בסרביה. בעבר אסרה המשטרה על אגודת הפאלון דאפא לקיים מחאות שקטות שמטרתן להעלות את המודעות לרדיפה המתמשכת של פאלון דאפא (פאלון גונג) בסין.

במהלך ביקורו המדיני של נשיא סין בסרביה ב-17 עד ה-18 ביוני 2016, אסרו הרשויות על מתרגלי פאלון גונג לקיים מחאות, בנימוק של סיכונים פוטנציאליים לסדר הציבורי ולאפשרות של הפגנות נגד.

פסיקת בית הדין האירופי לזכויות אדם (ECHR

ה-FDH נוסדה על ידי מתרגלי פאלון גונג בבלגרד, כשמשימתה המרכזית לחשוף את האמת לגבי הרדיפה המתרחשת בסין, ולקדם את הצורה המסורתית של תרגול רוחני שיש לו מיליוני מתרגלים ברחבי העולם.

ה-FDH הגישה בתחילה תלונה ("FDH נגד סרביה") בבית המשפט החוקתי הסרבי, אך העתירה נדחתה. מתרגלי פאלון גונג מקומיים הגישו תביעה לבית הדין האירופי לזכויות אדם בשטרסבורג בטיעונים המשפטיים הבאים: לרשויות הסרביות חסרו ראיות קונקרטיות המוכיחות שהמחאות הנ"ל הציבו איום ממשי; האפשרות כשלעצמה שמתנגדי משטר יתאספו במקום אחד אינה עילה מספקת לאסור על התכנסות שקטה.

בית הדין האירופי לזכויות אדם ECHR)) אימץ טיעון זה וקבע כי סרביה הפרה את סעיף 11 של האמנה האירופית לזכויות אדם, המגן על חופש ההתכנסות השקטה.

ה- ECHR הוא בית משפט בין-לאומי שהוקם במסגרת האמנה האירופית לזכויות אדם. זהו הגוף השיפוטי הסמכותי ביותר לזכויות אדם באירופה, ופסיקותיו מחייבות מבחינה משפטית את המדינות החתומות על האמנה.

 תקציר הפסיקה של ה-ECHRמיום ה-2 ביוני 2026 בתיק של אגודת הידידות הסרבית-סינית (FDH) נגד סרביה. בית המשפט קבע שסרביה הפרה את סעיף 11 וסעיף 13 של אמנת זכויות אדם האירופית (צילום מסך מאתר בית המשפט לזכויות אדם)

 את הטקסט המלא של פסיקת בית המשפט ניתן לראות בקישור:

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22[%22001-250308%22]

להלן תקציר פסיקת בית המשפט בתיק FDH נגד סרביה (מס' 54936/20)

סעיף 11 – החופש להתכנסות שקטה

איסור על מחאות פומביות שתוכננו על ידי האגודה העותרת שביקשה להפגין נגד הרדיפה לכאורה של פאלון גונג ברפובליקה העממית של סין בזמן ביקורו הרשמי של נשיא סין ברפובליקה של סרביה

אין ראיות לכך שרשויות מקומיות ביצעו הערכות ביטחוניות ספציפיות לפני שאסרו על ההתכנסויות הציבוריות בעילה של בטיחות הציבור

סיכון לכאורה לעימות בין מפגינים יריבים – ספקולטיבי

ניסוח צווי האיסור הציג תהליך קבלת החלטות המבוסס על השערה בלבד

התערבות שנויה במחלוקת אינה בהכרח "הכרחית בחברה דמוקרטית"

סעיף 13 (+ סעיף 11)

היעדר פתרון מקומי יעיל לעימותים

מחלוקות מנהליות והליכי עתירה חוקתיים – מעצם טבעם נקבעים לאחר אירוע

דובר אגודת פאלון דאפא: "אלו הן זכויות בסיסיות שצריכות להיות לכל אזרח אירופי" 

יו"ר אגודת הפאלון דאפא הסרבית דֶיָאן מרקוביץ' אמר: "זוהי החלטה חשובה מאוד, אף שהיא מגיעה לאחר 10 שנים. הרשויות הסרביות חזרו על עבירה זו בערים רבות בכל רחבי המדינה, בזמנים שונים – יותר מ-20 פעמים – בכך שלא אפשרו למתרגלי פאלון גונג לממש את זכותם החוקתית, דהיינו: הזכות להתאסף והזכות לפתרון חוקי יעיל.

"אנו מקווים שלא יפריעו לנו בפעילויות עתידיות שיתקיימו להעלאת המודעות לרדיפה נגד פאלון גונג בסין. אלו הן זכויות בסיסיות שצריכות להיות לכל אזרח אירופי".

עד היום נאסרו יותר מ-20 התכנסויות ציבוריות, עליהן הודיעו מתרגלי פאלון דאפא על-פי חוק. מאז ביקורו ב-2014 של ראש ממשלת סין דאז, לי קה-צ'יאנג בסרביה, נאסרו כל המחאות באופן דומה. שמונה מתרגלי פאלון גונג ממדינות רבות באיחוד האירופי נעצרו באופן בלתי חוקי. הם שוחררו לאחר פעולה דחופה של ארגוני האיחוד האירופי. כאשר נשיא סין שי ביקר בסרביה ב-2024, שבעה מתרגלים מקומיים ותומכיהם שוב נעצרו – בתואנה שהם מהווים "איום על החברה". אבל גם במקרה זה הרשויות לא סיפקו ראיות כלשהן המבססות טענות אלה.