הוותיקן, איטליה: בכנס העוסק בסחר איברים, זכתה קצירת איברים בכפייה בסין לביקורת רבה

(Minghui.org)

במסיבת עיתונאים שהתקיימה ב-7 בפברואר הצהיר הסנטור האיטלקי, מאוריציו רומני, סגן נשיא וועדת הבריאות: "כעת, ללא פיקוח חופשי ועצמאי, אין כל ראיות למעשה, שסין שמה קץ לפרקטיקה האכזרית והבלתי חוקית של קצירת איברים בכפייה, במיוחד ממתרגלי פאלון גונג, כמו גם מנוצרים ומאסירי מצפון אחרים".

מסיבת העיתונאים התקיימה במהלך כנס בן יומיים על סחר איברים ותיירות השתלות, שאירחה האקדמיה למדעים של האפיפיור (PAS) בוותיקן.

"סין מנסה להשתמש בוותיקן כדי לכסות על פשעיה"

מסיבת העיתונאים באה בתגובה להזמנתם של שר הבריאות הסיני לשעבר, הואנג ג'יה-פו, והמומחה להפצת איברים וואנג האי-בו, לנאום בכנס.

הואנג מעורב בניצול של אסירי מצפון כבנק איברים חי בסין, שבמהותו הוא רצח על-פי דרישה כדי לספק איברים לניתוחי השתלות.

ה-7 בפברואר: הסנטור האיטלקי מאוריציו רומני במסיבת העיתונאים בוותיקן

סנטור רומני אמר, שהואנג ג'יה-פו מנסה להסתיר את קצירת האיברים בכפייה המתרחשת בקנה מידה נרחב בסין, גם אחרי שמספר רב של חקירות הוכיחו את קיומה. הוא הדגיש במסיבת העיתונאים: "לנסות להכחיש את הפשע הזה יהיה כמו לנסות לומר שהנאצים לא התקיימו. כמנתח לשעבר וחבר ב-DAFOH ("רופאים נגד קצירת איברים בכפייה"), הוא היה שותף לחוק (מס' 2937) האוסר על סחר באיברים. החוק הועבר פה אחד בסנט האיטלקי בנובמבר 2016 . הוא ציין שאיטליה אינה המדינה הראשונה שמעבירה חקיקה דומה. אבל למרות זאת הוא הדגיש, שדרוש עוד מאמץ רב, כדי לעצור את זוועות קצירת האיברים בסין.

העיתון האיטלקי החשוב ”la Repubblica" דיווח: "סין מנסה להשתמש בוותיקן כדי לכסות על פשעי הסרת איברים בכפייה". בצטטו הצהרה של DAFOH אמר העיתון, שאין כל ראיות שקצירת איברים בסין הופסקה. אבל הזמנת נציגים סינים לכנס "מחלישה את היכולת של הכנס עצמו לשרש צורה חדשה זאת של עבדות".

משוב של הקהילה הבין-לאומית

הזמנתם של הואנג ושל וואנג לכנס משכה גם ביקורת מצד מומחים רפואיים ומצדדי זכויות אדם ממדינות נוספות. ד"ר יעקב לביא, נשיא אגודת ההשתלות בישראל, התעקש על "גוף בין-לאומי הולם עם כוח" שיאפשר לו לנהל ביקורות פתע וראיונות עם קרובי משפחה של תורמים בסין. "כל עוד אין כל אחריות לתת דין וחשבון על מה שהתרחש...לא תהיה ערובה כלשהי לרפורמה אתית", ציטט בדיווּחו ה-”Christian Times" את דבריו של ד"ר לביא על המצב בסין.

מרטין פצלט, חבר הפרלמנט הגרמני וחבר הוועדה לזכויות אדם אמר, שהוא ובכירים גרמנים נוספים ימשיכו לעבוד על פתרון בעיות זכויות אדם בסין, במיוחד על קצירת איברים בכפייה

חבר הפרלמנט פצלט אמר, שהכנס בוותיקן הוא הזדמנות למנהיגי העולם לדחוק בסין לעצור את הפרקטיקה הלא אתית שלה. הוא סיפר שהפרלמנט האירופי העביר החלטה ב- 2013 הקוראת לעצור את קצירת האיברים בכפייה בסין. [ראה כתבה באתר מינג-הווי בעברית: הפרלמנט האירופי מעביר החלטה המגנה את קצירת האיברים בכפייה בסין]

בנוסף, ביולי 2016 יותר ממחצית חברי הפרלמנט האירופי חתמו במשותף על "הצהרה כתובה" (2016/WD48), בתקווה לסיים פשע של מדינה בסין.

ניקולס בקוולין, מנהל אמנסטי אינטרנשיונל במזרח אסיה אמר שמומחים מטילים ספק בטענותיו של הואנג, שסין הוציאה מחוץ לחוק את הפרקטיקה הזאת של הסרת איברים מאסירים הנידונים למוות, הספק נובע בחלקו הגדול מכך שסין לא פיתחה עדיין תכנית לאומית יעילה לתרומות איברים מתורמים רצוניים. במהלך ראיון ב-" The Guardian" אמר מר בקוולין שסין אינה פועלת על-פי המלצות ארגון הבריאות העולמי לגבי איך רופאים צריכים להחליט אם אדם מת מבחינה חוקית. "אתם תוציאו להורג את האדם הזה בזמן הזה וביום המסוים הזה מפני שזה הזמן בו הפציינט צריך להיות מוכן", הוסיף בקוולין. "יש להם צורך בהשתלות איברים, הרבה מעבר לקצב הזמינות של איברים".

מאמר מסין הוצא מכתב עת בין-לאומי רשמי על מחקרי כבד

כמה כתבי עת רפואיים פרסמו מאמרים על סוגיית קצירת האיברים בסין. במאמר מערכת שפורסם ב-7 בפברואר בכתב העת הרפואי הבריטי, כתבה וונדי רוג'רס, פרופ' לאתיקה קלינית באוניברסיטת Macquarie בסידני, שבסין עדיין לא עבר שום חוק חדש או תקנה האוסרים את הפרקטיקה של קצירת איברים מאסירים. "כמו כן, לא התבטלו התקנות הקיימות המתירות את השימוש באברים של אסירים. אסירים נותרו המקור החוקי של איברים, אם קיימת הערכה שהתקבלה הסכמה לפני ההוצאה להורג, מה שמאפשר המשך שימוש באיברים מאסירים המוצאים להורג עם או בלי הליך תקין", כתבה.

אחרי שמחקר מסין פורסם בשנה שעברה ב-”Liver International", כתב העת הרשמי של האגודה הבין-לאומית למחקר הכבד, אנשי מקצוע רפואיים העלו ספקות לגבי המקור של 564 ניתוחי השתלות כבד שבוצעו ברציפות באוניברסיטת ג'ה-ג'יאנג. אחרי שכותב המחקר לא הצליח לספק ראיות שהאיברים האלה הגיעו מתורמים רצוניים, החליט כתב העת להוציא את המחקר מהחוברת.

"היעדר שקיפות לגבי מקורות האיברים בסין היא מסכת הטעיות. השיעור המלא של קצירת איברים מאסירי מצפון בסין נותר בלתי ידוע. אסור שהוותיקן ילך שולל על ידי הבטחות ריקות לגבי רפורמה המתבצעת על ידי ממשלה אתיאיסטית, הרודפת את רוב אזרחיה המאמינים", נכתב בהצהרה של DAFOH ב-6 בפברואר.