ארגון אמנסטי הבין-לאומי ממליץ לממשלת קנדה לשים את נושא זכויות האדם במרכז יחסיה עם סין

(Minghui.org)

ב-31 לאוקטובר 2006 קיימו הוועדה הקנדית ליחסי חוץ ותת וועדה לזכויות אדם והתפתחויות בינלאומיות שימוע בנושא זכויות האדם בסין. מר אלכס נב, המזכיר הכללי של אמנסטי הבינלאומית הקנדית, שנכח בשימוע, המליץ לממשלה הקנדית לשים את זכויות האדם, במקום הכי מרכזי ביחסיה עם סין.

לדיאלוג בנושא זכויות אדם לא הייתה השפעה ומצב זכויות האדם בסין מתדרדר

אמנסטי הבינלאומית חושבת שהדיאלוג בין קנדה לסין בנושא זכויות אדם לא הביא לשיפור במצב זכויות האדם בסין. להפך, מבחינות רבות, הרקורד של זכויות האדם בסין רק התדרדר. דוגמאות כוללות מעצרים רבי היקף, עינויים של מתרגלי פאלון גונג, והרדיפה של משתמשי האינטרנט. במשך תקופה זאת, העינויים ממשיכים להתפשט ואלפי בני אדם נשפטו למוות במשפטים לא הוגנים.

מר נב ציטט ארבעה מקרים של פגיעות בזכויות אדם, ובתוכם מעצרם הבלתי חוקי של עורך הדין גאו ג'י-שנג, ומתרגל הפאלון גונג בו דונג-וויי. הוא אמר שכל אלה הם נושאי הפעילויות הדחופים האחרונים של אמנסטי הבינלאומית. הוא הוסיף ואמר: "באופן שוטף, אלפים של, נשים גברים וצעירים בכל פינה בסין, שחוו מעצר שרירותי, מאסר בלתי חוקי, עינויים אכזריים, והוצאות להורג ברוטאליות, בגלל אמונותיהם, בגלל מוצאם האתני, בגלל מחויבותם לצדק- ראויים לפחות לכך".

הוא המשיך : "אמנסטי הבינלאומית וארגוני זכויות אדם אחרים, לא התנגדו לדיאלוג אפילו לא לדיאלוג פרטי. למעשה דיאלוג הבנוי ומוקפד היטב, יכול לשחק תפקיד רב ערך בשיפור זכויות אדם. אולם אנחנו מדגישים, שכדי שדיאלוג יהיה אפקטיבי, הוא צריך להיות מלווה בלחץ ציבורי הולם במקומות בהן מדינות רבות משתתפות כמו האו"ם, ובעל מטרות בהירות ותהליך הערכה לדיאלוג, אם הוא מתקדם לקראת מטרות אלה. אחרת, הדיאלוג מסכן את היותו תרגיל ריק מתוכן, שבא לידי ביטוי על פני השטח,  בתשומת לב מלאה כוונות ללא ערבויות. בקיצור, אנחנו טוענים שתהליך הדיאלוג אינו יותר מאשר תרמית, אם אין לו תוכן ממשי".

הוא אמר גם: "ברור שתהליך הדיאלוג אינו צריך להמשיך בצורתו העכשווית. זהו בזבוז של מקורות ובזבוז זמן. בכך שאנו מרשים לדבר שבמהותו הוא לא יותר מאשר חלון ראווה להמשיך הלאה, זה לעשות שירות רע לסיבה עליה אנו מדברים פה: לשפר את ההגנה על זכויות אדם בסיסיות". על הממשלה הקנדית לשים את נושא זכויות אדם במקום הכי מרכזי בקשריה עם סין

בשימוע זה הביעה אמנסטי הבינלאומית את דאגתם של -13 ארגונים לא ממשלתיים בקנדה. מר נב אמר: "אמנסטי הבינלאומית וארגונים קנדיים אחרים שדואגים למצב זכויות האדם בסין, לוחצים לבחינה פרלמנטארית מחודשת של מדיניות קנדה-סין בחמש השנים האחרונות. אנחנו מקדמים בברכה את הישיבה היום, ומקווים לציון דרך חדשה אמיתית לבחינה מחדש".

הוא הוסיף: "הגיע הזמן לשים את נושא זכויות האדם במקום הכי מרכזי בכל ההיבטים ביחסי קנדה-סין. להמשיך ולהוריד מדרגה את בעיות זכויות האדם לתהליך של דיאלוג, אפילו תהליך משופר, זה, בכנות, בלתי מספיק ולא מושלם. יחסי קנדה-סין מסובכים ומשתרעים על פני מגוון של מחלקות ממשלתיות ובעיות הכוללות סחר בינלאומי, פיתוח בינלאומי, צדק והגירה. היחסים נוגעים גם בסביבות דו צדדיות וגם ברב צדדיות".

"זכויות אדם צריכות לעצב את העסקים בין קנדה לסין, בכל אותם נושאים. כמו כן, זה הזמן לפתח את התפיסה של גישת 'כל הממשלה' לזכויות אדם ביחסי קנדה-סין. גישה שאינה משאירה מאחור את זכויות האדם, ובמקום זאת מנצלת בצורה מקסימלית את כל האינטראקציות בין שתי המדינות, את כל הנושאים הפוטנציאליים, להשפעה ולמנוף, כדי להתקדם בצורה עקבית, לתכנית אפקטיבית מחודשת של זכויות האדם בסין, ולעשות זאת בצורה מובנית, בהסכמת מדינות אחרות".

"עיון בתפיסה המחשבתית המבוצעת ע"י הוועדה הזאת, יכולה להגיע רחוק בתרגול כיוונים חדשים וגישות חדשות. זה בהכרח יגרור אחריו שימוע מרבים אחרים, מזרועות שונות של הממשלה הקנדית, מפעילויות קנדיות מסחריות בסין, מאקדמאים ומומחים אחרים שלומדים ועוקבים אחרי סין מקרוב, וכמובן מארגונים תרבותיים אתניים קנדיים, המייצגים חלק מהסקטורים הכי נרדפים בחברה הסינית, ובתוכם מתרגלי הפאלון גונג. הארגונים הקנדיים המודאגים ממצבם של זכויות אדם בסין, יספקו תמיכה לתהליך כזה. כבר מזמן זה היה צריך להיעשות. זה יכול היה באמת לעשות את ההבדל".