עורך דין הגיש תלונות נגד מנהלי מרכז מעצרים המונעים ממנו לראות את לקוחתו

(Minghui.org)

עורך הדין לין צ'י-ליי הגיש לאחרונה תלונה פלילית נגד מנהל מרכז מעצרים וסגניו בעיר צ'י-פנג במונגוליה התיכונה, על שלא אפשרו לו לבקר את לקוחתו, מתרגלת הפאלון גונג ג'או יאן-מין. המנהל וסגניו עשו כמיטב יכולתם למנוע מעורך הדין לין להגיש הגנה ללקוחתו. המקרה גרם ככל הנראה לסערה די גדולה בקרב השוטרים המקומיים והקהילות המשפטיות.

גב' ג'או, המתרגלת פאלון גונג, נעצרה על ידי שוטרי ביטחון הפנים המקומיים ללא עילה חוקית. היא הועברה למרכז המעצרים קֶה-לה-צ'ין (האר-צ'ין) בָּאן-נר בצ'י-פנג. בני משפחתה שכרו את שירותיו של עורך הדין לין להגן עליה, אולם מנהל המרכז וסגניו מנעו בעדו לבקר את גב' ג'או ולהיפגש איתה.

השתלשלות העניינים

עורך הדין לין הגיב בהגשת תביעה משפטית נגד המנהל באו שיאו-בין ושני סגניו וגם נגד המנהל המפקח על משרד התביעה במרכז המעצרים.

עורך הדין לי כתב בתביעה המשפטית שלו, שכשהגיע למרכז המעצרים האר-צ'ין ב-3 בדצמבר 2015 לבקר את גב' ג'או: "אחרי הצגת המסמכים הנחוצים, כשנודע לאחת מחברי הסגל שלקוחתי מתרגלת פאלון גונג, היא ביקשה שאציג את תעודת עורך הדין שלי ואת הרישיון השנתי שלי".

עורך הדין פנה לסגן המנהל, ג'אנג וון-זה, כדי לשאול לפשר הנוהל הלא שגרתי ולא תקין הזה, אבל הסגן לא סייע בעדו. כדי להימנע מעימותים נוספים הוא הלך והשיג את המסמכים עבורם. אבל הפעם התבקש למלא טופס נוסף הדורש אישור ממוסד האחראי על התיק של המתרגלת, המאמת את זהותו כעורך דין.

מר לין פנה לדבר עם סגן המנהל הו יו-צ'נג שאמר לו שסעיף 33 בקובץ החוקים האזרחיים דורש מעורך הדין ליידע את המוסד האחראי על המקרה ולקבל אישור טרם ביקורו אצל לקוחתו הכלואה. באף מרכז מעצרים אחר בעיר צ'י-פנג לא הייתה נהוגה דרישה כזאת. סגן המנהל ג'אנג התריס כנגד עורך הדין לין שיתבע אותם אם הוא רוצה. מר לין פנה לשוחח עם המנהל, אבל התגובה לה זכה הייתה: "זוהי התשובה המבוססת על המומחיות שלנו. אתם, עורכי הדין, אינכם בקיאים בחוק".

עורך הדין לין היה חסר אונים, וצלצל למשרד התביעה שבתוך מרכז המעצרים. הוא שוחח עם המנהל ליו שיאן-יואן. "הם עושים זאת כל הזמן. איננו יכולים לעשות דבר", אמר ליו כששמע מה קרה.

עורך הדין לין שאל: "אתם המחלקה המפקחת, אינכם עושים דבר בנוגע להליכים בלתי חוקיים אלה?" המנהל השיב: "איני בקיא מספיק בחוק. אם אתה חושב שהם טועים, מדוע אינך משכנע אותם?" וניתק את השיחה עם עורך הדין הנדהם.

לאחר מכן הגיש עורך הדין לין תביעה משפטית בה כלל את הדרישות הבאות:

1. מבקש להכיר באחריותם הפלילית של ארבעת הנאשמים הכלולים בתלונה, המנצלים לרעה את כוחם. 2. דורש מהם להתנצל בפני התובע ולבטל את התקנות הבלתי חוקיות הנוגעות לביקור לקוחות. 3. להורות להם לארגן פגישה בין עורך דין ללקוחו.

כמו כן דרש מר לין שמנהל המרכז יפצה את התובע ב- 2,000 יואן על ההפסד הכלכלי שלו ולהיחשב אחראי על כל ההוצאות החוקיות.

התביעה המשפטית של עורך הדין לין הוגשה למשרד התביעה העליון, למשרד הביטחון הציבורי המרכזי, למחלקת הביטחון הציבורי ולמשרד התביעה של מונגוליה התיכונה, למחלקת המשטרה ולמשרד התביעה של העיר צ'י-פנג ולכל דרגי הוועדה המתמדת של הקונגרס הלאומי.