ניצחון לחופש אמונה: בוטלו האשמות נגד שתי מתרגלות פאלון גונג

(Minghui.org)

באוגוסט 2016 עצרה המשטרה את שתי המתרגלות וואנג יו ויאנג אי-פינג תושבות העיר דאן-דונג, בשל שליחת מסרונים (SMS) החושפים את הרדיפה של המשטר הסיני נגד הפאלון גונג, שיטה רוחנית הנרדפת כיום בסין.

השתיים נשלחו למעצר והואשמו בתחילת השנה הזאת ב"שימוש בכת כדי לערער את אכיפת החוק", אמתלה שגרתית בה משתמש המשטר הסיני כדי להפליל ולכלוא מתרגלי פאלון גונג.

לאחרונה ביטל משרד התביעה המקומי את ההאשמות נגד השתיים והן שוחררו לאחר מכן.

מחלקת המשטרה דרשה מהמשפחות לשלם דמי ערבות לפני שהן תוכלנה לחזור הביתה. מאחר שההאשמות נגדה בוטלו, משפחתה של גב' יאנג סירבה לשלם, וזאת כדי לוודא שהמשטרה תכיר בטעותה היא, ותפצה את גב' יאנג על סבלה במשך 16 חודשי מעצרה. לאחר מכן המשטרה הסיעה אותה לביתה.

אחרי מעצרן בשנה שעברה, משפחות שתי המתרגלות יצרו לעתים קרובות קשר עם הרשויות, כדי לדרוש את שחרורן. המשפחות נשלחו ב"לך ושוב" בין משרד התביעה לבין השופט. המשטרה איימה על המשפחות במטרה להשתיק אותן. הם אפילו אמרו למשפחתה של גב' יאנג שבני משפחתה של המתרגלת השנייה, גב' וואנג, התוודו בשמה על פשעה, ושגם עליהם לעשות כך כדי להפחית את גזר דינה. למעשה, משפחתה של גב' וואנג הגישה תלונה פלילית למשרד התביעה בג'ן-שינג נגד המשטרה והתובע, בשל ניצול מרותם וכוחם כדי לקדם את האינטרסים האישיים שלהם.

עורך דינה של גב' יאנג הגיש הצעה לבטל את תיק החקירה. הוא הצהיר שאין כל חוק בסין המפליל את הפאלון גונג וגב' יאנג לא הייתה צריכה מעולם להגיע להליכי מעצר והעמדה לדין מפני שהיא רק מימשה את זכותה החוקתית לחופש אמונה.

התובע ממשרד התביעה בג'ן-שינג עדיין הוציא כתב אישום לשתי המתרגלות ב-19 בינואר 2017. בית הדין קבע פעמיים מועד למשפט ופעמיים ביטל אותו. התיק המשפטי של שתי המתרגלות הוחזר למשרד התביעה בכל פעם.

ב-13 בדצמבר החליט בית הדין שעל התביעה לבטל את ההאשמות נגד שתי המתרגלות עקב שינויים שנעשו בפירוש לסעיף 300 בחוקה. הקונגרס העממי (הגוף המחוקק בסין) לא חוקק מעולם חוק הרואה בפאלון גונג כ"כת", ומשום כך הורה בנובמבר 1999 ג'יאנג דזה-מין, הדיקטטור הסיני לשעבר, לבית הדין העליון ולמשרד התביעה העליון לפרסם פירוש סטטוטורי (מעוגן בחוק) של סעיף 300 הקובע שכל מי שמתרגל או מקדם את הפאלון גונג יורשע במידה המרבית האפשרית.

אבל באחד בפברואר 2017 פורסם פירוש סטטוטורי חדש שהחליף את זה גרסת 1999. הפירוש החדש לא מזכיר כלל את הפאלון גונג ומדגיש שכתב אישום נגד כל אחד המעורב בכת צריך להיות מעוגן בבסיס משפטי חוקי מוצק. מאחר שאין כל חוק בסין המתייג את הפאלון גונג ככת, כתב האישום נגד המתרגלים נעדר כל בסיס חוקי.

פרטים נוספים אפשר לקרוא בכתבה קודמת באנגלית: A Family’s Uphill Battle to Get a Falun Gong Practitioner Released