(Minghui.org) ועדת זכויות אדם על שם תום לנטוס (TLHRC) – ועדה דו מפלגתית של בית הנבחרים האמריקני על שם תום לנטוס המנוח – אירחה ב-12 במאי שימוע הקורא לעצור את הזוועה של קצירת איברים בכפייה על ידי המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס).

"מה שעושה את הזעזוע למצפון מורכב יותר הוא שזו אינה רק הוצאה להורג של אנשים שהוצהרו כאויבי המדינה (על ידי סין הקומוניסטית), כאילו כהוראה לספק איברים מסוימים ולעמוד בצרכי [תעשיית] ההשתלות, אלא שזוהי גם צורה ברורה של עונש, ולמעשה כלי לרצח-עם שמטרתו לדלל אוכלוסיות מיעוטים, הנחשבות 'בלתי רצויות' על ידי המדינה", אמר הרפובליקני כריס סמית' במשפט הפתיחה שלו בשימוע. "לפיכך, אנחנו רואים דיסידנטים דתיים הנמצאים על הכוונת לקצירת איבריהם, שבראש וראשונה הם הפאלון גונג, שהשיטה השקטה שלהם למדיטציה ותרגול הופכת את איבריהם לרצויים ונחשקים, לרוע המזל."

השימוע הווירטואלי של ועדת זכויות אדם תום לנטוס בקונגרס ב-12 במאי 2022

פאנל הדיון בזום במהלך השימוע (באדיבות טלוויזיית NTD)

השימוע הונחה על ידי יושבי הראש השותפים כריסטופר סמית' וג'ים מקגוורן. בין הדוברים היו גם סר ג'פרי נייס מה-
China Tribunal, מתיו רוברטסון מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה, הסופר והחוקר איתן גוטמן, ד"ר אנוור טוהטי ורוברט א. דסטרו, לשעבר עוזר מזכיר מחלקת המדינה.

עצרו את קצירת האיברים בכפייה

"בחודש הקודם, כתב העת האמריקני להשתלות – ההוצאה לאור המובילה בנושא – פרסם ניתוח טקסטואלי ממוחשב שעשה לגבי 2,838 מאמרים בסינית, שהתפרסמו בכתבי עת סינים אקדמאים בין השנים 1980 ל-2015, התומך במסקנה שמנתחי השתלות בסין הסירו איברים הכוללים לבבות וכליות" – כך נכתב באתר ה-TLHRC לגבי האירוע. זו הפרה של חוק "התורם המת" המקובל בכל העולם.

זו הסיבה, הסביר סמית', שהוא עבד עם נציגי בית הנבחרים תומס סוואזי וסנאטור טום קוטון להציג את הצעת החוק "לעצור את קצירת האיברים בכפייה" ב-2020. הם הציעו בעיקר להטיל סנקציות לשלילת מתן ויזות, להקפאת נכסים, לאיסור ייצוא מכשירי ניתוח מסוימים לגופים המעורבים, ודרשו ממחלקת המדינה לתעד את הפרקטיקות האלה.

נציג בית הנבחרים כריסטופר סמית' בשימוע


סמית' המשיך: "האם החיפוש אחר השיקוי לחיי נצח – ההשתלה של לב חדש או כבד או איבר כושל אחר – מוביל את מקבלי האיברים להעלים עין מהיכן מגיעים איברים כאלה? אנחנו זקוקים למאמץ מרוכז כדי לעצור את הפרקטיקה הברברית הזאת – לא רק בסין אלא גם על ידי אלה ברחבי העולם המאפשרים את זה".

"מסר תקיף בלתי מתפשר"

נציג בית הנבחרים בילירקיס, אחד מחברי ה-TLHRC, אמר בשימוע: "אמנם בפרקטיקה הנוראית הזאת (של קצירת איברים) משתמשים נגד מגוון של קבוצות דתיות ואתניות, כמו האויגורים, הטיבטים, המוסלמים, הנוצרים, אך מתרגלי פאלון גונג מהווים באופן מיוחד מטרה של המק"ס".

"מתרגלי פאלון גונג סובלים מרדיפה, איומים, כליאה, עינויים ואפילו מוות מידיה של המק"ס, אך ורק משום דבקותם באמונה האישית שלהם", הוא הסביר. "הם המקור העיקרי של איברים בלתי חוקיים הנקצרים על ידי הממשלה הסינית והם מהווים במיוחד מטרה להתעללות ברוטלית אחרת ולעינויים בהיותם מוחזקים בבתי כלא סינים, מחנות ריכוז ומתקני מעצר".

הטרגדיה התרחבה עד ציבור הבוחרים של בילירקיס. אחד מהם הוא יואו ג'ואו, שאביו נעצר ללא כל סיבה והמשפחה לא קיבלה כל הודעה על כך. "שבועות לאחר מכן, יואו שמע לבסוף את החדשות על חטיפתו, אבל תחנת המשטרה ומרכז המעצרים המקומיים לא אישרו מה הסטטוס של האב, ולא התירו למישהו ליצור עמו קשר", הוסיף בילירקיס. רק כאשר חבר קונגרס הפעיל לחצים, הרשויות הסיניות חשפו בסופו של דבר את הכליאה ואת כתב האישום נגד האב.

"ארה"ב ובעלי הברית שלנו חייבים לשלוח מסר תקיף ובלתי מתפשר כדי להגן על זכויות אדם בסיסיות ועל כל האזרחים", הוא הוסיף. "אסור שאף אדם יסבול מאיומים, ייאלץ לעזוב את מולדת אבותיו, ייכלא או יירצח בשל אמונתו". הוא הסביר שזו הסיבה מדוע הוא היה גאה לתת חסות משותפת לחוק "לעצור את קצירת האיברים בכפייה", כמו גם לחוק "ההגנה על פאלון גונג".

עדויות של עדים

סר ג'פרי נייס, יו"ר ה-China Tribunal (הטריבונל הסיני), הוא גם התובע המוביל לשעבר של הטריבונל הפלילי של האו"ם על יוגוסלביה לשעבר. כשהוא מצטט את המסקנות שהושגו על ידי ה-China Tribunal, הוא אמר: "קצירת איברים בכפייה אכן בוצעה במשך שנים ברחבי סין בסקאלה משמעותית ומתרגלים של פאלון גונג היו אחד מהמקורות – וכנראה המקור העיקרי – לאספקת האיברים".

מאחר שקצירת איברים בכפייה ממשיכה עד היום, הטריבונל קבע שזהו רצח-עם. "לגבי פאלון גונג, האלמנטים הבאים של הפשע של רצח-עם התבססו בבירור", הוא הוסיף. זה כולל "רציחת חברים של הקבוצה" ו"גרימת נזק גופני ונפשי חמור לחברי הקבוצה".

המנתח האונקולוגי ד"ר אנוור טוהטי סיפר בעדותו על מה שהתרחש ב-1995. הוא קיבל הוראה מהממשלה הסינית לבצע קצירת איברים חיים.

"סכין הניתוחים שלי מצא את דרכו כשהוא חותך את עורו, כך שאפשר היה לראות את הדם. זה מעיד על כך שלבו עדיין מזרים דם, הוא היה חי. המנתח הראשי שלי לחש לי: 'הזדרז!' המילה שלו הייתה הפקודה, וכמו כן הרגשתי שזו בסדר כי עשיתי זאת בהוראתו", נזכר ד"ר טוהטי.

הניתוח כולו ארך כ-30 עד 40 דקות, המנתחים הראשיים שמחו לאסוף את האיברים. אחד מהם אמר לד"ר טוהטי: "עכשיו קח את הצוות שלך חזרה לבית החולים. זכור ששום דבר לא קרה היום".

מתיו רוברטסון מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה (קנברה) הוא מחבר שותף [יחד עם פרופ' יעקב ג'יי לביא הישראלי] למאמר שכותרתו: Execution by Organ Procurement: Breaching the Dead Donor Rule in China"”, שפורסם בכתב העת האמריקני להשתלות.

לדבריו, הוא והצוות שלו בחנו אלפי מאמרים רפואיים בשפה הסינית. "מתוכם, 71 מאמרים הביאו תיאורים חד משמעיים של מנתחים שהפרו כנראה את 'חוק התורם המֵת’ כשלקחו לבבות מאסירים", הוא אמר. "בשפה פשוטה, נראה שהמאמרים מראים שהתורמים –שהיו אסירים– היו בחיים בזמן הניתוח ונרצחו על ידי מנתחי השתלות בתהליך של הוצאת הלב".

"הממצאים האלה מראים שיתוף פעולה ייחודי צמוד במשך זמן ארוך בין הממסד הרפואי של סין לבין מערכת הביטחון הציבורי שלה. יתר על כן, סביר להניח שרבות מההשתלות האלה היו מאסירים פוליטיים. זה הופך את המנתחים של סין – שרבים מהם קיבלו הכשרה במערב – למעורבים בהריגה רפואית ללא משפט", הוא הוסיף.

לעצור את הפשע

 רוברט דסטרו, לשעבר עוזר מזכיר ל"דמוקרטיה, זכויות אדם ועבודה", מדבר בשימוע


פרופ' רוברט דסטרו, לשעבר עוזר מזכיר "דמוקרטיה, זכויות אדם ועבודה" במחלקת המדינה אמר בנאומו: "היות שעמיתיי לפאנל הם מומחים יידועי שם, גם לגבי הראיות שנוספו עד כה וגם לגבי שיטות לאיסוף ראיות, אגביל את עדותי לשאלה פשוטה מאוד: 'מה צריכים לעשות בכירי ממשל של ארה"ב, כשמציגים בפניהם ראיות מהימנות של ממשלה הנותנת חסות לקצירת איברים?'"

"צריך לדעת ולהבין מי יושב בצד השני של השולחן הדיפלומטי. העובדה היא שאלה בצד השני של העסקאות – בין אם זה סחר בפנלים סולאריים, מכוניות חשמליות, או עסקאות אחרות – הפכו את האזרחים שלהם עצמם ל'סחורות' ומנהלים את חלקי החילוף האנושיים של 'משחטת רכב', כך שלא ניתן להאמין בהם", הוא הוסיף.

הוא סיכם את דבריו באומרו: "כפי שהנשיא המנוח רייגן אמר פעם: 'תן אמון, אבל תבדוק ותאמֵת זאת'. החלטה 1592 והצעת חוק S. 602 הם צעדים בכיוון הנכון".

[כל התוכן המפורסם באתר מינג-הווי מוגן בזכויות יוצרים על ידי Minghui.org.אתר מינג-הווי יפיק אסופות של התכנים שפורסמו בו, הן באופן שגרתי והן באירועים מיוחדים]